• Форум
  • Регистрация
  • Календарь
  • Справка
  • ТОП 25
  • Правила
Зарегистрированы? Войти

Забыли пароль ?

  • 1
  • 2
  • 3
Не можете качать? - Читайте эту тему
Наши баннеры и кнопки
Ежемесячно, самый активный пользователь получит 100 руб!
  • Сообщество
  • Поиск
  • Изображения
  • Все альбомы
  • Дневники
  • Поиск
  • Новое
  • Все разделы прочитаны
  • Photoshop
  • Форум твоего направления
  • Железо
  • Железо
  • Блоки питания, UPS (ИБП)
  • Обзор Тест блоков мощностью от 400 до 550 Вт

Ответить
Опции темы Опции просмотра
Vector Меню пользователя Vector
Старый #1
Аватар для Vector
7630 МГц
+  Администратор
 Вес репутации:  0
 Регистрация: 27.02.2009
 Адрес: Москва
 Сообщений: 7,305
 Сказал(а) спасибо: 578
 Спасибок 2,639
 в 1,834 сообщениях
 
Информация Тест блоков мощностью от 400 до 550 Вт - 29.06.2010, 16:57
Список тестируемого оборудования
  • Antec Basiq BP550 Plus
  • Antec EarthWatts EA 500
  • Cooler Master Silent Pro M 500W
  • Corsair VX550W
  • FSP Blue Storm II 400W
  • Huntkey Balance King 4500
  • Thermaltake EVO_Blue 550W
Тестовый стенд:
  • Процессор, МГц: 2200, AMD Athlon 64 X2 5000+ (Socket AM2)
  • Системная плата: ASUS M2N32-SLI Deluxe
  • Память: 2х 1024 Мб, Kingston HyperX DDR2-800
  • Видео: NVIDIA GeForce GTS 250
  • Винчестер: 80 Гб, Seagate Barracuda 7200 об/мин, IDE
  • Блок питания: 450 Вт, Floston
  • Нагрузочный LPT-блок Formoza PowerCheck
Введение

Несмотря на растущий в экспоненциальной зависимости уровень производительности, индустрия компьютерных комплектующих все больше внимания уделяет вопросам энергопотребления. Высокоэффективная система не нуждается в киловаттом блоке питания, как бы ни пытались в обратном убедить нас изготовители PSU. Ну а полноценному компьютеру за глаза хватит средней мощности 400-500 Вт. Главное – подобрать качественное и надежное устройство, которое будет служить многие годы. Собственно, этим мы и займемся в данном обзоре, представив результаты тестирования семи различных моделей.

Методика тестирования

Все блоки питания проходили испытание на нашем специально спроектированном тестовом стенде. Установка подключается через LPT-порт к системе и позволяет давать определенную нагрузку на БП. Так мы ступенчато определяем КПД (обычно используется шаг в 100 Вт) и строим графики зависимости эффективности от мощности. После проведенных тестов производилась персональная оценка для каждого из рассмотренных устройств. Баллы проставлялись по следующим критериям: результаты тестирования, дизайн, эргономика, шумность и дополнительные особенности. Для наибольшей достоверности тесты с нагрузочным блоком производились в два захода, после чего выбирался наиболее успешный результат. В целом план осмотра и тестирования выглядел следующим образом:
1. Первоначальный осмотр. Каждый блок извлекался из упаковки, внимательно изучался на предмет качества сборки, внешней эстетики и уровня шума после часа непрерывной работы.
2. Вскрытие. Извлекаем устройство из корпуса ПК, берем в руки отвертку и разбираем подопытного. Делается это только для того, чтобы оценить качество сборки и технической составляющей рассматриваемого БП, а именно наличие дросселей на входе и выходе, аккуратность монтажа, сечение проводов, а также качество и количество фильтрующих конденсаторов.
3. Техническое тестирование:
а) оценка КПД рассматриваемых блоков питания;
б) Оценка коэффициента мощности блоков в зависимости от нагрузки, рассчитанная на основе осциллограмм.
После проведенных экспериментов каждому из рассмотренных БП выставлялись оценки. Мы опирались на субъективные ощущения, основанные не только на результатах тестирования. Дизайн, шум, качество радиотехнической сборки также влияли на итоговый балл и награды.

Antec Basiq BP550 Plus


  • Оценка: 8 из 10
  • Цена: 2900 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: модульный
  • Заявленная мощность: 550 Вт
  • Разъемы Molex: 6
  • Разъемы SATA: 6
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 1 (6 контактов) + 1 (6+2 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 120 мм
+: Компания Antec известна не только элегантными корпусами, но еще и неплохими блоками питания. Парочку PSU этой марки мы не без основания включили и в наш тест. Первая модель – Antec Basiq BP550 Plus. Сам блок модульный, что уже необычно для модели такого класса. Неокрашенный корпус, отсутствие светодиодов и других украшательств ничуть не влияет на эффективность работы рассматриваемого PSU. Разобрав корпус, мы обнаруживаем, что производителем базы является небезызвестная компания FSP. Для охлаждения компонентов используются небольшие продолговатые радиаторы. Размер охладителей не удивителен – устройство отличается высоким КПД, так что более крупные охладители не слишком-то и нужны. В качестве нагнетателя была выбрана модель производства ADDA. Интересно, что на упаковке нет ни слова о прохождении сертификации, однако информация на сайте 80plus.org подтверждает факт того, что блок полностью соответствует стандарту 80 Plus. Мало того, мы убедились в этом в процессе тестирования. Средний уровень КПД – 84%. Отметим меж тем, что производитель поступил разумно, сделав восьмиконтактный шлейф PCI-E съемным. Если потребуется дополнительный канал питания, пользователь может воспользоваться еще одним кабелем из комплекта поставки. Разъем для подключения второго PCI-E на корпусе блока специально выделен красным цветом.
-: В целом блок является хорошей рабочей лошадкой – придраться практически не к чему. Кого-то может расстроить только шумный вентилятор, который начинает давать знать о себе уже после 200 Вт нагрузки.

Antec EarthWatts EA 500


  • Оценка: 8 из 10
  • Цена: 2800 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: стандартный
  • Заявленная мощность: 500 Вт
  • Разъемы Molex: 6
  • Разъемы SATA: 4
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 2 (6 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 80 мм
+: Еще один блок питания от компании Antec представляет линейку недорогих, "экологичных" EarthWatts и отличается максимально допустимой мощностью 500 Вт. Небольшая коробка с указанием основных характеристик и скромный дизайн корпуса – первое, что бросается в глаза. Система охлаждения представлена тремя небольшими радиаторами из алюминиевого сплава, а также 80-мм вентилятором. Используется нагнетатель производства ADDA. Без нагрузки вертушка работает на скорости около 1200 оборотов в минуту. Максимум скорости достигается на уровне 420 Вт. Шум начинает напрягать при потребляемой мощности более 300 Вт. В целом устройство и компоновка элементов напомнили нам классическую разводку FSP Group. Качество сборки не вызывает каких либо нареканий, и внешний осмотр не выявил явных недостатков. Что касается эффективности работы, то блок продемонстрировал средний КПД на уровне 85%, что полностью соответствует стандарту 80 Plus.
-: Набор разъемов достаточно обширный, так что на базе Antec EarthWatts EA 500 можно собрать практически любую систему – расстраивает только присутствие исключительно шестиконтактных PCI-E. Следует также учесть минималистичность оформления – внешним обликом блок напоминает скорее OEM-продукты спектра офисных решений. В сетчатую оплетку убран только ведущий кабель питания. Все прочие шлейфы собраны обычными стяжками.

Cooler Master Silent Pro M 500W


  • Оценка: 9 из 10
  • Цена: 3400 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: модульный
  • Заявленная мощность: 500 Вт
  • Разъемы Molex: 5
  • Разъемы SATA: 12
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 2 (6 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 135 мм
+: Еще один модульный блок питания представлен компанией Cooler Master – одним из признанных лидеров в области производства такого рода девайсов. Следует отметить, что линейка Silent Pro M представлена тремя моделями, и рассматриваемое устройство – самое младшее по мощности. Несмотря на это, блок оказался на редкость удачным. Устройство собрано в корпусе, покрытом черной матовой краской. Компоновка блока достаточно плотная. Внутри обнаружилось несколько массивных радиаторов. Такое охлаждение предусмотрено для того, чтобы не слишком сильно нагружать вентилятор. Блок питания Cooler Master Silent Pro M 500W работает действительно очень тихо при любом уровне нагрузки. Ощутимо заметный шум проявляется только при работе с нагрузкой более чем 400 Вт. Набор шлейфов в комплекте также нельзя обойти вниманием. Всего предусмотрено четыре разъема на блоке для подключения шлейфов. При желании пользователь может включить четыре кабеля с SATA, получив сразу 12 свободных разъемов. Количество кабелей с четырехконтактными Molex стандартно – всего в наборе два шнура с тремя разъемами на каждом. Что касается эффективности, то блок является обладателем сертификата 80 Plus. Средний коэффициент полезного действия в процентном соотношении, который был получен в результате нашего тестирования – 83%.
-: В комплекте предусмотрены только шестиконтактные PCI-E. Странно, но в наборе мы нашли четыре шлейфа с разъемами для подключения видеокарт, причем де-факто присоединить к блоку можно только два из них. Зачем такой "допкомплект", честно говоря, непонятно.

Corsair VX550W


  • Оценка: 9 из 10
  • Цена: 3100 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: стандартный
  • Заявленная мощность: 550 Вт
  • Разъемы Molex: 6
  • Разъемы SATA: 6
  • Разъемы FDD: 2
  • Количество разъемов PCI Express: 1 (6 контактов) + 1 (6+2 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 120 мм
+: Блоки питания Corsair разделены по сериям. В частности, пользователю доступны HX, TX и VX. Последняя считается "базовой". Здесь представлены устройства недорогие, невысокой мощности. Впрочем, ничего плохого нет в том, что Corsair VX550W принадлежит именно к этой линейке. Уже после изучения комплекта поставки, мы начинаем понимать, что блок вряд ли можно назвать бюджетным. В набор входит матерчатый мешочек с нанесенным логотипом производителя, набор стяжек для свободных кабелей, винты крепления, а также наклейка, опять же, с лого Corsair. Само устройство выглядит достаточно приятно, как и все прочие блоки этой компании. Черный матовый корпус, ярко-оранжевая паспортная наклейка – в целом оформление Corsair VX550W можно считать даже элегантным. Разобрав корпус и изучив внутреннее устройство, понимаем, что номинальным производителем блока является хорошо знакомая компания Channel Well Technology. Да, Corsair не делает собственных блоков и лицензирует продукты Seasonic и CWT, что, на наш взгляд, не так уж и плохо. Главное, чтобы работало хорошо, а какая бирка висит – дело десятое. Само устройство сертифицировано в соответствии со стандартом 80 Plus – средний КПД, продемонстрированный блоком, равен 83%, что можно считать очень хорошим результатом. Выхода за пределы допустимых пульсаций замечено не было.
-: Блок достаточно шумный, и для мощной системы мы не рекомендуем его использовать. Уже после 250 Вт нагрузки ощущается заметное гудение нагнетателя. При мощности 400 Вт достигается практически максимальная скорость работы вертушки ADDA – чуть менее 2200 об/мин.

FSP Blue Storm II 400W


  • Оценка: 8 из 10
  • Цена: 1900 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: стандартный
  • Заявленная мощность: 400 Вт
  • Разъемы Molex: 6
  • Разъемы SATA: 2
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 2 (6 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 120 мм

+: Блок питания с инженерным индексом FSP400-60THN-P произведен компанией FSP, без продуктов которой в тесте блоков питания просто никуда. Представленный БП принадлежит к классу недорогих устройств, хотя по результатам тестирования FSP Blue Storm II 400W оказался в списке лучших. Однако перейдем к детальному осмотру. Устройство собрано в корпусе синего цвета. Синий здесь и вентилятор в форм-факторе 120 мм. Все провода укутаны в сетчатые оплетки и снабжены ферритовыми кольцами для избавления от помех. Разобрав блок, обнаруживаем классическую разводку, которой славились блоки FSP. Сборка очень аккуратная, а компоновка элементов не вызывает никаких нареканий. Вентилятор не показался нам слишком шумным. В дополнение стоит отметить, что устройство не значится в базах 80 Plus, как продукт, получивший какой-либо сертификат. Однако средний уровень КПД для данного устройства превысил порог в 85%, что очень и очень неплохо.
-: Всего два разъема SATA на один блок питания, пусть и обеспеченный невысоким уровнем мощности – это несерьезно. Большинство пользователей склонны докупать, а не менять имеющиеся накопители. Так что три или даже четыре разъема в наличии были бы оптимальным вариантом. Несмотря на достаточно высокий уровень КПД, следует заметить, что 400 Вт будет недостаточно для постройки системы, рассчитанной на серьезную нагрузку в игровых приложениях. Неплохо было бы в наборе получить и комплект стяжек. Кабелей слишком много, и в компактном корпусе вся эта вязанка будет серьезной помехой.

Huntkey Balance King 4500


  • Оценка: 7 из 10
  • Цена: 1600 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: стандартный
  • Заявленная мощность: 450 Вт
  • Разъемы Molex: 2
  • Разъемы SATA: 4
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 2 (6+2 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 120 мм
+: В список недорогих решений попал и продукт производства компании Huntkey. Корпус блока выполнен из толстой стали – внешне устройство выглядит более чем приятно. В комплекте можно найти набор для крепления, кабель питания и небольшой мануал. Разобрав блок, обнаруживаем достаточно свободный монтаж и не слишком аккуратную сборку. Для пассивного охлаждения предусмотрена пара небольших Г-образных радиаторов с крупным ребрением. Для обдува используется 120-мм нагнетатель производства Hengyang. Шум вертушки начинает быть заметным уже после 250 Вт – здесь никаких сюрпризов, все в рамках нормы. В целом блок показал достаточно неплохие показатели КПД и коэффициента мощности. Конечно, итоговый результат не тянет на сертификат 80 Plus, зато полностью соответствует обязательному ATX12V 2.2. Таким образом, можно смело рекомендовать данный БП пользователям недорогих домашних систем – возможности блока полностью соответствуют его цене.
-: Однако в нашем обзоре есть более эффективные и функциональные решения. Разъемов Molex можно было сделать и больше – сам блок обеспечен лишь парой таких разъемов. Защитной сетчатой оплеткой снабжен только ведущий кабель питания. И только на этом шлейфе обнаружились ферритовые фильтрующие кольца.

Thermaltake EVO_Blue 550W


  • Оценка: 10 из 10
  • Цена: 3200 рублей
Технические характеристики:
  • Тип: модульный
  • Заявленная мощность: 550 Вт
  • Разъемы Molex: 6
  • Разъемы SATA: 4
  • Разъемы FDD: 1
  • Количество разъемов PCI Express: 2 (6 контактов) + 1 (8 контактов)
  • Вентиляторы: 1х 140 мм

+: Линейка блоков питания Thermaltake EVO_Blue была анонсирована еще в конце прошлого года, так что нам довелось уже познакомиться с более мощными БП этой серии. На этот раз речь пойдет о самом младшем представителе модельного ряда, рассчитанном на нагрузку вплоть до 550 Вт. Первое, что бросается в глаза – интересный дизайн, необычная форма вентиляционных решеток и, конечно, вентилятор с мультиподсветкой. С помощью специальной клавиши на задней панели пользователь волен выбирать цвет свечения диодов вентилятора. Доступны синий, красный или зеленый. Блок сертифицирован в соответствии со стандартом 80 Plus, а значит, уровень КПД при определенных условиях не может быть ниже 80%. Мы не пренебрегли возможностью проверить эффективность блока на нашем стенде и не обманулись в ожиданиях. Блок Thermaltake EVO_Blue действительно хорош. Сняв крышку, мы обнаруживаем уже знакомую нам разводку – все представители линейки обладают идентичной схемотехникой. Сам блок модульный, и следует похвалить инженеров за оригинальную разводку каналов подключения и интересную цветовую индикацию. Вентилятор в процессе работы не слишком сильно шумит, благодаря хорошей пассивной системе.
-: Придраться в данном случае можно лишь к высокой цене. В своем роде рассмотренный блок питания является представителем класса Hi-End. Дополнительную копеечку производитель берет за интересный дизайн и подсветку. Так что если желания отдавать лишнюю тысячу рублей за эти прелести нет, то нужно присмотреть другой БП бюджетного класса.

Выводы

Как показали результаты тестирования, крайне неплохое устройство можно подобрать по цене не выше 3000 рублей. Далее идет переплата за более качественные материалы и дополнительные бонусы. Фаворитами же нашего обзора оказались три блока питания: производства Corsair, Cooler Master и Thermaltake. Наиболее интересным из них мы посчитали Thermaltake EVO_Blue 550W. Высокий уровень эффективности, модульная структура, грамотный подход разработчиков во всех сферах – все это было оценено наградой "Выбор редакции". Что касается устройства недорогого, но полностью соответствующего нашим требованиям, то здесь отличилась FSP. Разработчикам этой компании всегда удавались блоки невысокой мощности, так что FSP Blue Storm II 400W заслуженно получает орден в номинации "Лучшая покупка".







Источник

<!-- Вопросы задаем на форуме, не в ЛС -->
Ответить

« 3 блока питания GlacialPower, HuntKey, Antec от 650 до 750 Вт | Калькулятор мощности Блока питания »


Метки
400 вт, 500 вт, блок, мощность, питания, тест

Опции темы
Версия для печати
Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид
Комбинированный вид
Древовидный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Правила форума

Часовой пояс GMT +3, время: 18:43.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 - Перевод: zCarot | Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Copyright © 2009 - 2017,
pcvector.ru | Developer «Атман»