Доменный регистратор рф: Регистрация доменов РФ/RU у аккредитованного регистратора доменов | Недорогой хостинг и дешевые домены
| ООО «101домен Регистрация Доменов» | 101DOMAIN-RF | 15.09.2010 | Москва |
| ООО «2ДОМЕЙНС.РУ» | NAUNET-RF | 10.11.2009 | Москва |
| ООО «ААБ Медиа» | AAB-RF | 08.08.2016 | Липецк |
| ООО «АксельНейм» | AXELNAME-RF | 02.04.2013 | Санкт-Петербург |
| ООО «Актив.Домэинс» | ACTIVE-RF | 20.05.2016 | Калининград |
| ООО «Ардис» | ARDIS-RF | 08.08.2013 | Калининград |
| ООО «Атекс» | ATEX-RU | 01.12.2016 | Москва |
| ООО «Аукцион доменов» | AD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «Бегет» | BEGET-RF | 10.10.2016 | Санкт-Петербург |
| ООО «БЕСТРЕГ» | BESTREG-RF | 25.01.2021 | Самара |
| ООО «ВЕБРЕГ» | WEBREG-RF | 25.01.2021 | Москва |
| ПАО «ВымпелКом» | BEELINE-RF | 20.12.2010 | Москва |
| ООО «Гет-Нэт» | GETNET-RF | 14.08.2020 | Пермь |
| ООО «Городские Домены» | CD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «ДНС» | DNS-RF | 18.12.2020 | Москва |
| ООО «Дом Доменов» | DH-RF | 17.12.2020 | Москва |
| ООО «Домейнер» | DOMAINER-RF | 19.10.2015 | Липецк |
| ООО «Доменные Сервисы» | DS-RF | 17.12.2020 | Москва |
| ООО «Доменный Мастер» | DM-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «ДОМЕНСЕРВИС» | DOMAINSERVICE-RF | 18.01.2021 | Самара |
| ООО «Доменхост» | DOMENHOST-RF | 07.04.2021 | Самара |
| ООО «Домены Плюс» | DP-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «ДОМЕНЫ.РУ» | DOMAINS-RF | 09.08.2016 | Москва |
| ООО «ДОМЕНЫ.РФ» | RFRU-RF | 25.06.2020 | Мос. область |
| ООО «Домэинреселлер» | DR-RF | 20.05.2016 | Калининград |
| ООО «Домэинс24» | 24-RF | 12.12.2019 | Калининград |
| ООО «Домэйн Агент» | DA-RF | 17.12.2020 | Москва |
| ООО «Домэйн Груп» | DG-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «Зона Доменов» | ZD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «Имена Интернет» | WEBNAMES-RF | 08.02.2012 | Самара |
| ООО «ИТ» | IT-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «Кластер» | CLUSTER-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «КЛИКРЕГ» | KLICKREG-RF | 12.05.2021 | Москва |
| ООО «КЛИКХОСТ» | KLICKHOST-RF | 12.05.2021 | Москва |
| ООО «Клондайк Групп» | KLONDIKE-RF | 22.07.2019 | Москва |
| ООО «Код» | CODE-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «Лавка доменов» | DOMAINSHOP-RF | 27.09.2016 | Москва |
| ООО «Магазин Доменов» | SHOP-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «МаксНейм» | MAXNAME-RF | 25.12.2018 | Сочи |
| ООО «Мега» | MEGA-RF | 18.12.2020 | Москва |
| АО «Международный сетевой технический центр» | MS-RF | 09.08.2016 | Москва |
| ООО «Мир Доменов» | MD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «НЕТФОКС» | NETFOX-RF | 03.02.2010 | Санкт-Петербург |
| ООО «НФ МЕДИА» | NF-RF | 25.05.2021 | Наро-Фоминск |
| ООО «Облако» | CLOUD-RF | 18.12.2020 | Москва |
| ООО «Объединенные доменные имена» | UNINIC-RF | 19.12.2011 | Москва |
| ООО «Опен Домэйнс» | OD-RF | 17.12.2020 | Москва |
| ООО «Опенпровайдер» | OPENPROV-RF | 28.12.2015 | Новосибирск |
| ООО «ОПЕНРЕГ» | OPENREG-RF | 07.04.2021 | Самара |
| ООО «Перспектива» | CENTRALREG-RF | 28.12.2011 | Наро-Фоминск |
| ООО «Петербургская Интернет Сеть» | PIN-RF | 23.10.2020 | Санкт-Петербург |
| ООО «Почта» | MAIL-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «Приват Домэйнс» | PD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «Приватнэймс» | PN-RF | 02.09.2015 | Калининград |
| ООО «ПРИМАХОСТ» | PRIMAHOST-RF | 12.05.2021 | Москва |
| ООО «Про» | PRO-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «Прокси» | PROXY-RF | 05.03.2021 | Москва |
| ООО «РЕГ.РУ» | REGRU-RF | 02.11.2009 | Москва |
| ООО «РЕГ.РУ ДОМЕНЫ ХОСТИНГ» | 18.11.2009 | Самара | |
| ООО «Регистр 1» | REGISTR1-RF | 09.10.2011 | Москва |
| ООО «Регистрант» | NETHOUSE-RF | 10.11.2009 | Санкт-Петербург |
| ООО «Регистрарус» | RT-RF | 26.02.2015 | Москва |
| ООО «Регистратор» | DOMENUS-RF | 02.11.2009 | Москва |
| ООО «Регистратор доменов» | RD-RF | 02.11.2009 | Москва |
| ООО «Регистратор Р01» | R01-RF | 03.11.2009 | Москва |
| ООО «Регистрация доменов» | FE-RF | 20.05.2016 | Электросталь |
| ООО «Регтайм» | REGTIME-RF | 02.11.2009 | Самара |
| ООО «Релком ХОСТ» | RELCOMHOST-RF | 16.02.2016 | Москва |
| ООО «РЕНТЕР.РУ» | STEPMEDIA-RF | Москва | |
| АО «РСИЦ» | RUCENTER-RF | 10.11.2009 | Москва |
| ООО «РУ-ДОМЭИНС» | DOMAIN-RF | 12.12.2019 | Калининград |
| ООО «РунетПроект» | RUNET-RF | 25.02.2014 | Наро-Фоминск |
| ООО «Смарт Домэйнс» | SD-RF | 17.12.2020 | Москва |
| ООО «СпейсВэб» | SPACEWEB-RF | 11.12.2020 | Санкт-Петербург |
| ООО «СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН И ПОЧТОВЫХ СЕРВИСОВ» | PERSONALN-RF | 21.01.2015 | Москва |
| ООО «СпринтЛабс» | SPRINTNAMES-RF | 12.12.2019 | Санкт-Петербург |
| ООО «СэйлНэймс» | SALENAMES-RF | 19.04.2010 | Москва |
| ООО «ТаймВэб.Домены» | TIMEWEB-RF | 14.11.2017 | Санкт-Петербург |
| ООО «ТЕЛЕБОРД» | TELEBORD-RF | 08.10.2020 | Самара |
| ООО «Топвизор» | TOPVISOR-RF | 06.09.2018 | Санкт-Петербург |
| ООО «ТОПДОМЕН» | TOPDOMEN-RF | 18.01.2021 | Самара |
| ООО «Фабрика Доменов» | FD-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «ФАЕРФОКС» | FIREFOX-RF | 09.08.2016 | Москва |
| ООО «Флексби» | FLEXBE-RF | 28.06.2019 | Калининград |
| ООО «Центр Доменов» | DC-RF | 10.03.2021 | Москва |
| ООО «ЦЭТИС» | CETIS-RF | 08.10.2014 | Москва |
| ООО «Элвис-Телеком» | ELVIS-RF | 17.11.2009 | Москва |
| ООО «Ю.РУ» | YU-RF | 09.08.2016 | Москва |
Регистраторов доменов в зоне .рф обвиняют в киберсквоттерстве
В кириллической зоне .рф этой ночью был зарегистрирован 500 000-ный домен, сообщил сегодня регистратор Reg.ru. Открытая регистрация началась 11 ноября, и только за первые 12 часов было куплено 207 648 «русских» доменов. Примерно за сутки зона .рф обогнала по числу доменных имен национальную зону Финляндии .FI, где сейчас числится около четверти миллиона имен. Таким образом, зона .рф вошла в топ-20 крупнейших доменных зон Европы, отмечает Reg.ru.
Одним из крупнейших получателей кириллических доменов оказалась организация «Спецсвязь ФСО РФ» — на нее зарегистрировано 436 доменных имен, или 0,09% от всей базы. В ее портфолио входят такие очевидно «политические» домены, как кремль.рф, медведев.рф, путин.рф, а также нейтральные — блог.рф, война.рф, ветераны.рф, страна.рф, письма.рф.
Запуск кириллических доменов не обошелся без скандала. Первые проблемы выявились еще на этапе приоритетной регистрации, целью которой было защитить владельцев товарных знаков и государственные учреждения от киберсквоттеров (их бизнес — покупать домены по базовой цене, а потом перепродавать их намного дороже). Быстро выяснилось, что все желающие будто бы знали о правилах этой регистрации и заранее получили соответствующие товарные знаки.
Первой отличилась компания ЦЭТИС, зарегистрировавшая на себя, например, товарный знак «кино» по классу «водонагреватели, светильники, фонари» и «банки» по классу «зонты и чемоданы». В приоритетном порядке «красивые» домены также получили такие известные «патентные бизнесмены», как, например, Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «Мир».
А в июле Роскомнадзор вдруг зафиксировал резкий рост числа заявок на регистрацию средств массовой информации с упоминанием в их названии доменной зоны .рф. Начальник регистрации и лицензионной работы в сфере массовых коммуникаций Роскомнадзора Максим Ксендзов предупредил: заявки поданы желающими получить эти домены «со спекулятивными целями».
После старта открытой регистрации выяснилось, что значительную часть доменов тут же выкупили сами регистраторы, чтобы впоследствии выставить их на аукцион. По данным статистики Reg.ru, 7,2% от общего числа зарегистрированных кириллических имен (или 35 664 штук) получил регистратор Ru-Center, еще 4,55% — связанные с ним юрлица. У самой Reg.ru, как следует из ее же базы, 0,17% от всех доменов (876 штук).
Представитель Ru-Center Андрей Воробьев объяснил это тем, что на «красивые» домены приходило до 500 заявок, поэтому регистратор решил выкупить их для себя, а потом перепродать их на аукционе. В интервью «Вести.net» он сказал, что это способ противодействия киберсквоттерству: «Если бы мы не проводили никакого сбора предварительных заказов, то в 12 часов 11 ноября у нас бы пришли валом киберсквоттеры, используя специальные программно-аппаратные устройства. Они бы зарегистрировали все привлекательные домены – то, что называется словами из словаря».
Если бы не было аукциона, то обычный рядовой пользователь вообще не получил бы шанса на привлекательный домен в зоне .рф». Массовое приобретение регистраторами доменных имен не нарушает правил, говорил «РИА Новости» директор Координационного центра национального домена сети интернет Андрей Колесников: «Это их бизнес. И они берут на себя определенные риски. В конце концов, может выясниться, что часть имен, которые они приобрели, никому не понадобится».
Но не все с этим согласны. Михаил Дворкович (брат помощника президента Аркадия Дворковича) обвинил в киберсквоттерстве самих регистраторов. В своем блоге он сообщил, что уже пожаловался на Ru-Center в правоохранительные органы. Ему показалось незаконным, что Алексей Платонов, руководящий управляющим всеми доменами «Техническим центром Интернет» также является и совладельцем Ru-Center.
По подсчетам Дворковича, на перепродаже доменов, в частности, Ru-Center заработает не менее $150 млн. Платонов уверил Дворковича, что закон не нарушал (его комментарий полностью опубликован в блоге Дворковича).
Reg.ru начал регистрацию региональных доменов Крыма в зоне .рф
Reg.ru — аккредитованный регистратор доменных имен, который обслуживает более 2 миллионов доменов. Компания предлагает регистрацию в более чем 250 международных доменных зонах, а также предоставляет услуги хостинга, почты и аренды физических серверов.
Как Крым вошел в состав России
Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные «евромайданом», прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и «коктейли Молотова», стали десятки человеческих жертв.
22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого «правительства народного доверия», премьером стал Арсений Яценюк.
Крым, в свою очередь, не признал легитимность новой власти и принял решение провести референдум о дальнейшей судьбе региона. Голосование прошло 16 марта. В бюллетень были внесены два вопроса: «Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?» и «Вы за восстановление действия конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?».
Большинство проголосовавших (96,77%) при явке в 83,1% высказались за воссоединение с Россией. Соответствующий договор был подписан 18 марта, впоследствии его одобрили Госдума и Совет Федерации. Они также приняли федеральный конституционный закон об образовании двух новых субъектов РФ — республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа. Также ранее Путин заявил, что проведение референдума в Крыму соответствует нормам международного права и Уставу ООН. Читайте подробнее >>
Регистрация доменов
Продление срока регистрации доменного имени
За 60 дней до окончании срока действия регистрации доменного имени регистратор начинает уведомлять по электронной почте администратора доменного имени о необходимости его продлить.
Продление осуществляется администратором путем подачи заявки через личный кабинет, при наличии достаточного количества средств для выполнения операции по продлению срока регистрации доменного имени на индивидуальном лицевом счете.
Регистратор не может обработать заявку на продление срока регистрации доменного имени, поданную ранее чем за 60 дней до окончания срока регистрации, однако может поставить ее в очередь и принять от администратора аванс за продление. За 60 дней до окончания срока регистрации в реестр доменных имен будет внесена запись о продлении регистрации, а полученный регистратором аванс пойдет в счет оплаты оказанной услуги продления. До указанного момента администратор имеет возможность отозвать заявку на продление и вернуть выплаченный аванс на индивидуальный лицевой счет администратора.
О продлении срока регистрации доменного имени администратор доменного имени уведомляется по электронной почте.
Следует обратить внимание, что для успешного выполнения операции, на индивидуальном лицевом счете администратора должно находиться достаточное количество средств для выполнения операции по продлению срока регистрации доменного имени. При отсутствии достаточного количества средств, операция может находиться в очереди на обработку, но не будет выполнена и может быть автоматически отозвана на усмотрение регистратора.
В случае, если доменное имя не будет продлено администратором до окончания срока действия его регистрации — его делегирование будет прекращено, и все http-запросы к домену будут перенаправляться на служебную страницу Регистратора с целью информирования о временном не предоставлении услуг. Отказаться от перенаправления можно, направив запрос из Личного кабинета.
Право подачи заявки на продление регистрации доменного имени сохраняется за прежним администратором до истечения периода преимущественного продления.
Продолжительность периода преимущественного продления составляет 30 дней после окончания срока регистрации.
Если регистрация доменного имени не была продлена, то по истечении периода преимущественного продления регистрация доменного имени аннулируется.
Для госструктур создадут отдельного регистратора доменов | Статьи
В России может появиться государственный регистратор доменных имен. Его создание обосновывают необходимостью обезопасить министерства и ведомства от утраты адресов сайтов. Предложение о формировании новой структуры было направлено Координационным центром национального домена сети интернет (КЦ, администратор доменов Ru и РФ) в Минкомсвязи.
О предложении создать регистратора домена для госструктур «Известиям» рассказал директор КЦ Андрей Воробьев.
— Есть такая проблема: сайты госорганов периодически отключают за несвоевременную оплату домена. Чиновникам неудобно работать с регистраторами, так как большинство регистраторов просят оплатить услугу до начала ее оказания, а многим госорганам нужно произвести оплату по факту оказания услуги, — пояснил Воробьев. — Именно поэтому мы наблюдаем как у губернаторов, региональных правительств и федеральных министерств отключаются доменные имена. Правда, после поступления оплаты работа сайта возобновляется.
По данным КЦ, сейчас в России на государственные органы власти зарегистрировано порядка 2500 доменов (без учета региональных органов власти, данные о которых пока не подсчитаны). Периодически домены отключаются за неуплату, хотя согласно Правилам регистрации доменных имен в зоне Ru и РФ владельцу адреса дается еще 30 дней, чтобы провести оплату. Если деньги не поступят, то домен станет доступен для регистрации всем желающим.
В сентябре, по данным базы доменов whois, большое количество доменов не были оплачены подразделением спецсвязи Федеральной службой охраны (ФСО), которое занимается регистрацией доменов для нужд правительства и администрации президента. Среди них спецсвязь.рф, белыйдом.рф, дам.рф (Дмитрий Анатольевич Медведев), АП.рф (администрация президента), парламент.рф, ветераны.рф, антикоррупция.рф, горки9.рф, ру.рф, спасскаябашня.рф и другие. В ФСО отказались пояснить, было это запланированное освобождение доменов или оно произошло из-за неуплаты.
— Государство не должно отпускать свои домены, — уверен доменный инвестор Павел Гросс-Днепров. — Во-первых, ранее на этом домене могла быть почта, а значит, новый владелец адреса сможет ее получать. Во-вторых, если раньше на этом домене был известный сайт, то новый владелец может сделать копию старого, но разместить там вирус, в результате пострадают пользователи.
Такая история, по словам Павла Гросс-Днепрова, могла произойти с сайтом «Узнай президента», который создан для знакомства школьников с президентом России. Для этого проекта было запущено два адреса uznai-prezidenta.ru и uznay-prezidenta.ru, чтобы при написании в строке адреса ученики даже при допущении ошибки могли попасть на сайт. Оба домена числились за подразделением спецсвязи ФСО, но в июле 2016 года домен uznay-prezidenta.ru освободился и был зарегистрирован физлицом. Сейчас там развернут финансово-инвестиционный портал Uznay prezidenta.
В ноябре 2011 года, когда официальный сайт Минкомсвязи — minsvyaz.ru — отключили за неуплату, в течение суток это доменное имя многократно пытались приобрести киберсквоттеры. На заглушке центра регистрации доменов Ru-Center, сообщающей о том, что срок регистрации доменного имени истек, появилась примерная стоимость домена — $3 тыс. Однако деньги за сайт были внесены министерством, и в результате домен minsvyaz.ru остался в собственности Минкомсвязи.
— Проблему мы обозначили в официальном обращении к Минкомсвязи, — говорит Воробьев. — Оттуда нам пришел ответ, что этот вопрос надо обсуждать с членами совета КЦ.
Это и было организовано: 27 октября Совет КЦ, куда входят представители Минкомсвязи, Институт развития интернета (ИРИ), региональная общественная организация «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ), Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей (АНО «РосНИИРОС») и другие организации, рассмотрел вопрос о необходимости создания госрегистратора.
По словам Воробьева, никакого решения пока что не принято: на совете КЦ обсуждался международный опыт регистрации доменов для госструктур. Выяснилось, что общего подхода нет: в некоторых странах, как и в России сейчас, госорганы сами регистрируют для себя домены, в каких-то странах есть отдельная компания, которая занимается регистрацией доменов для государственных нужд, а где-то этим занимается сам регистратор (администратор доменов в национальной зоне). Воробьев отметил, что КЦ не может выступать в роли регистратора для госструктур, так как по уставу они являются автономной некоммерческой организацией, то есть не могут заниматься коммерческой деятельностью.
В Минкомсвязи от комментариев воздержались.
Разделегирование доменных имён в России
. За июнь 2019 года — 548. Регистраторы удовлетворяют почти все запросы о снятии делегирования доменного имени, которые отправляют государственные структуры и аккредитованные Координационным центром доменов .RU/.РФ. При этом законодательного регулирования этой процедуры нет.
Что такое делегирование и разделегирование?
Доменное имя — это адрес сайта. Сам сайт — это каталоги и файлы, которые обычно хранятся на хостинге провайдера, а доменное имя предоставляет регистратор. На домен распространяются правила национальной зоны, к которой он относится. Если зона международная, то правила будут зависеть от юрисдикции регистратора.
Купить навсегда домен у регистратора нельзя, можно только арендовать, то есть получить делегирование, и продлевать аренду в установленный регистратором срок. В российской доменной зоне арендовать домен можно только на год — на меньший срок нельзя, а для большего нужно каждый год продлевать. В международных зонах .com и .net домены можно зарегистрировать на срок до 10 лет.
Делегирование — это договор по которому, происходит передача управления доменным именем через указание для домена DNS-серверов. Делегирование предоставляют регистраторы доменов. Они же могут и разделегировать домен в случае каких-то нарушений. Регистраторы являются юридическими лицами и получают аккредитацию в Координационном центре доменов .RU/.РФ для внесения сведений о доменном имени, его администраторе в базу данных зарегистрированных доменных имен второго уровня. На глобальном уровне домены координирует ICANN, членом которой является и российский Координационный центр.
Разделегирование домена — это, по-сути, процесс по расторжению договора регистратором, при котором владелец домена теряет право и техническую возможность администрировать домен. В российском законодательстве процедура разделегирования не описана. Российские регистраторы руководствуются при снятии домена с делегирования Правилами Координационного центра доменов .RU/.РФ. Согласно этим правилам регистраторы доменов прописывают условия разделегирования в соглашении с администраторами доменов.
Чем разделегирование домена отличается от блокировки сайта?
Блокировка совершается через провайдера. Когда Роскомнадзор заносит адрес сайта в специальный реестр, провайдер хостинга сообщает об этом владельцу сайта. Если тот не устраняет нарушения, то провайдер блокирует доступ к странице. Если это не делает провайдер, обязанность блокировки переходит к оператору связи.
Разделегирование — это более радикальная мера, чем блокировка. При блокировке сайта остаются способы обойти её, например, с помощью VPN, а сам сайт будет продолжать существовать и иметь возможность обновляться.
При разделегировании же администратор сайта лишается права на управление сайтом под конкретным доменным именем, поддержка которого приостанавливается регистратором. Разделегирование применяется, когда необходимо срочно лишить пользователей доступа к сайту по конкретному адресу. В этом случае владельцу сайта может помочь только создание сайта-зеркала, то есть перенос сайта на другой домен.
Какие могут быть основания для разделегирования?
Разделегирование может происходить в судебном и внесудебном порядке. В судебном порядке вопрос может решаться, если нарушаются права на интеллектуальную собственность. Например, если администратор домена нарушил права на товарный знак, то в некоторых случаях делегирование его домена может быть передано правообладателю. Делегирование домена, наименование которого нарушает права на товарный знак, признаётся судом нарушением исключительных прав, как здесь. В этом случае суд указал на то, что при разделегировании домена нельзя опираться только на Правила регистрации доменных имён .
По Правилам регистрации доменных имён в доменах .RU и .РФ происходит разделегирование во внесудебном порядке.
Так, администратор российского домена должен пройти верификацию, предоставив для этого копию паспорта. Если выяснится, что сведения были недостоверными, или их вообще не предоставят, домен может быть разделегирован согласно Правилам.
Также делегирование может быть прекращено по требованию руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. К ним относятся МВД, ФСБ, таможенная служба и другие. Это касается не только доменов .RU и .РФ: в 2015 году был разделегирован по требованию ФСБ домен в доменной зоне .ORG.
С таким же требованием к регистратору домена могут обращаться организации, аккредитованные Координационным центром национального домена. Они имеют право требовать разделегирования доменов, которые используются для фишинга, распространения вредоносного программного обеспечения и порнографичексих изображений несовершеннолетних. Взаимодействовать с такими организациями Координационный центр начал в 2012 году, и их список расширяется. Так, в 2016 году к аккредитованным организациям присоединилась структура Сбербанка — “Бизон”, а в августе этого года — Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам ФСБ. Разделегирование доменов этими организациями — случаи внесудебного разделегирования. К ним относятся и блокировки при попадании в чёрный список Роскомнадзора.
Роскомнадзор получил право внесудебной блокировки в 2016 году. Он может разделегировать сайты, распространяющие наркотики и экстремистские материалы, хотя в Правилах координационного центра эти причины не указаны как основания разделегирования. Еще в последнее время с требованиями о разделегировании доменов обращаются и органы исполнительной власти. Известны случаи, когда налоговики и служба судебных приставов просили Роскомнадзор направить письмо регистраторам о прекращении делегировании доменных имен в отношении сайтов, копирующих официальные сайты гос.органов.
Если домен разделегирован по решению суда, то вернуть делегирование можно будет тоже только через суд. Если приостановка делегирования была внесудебной, то, устранив нарушение, и получив об этом подтверждение от органа/организации, инициировавшей процесс, нужно обратиться к регистратору домена. Регистратор домена обязан восстановить делегирование после того, как администратор домена удалит нарушения, повлекшие приостановку делегирования.
В июле 2019 года Арбитражный суд Москвы признал разделегирование Роскомнадзором сайта с данными ЕГРЮЛ незаконным. Владелец смог получить компенсацию и восстановить делегирование.
Непрозрачность разделегирования — одна из проблем российского регулирования доменных имён. Возможно, это одна из причин того, что в российской национальной зоне начало уменьшаться количество доменов, владельцы которых переносят их в другие доменные зоны.
Вакансия PHP-разработчик в IT компанию в Москве, работа в компании И7
i7 LLC – IT компания с 13-летней историей развития. Нашими клиентами являются такие бренды, как Selectel, Kaspersky, Билайн, Ростелеком, DataLine, Mazda, Ригла, Сбербанк и многие другие.
Мы рассматриваем кандидатов разного уровня, главное — увлеченность своим делом.
Немного о нас:
- №1 в РФ по количеству сдаваемых IP-сетей
- Мы аккредитованный регистратор, через нас зарегистрировано 400 000+ доменов
- У нас свой собственный аукцион освобождающихся доменов
- Виртуальные серверы более чем в 10 странах мира, от Австралии до США
- API-интеграция с 50+ регистраторами, возможность регистрации 600+ доменных зонах
- 20+ проектов и сервисов
Что предстоит делать:
участие в разработке новых проектов компании
участие в проекте: международное направление аукциона по IP-адресам
реализация модулей интеграции с API
доработка и рефакторинг кода существующих проектов
Вы нам подходите, если вы:
имеете хорошее знание PHP, ООП
умеете писать SQL-запросы
обладаете базовыми знаниями front-end технологий
понимаете базовые принципы разработки ПО и знаете их паттерны
хотите расти и развиваться в своей профессии
Мы предлагаем:
Работу с высококлассными профессионалами, готовыми делиться опытом
Оформление по ТК РФ
Достойный уровень заработной платы — обсуждается на собеседовании
График работы 5 / 2, уютный офис
Отсутствие дресс-кода
Офис в центре Москвы
Возможность удаленного формата работы
Какие требования к регистрации для доменов .RU?При покупке доменов .RU нет требований.Что означает .RU?.RU представляет собой официальное расширение домена или национальный домен верхнего уровня в Интернете (ccTLD) Российской Федерации. Этот суффикс домена был введен в 1994 году и предназначался для организаций, которые связаны с этой территорией.Уполномоченным органом по его регистрации является Координационный центр TLD RU. С другой стороны, аккредитованным регистратором номер один для обработки своего заявления является Marcaria.com.RU также используется для сокращения других популярных слов. Это означает: вы (сленг или онлайн-чат), русский (язык или люди), рутений (наука), регулирующая единица (военные), пользователь root (терминология операционной системы для Linux) и установка. Зачем регистрировать домен .RU?Российская Федерация — самая большая страна в мире, граничащая с Азией и Европой.Всемирный банк классифицировал ее как страну со смешанной экономикой и территорией с уровнем дохода выше среднего. Экономическая деятельность России зависит от экспорта природного газа, имеющего самые большие запасы в мире. Иностранные инвесторы считают, что Россия — отличное место для размещения инвестиций. Территория представляет собой крупный европейский рынок с более чем 142 миллионами потенциальных клиентов. Уровень безработицы — один из самых низких в мире, и, как сообщается, россияне высокообразованы, что делает их лучшими кандидатами на различные виды работы.Прежде чем вы начнете инвестировать в Россию, было бы разумным шагом купить домены .RU для присутствия вашей компании в Интернете. Это принесет пользу вашему бизнесу следующим образом:
|
.RU регистрация доменного имени | Россия
Доменное имя .RU
— Россия.RU — это кодовый домен для Российской Федерации.Он управляется российским регистром RU Center и может быть зарегистрирован кем угодно на срок не менее одного года.
Условия
| Обратите внимание: Реестр .RU просит компании предоставить копию Свидетельства о регистрации компании или выписку из Торгового реестра. Просьба к физическим лицам предоставить номер вашего удостоверения личности или паспорта. |
Информация реестра .RU
Политика реестра
Перенос a.Доменное имя RU
Этот процесс передачи применяется только к доменным именам с одним и тем же контактным лицом Владельца. Если вам требуется помощь в переносе портфеля доменов, свяжитесь с нашим отделом продаж, который будет рад помочь.
Перевод a .ru.RU Поиск WHOIS
Узнайте дату регистрации и истечения срока действия доменного имени, контактные данные, а также текущего регистратора и серверов имен, которые используются в настоящее время
ПРОСМОТР WHOIS.RU Цена
| Стоимость установки | Никто |
| Годовая плата | 20,22 евро |
| Плата за продление | 20,22 € |
| Плата за обновление | Бесплатно |
| Торговый сбор | 40 евро.00 |
| Комиссия за перевод | 20,22 € |
| Плата за повторную активацию | € 25,00 + (Комиссия за продление) |
.Формат RU
| Минимальная длина | 3 символа |
| Максимальная длина | 63 символа |
| Числа | Разрешено (полностью числовое) |
| Дефис | Разрешено (только в середине) |
| IDN | Не допускается |
.Срок регистрации RU
| Минимальный период подписки | 1 год |
| Минимальный период продления | 1 год |
| Шаг продления | 1 год |
| Задержка регистрации | 1-3 дня |
О .RU и .РФ
Домен верхнего уровня.ДЕТИ предназначен для обращения к русскоязычным сайтам для детей и о детях. Он также служит интересам родителей, государства, общественных и коммерческих организаций, деятельность которых связана с образованием, развитием и социальной адаптацией детей и подростков.
Миссия .ДЕТИ — создать «Интернет доверия», помочь детям и подросткам лучше использовать Интернет и объединить высококачественный интернет-контент на единой платформе.
Еще одна важная цель домена — обеспечить комфортный и безопасный доступ в Интернет для детей и подростков. Незаконная деятельность в домене отслеживается с помощью сложного программного обеспечения для мониторинга.
Регистрация доменных имен второго уровня в зоне .ДЕТИ осуществляется в соответствии с Правилами регистрации и использования доменных имен в зоне .ДЕТИ.
Подана заявка на регистрацию в .ДЕТИ.Подать заявку на доменное имя можно через регистраторов, аккредитованных ICANN и Smart Internet Foundation. Регистрация доменных имен в .ДЕТИ открыта для юридических и физических лиц, независимо от того, являются ли они резидентами России.
Существующие ограничения в первую очередь касаются технических стандартов:
- доменное имя должно состоять не менее чем из трех символов Доменное имя
- должно содержать количество символов, которое соответствует не более чем 63 символам Punycode Доменное имя
- должно начинаться и заканчиваться буквой или цифрой
- можно использовать русский алфавит, включая букву «ё»; прописные и строчные буквы не различаются
Заявка на регистрацию доменного имени в зоне.ДЕТИ, помимо данных администратора, также должен содержать описание цели регистрации (не более 150 графических символов, включая пробелы), что соответствует предназначению и значениям. ДЕТИ домен.
.GOV.RU Регистрация на сайте — .GOV.RU Регистрация домена
Цены указаны в Австралийские доллары (AUD) Фунт стерлингов (GBP) Датская крона (DKK) Евро (EUR) Новозеландский доллар (NZD) Шведская крона (SEK) Доллары США (USD)
Обратите внимание: Реестр может классифицировать имя как премиальное доменное имя , если цены могут быть выше.
Общая доступность:
цены на доменное имя включают регистрацию доменного имени, веб-пересылку, пересылку электронной почты и конфиденциальность whois, где это возможно.
Примечание: Российский реестр доменов .gov.ru может классифицировать некоторые доменные имена как доменное имя премиум-класса. , если так классифицировать, они будут иметь более высокую цену.
Русские домены .gov.ru включают плату за обслуживание и обслуживание третьих лиц в течение периода регистрации. Если вы хотите передать свой gov.ru в течение периода регистрации вы можете сделать это бесплатно. Мы не взимаем административную плату с российских доменов .gov.ru или любых других российских доменов.
Реестр: Реестр Российского института общественных сетей
Назначение: Только правительственные ведомства РФ
Whois информация: для доменов .gov.ru
После регистрации ваш домен .Russian .gov.ru размещается на нашем международном сервере, что означает, что ваша страница находится в стадии разработки.gov.ru на столько, сколько потребуется. (Это позволяет браузеру вашего домена gov.ru легко определить, что он зарегистрирован).
Мы также можем поставить российские домены ….
Бесплатное перенаправление электронной почты.
Бесплатное веб-перенаправление.
Free Whois Privacy (если возможно).
При необходимости бесплатный трансфер. Мы не взимаем и не будем взимать плату за выпуск / передачу или административные сборы за передачу российских доменов другому правительству.ru регистраторы доменных имен. Доменное имя ваше, а не наше, в отличие от многих других компаний, «Мы признаем этот факт!»
Решение ВОИС по доменному имени: D2020-2314
Решение ВОИС по доменному имени: D2020-2314РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ГРУППЫ
Bytedance Ltd. против защиты частного лица / Андрей Гетман
Дело № D2020-2314
1. Стороны
Истцом является компания Bytedance Ltd., Великобритания, представленная CSC Digital Brand Services Group AB, Швеция.
Ответчик — Защита частного лица, Российская Федерация / Андрей Гетьман, Украина.
2. Доменное имя и регистратор
Оспариваемое доменное имя
3. История производства
Жалоба была подана на английском языке в Центр ВОИС по арбитражу и посредничеству («Центр») 4 сентября 2020 г. 4 сентября 2020 г. Центр направил Регистратору по электронной почте запрос на проверку регистратора в связи с оспариваемым доменное имя.15 сентября 2020 года Регистратор отправил в Центр по электронной почте свой проверочный ответ, в котором раскрыл регистрант и контактную информацию для оспариваемого доменного имени, которое отличалось от указанного Ответчика, а также контактную информацию в Жалобе.
15 сентября 2020 года Центр направил Сторонам электронное письмо на английском и русском языках, касающееся языка разбирательства. Истец запросил английский язык в качестве языка судебного разбирательства 16 сентября 2020 г.15 сентября 2020 года ответчик запросил русский язык в качестве языка судебного разбирательства.
Центр отправил Заявителю электронное письмо 15 сентября 2020 г., указав регистранта и контактную информацию, предоставленную Регистратором, и предложив Истцу внести поправку в Жалобу. Истец подал жалобу с поправками 16 сентября 2020 г.
Центр подтвердил, что Жалоба вместе с измененной Жалобой удовлетворяет формальным требованиям Единой политики разрешения споров о доменных именах («Политика» или «ЕПУС»), Правил Единой политики разрешения споров о доменных именах («Правила»), и Дополнительные правила ВОИС для единой политики разрешения споров о доменных именах («Дополнительные правила»).
В соответствии с пунктами 2 и 4 Правил Центр официально уведомил ответчика о жалобе, и разбирательство началось 22 сентября 2020 года. В соответствии с пунктом 5 Правил срок подачи ответа был 12 октября, 2020. Респондент отправил в Центр несколько неофициальных электронных писем 16 сентября 2020 г., 22 сентября 2020 г. и 25 сентября 2020 г.
Центр назначил Ирину Валерьевну Савельеву единоличным участником дискуссии по данному вопросу 26 октября 2020 года.Группа считает, что он был составлен надлежащим образом. Комиссия представила Заявление о принятии и Декларацию о беспристрастности и независимости, как того требует Центр для обеспечения соблюдения пункта 7 Правил.
4. Фактическая информация
Заявитель Bytedance Ltd. («Заявитель» вместе со своей дочерней компанией, TikTok Information Technologies United Kingdom Limited, является владельцем регистрации товарных знаков для TIK TOK в различных юрисдикциях, включая Российскую Федерацию и Украину (см. Таблицу ниже).Эти регистрации товарных знаков демонстрируют, что Истец потратил значительное количество времени и денег на защиту своих прав интеллектуальной собственности.
ТОВАРНАЯ ЗНАКА | ЮРИСДИКЦИЯ | РЕГИСТРАЦИОННЫЙ НОМЕР | ДАТА РЕГИСТРАЦИИ | КЛАСС ИС |
ТИКТОК | Российская Федерация | 699457 | 19 февраля 2019 г. | 9, 25, 35, 42, 45 |
ТИК ТОК | Российская Федерация | 703367 | 14 марта 2019 г. | 9, 38, 41 |
ТИКТОК | Российская Федерация | valign = «вверху»> 726656 | сен.6, 2019 | 6, 9, 14, 16,18, 20, 25, 28 |
ТИК ТОК | Европейский Союз | 017913208 | 20 октября 2018 г. | 9, 25, 35, 42, 45 |
ТИК ТОК | США / | 5653614 | 15 января 2019 г. | 9, 38, 41, 42 |
ТИК ТОК | Гонконг | 304569373 | июн.20, 2018 | 9, 38, 41, 42 |
ТИК ТОК | Япония | 6064328 | 20 июля 2018 г. | 25, 35, 41, 42, 45 |
ТИК ТОК | Австралия | 1949117 | 17 августа 2018 г. | 9, 38, 41 |
Заявитель — компания, занимающаяся Интернет-технологиями, которая позволяет пользователям открыть для себя мир платформ творческого контента, основанных на передовых технологиях.Он владеет рядом платформ контента, которые позволяют людям подключаться к потреблению и созданию контента с помощью технологий машинного обучения, включая Toutiao, Douyin и TikTok.
TikTok — это платформа или приложение («приложение») истца для его службы обмена видео в социальных сетях. TikTok был запущен за пределами Китая в мае 2017 года и стал самым загружаемым приложением в США в октябре 2018 года. TikTok очень популярен и занимает 299-е место среди самых популярных веб-сайтов в Российской Федерации.
TikTok позволяет пользователям создавать вертикальные видеоролики, которые обычно запускаются в течение 15 секунд, прежде чем зацикливаться для перезапуска, и соединять клипы вместе для создания видеороликов продолжительностью до 60 секунд. В видеороликах есть образцы музыки, фильтры, быстрые фрагменты, наклейки и другие творческие надстройки, которые позволяют пользователям максимально использовать короткие видеоролики. TikTok доступен на более чем 150 различных рынках, на 75 языках и стал ведущим местом для короткометражного мобильного видео. TikTok имеет офисы по всему миру, включая Лос-Анджелес, Нью-Йорк, Лондон, Париж, Берлин, Дубай, Мумбаи, Сингапур, Джакарту, Сеул и Токио.
Оспариваемое доменное имя было зарегистрировано 3 декабря 2019 г.
5. Утверждения сторон
A. Заявитель
a) Идентичный или сходный до степени смешения
На основании регистрации товарного знака Заявитель является владельцем товарного знака TIK TOK. Истец ссылается на Обзор ВОИС мнений экспертов ВОИС по отдельным вопросам ЕПУС, третье издание (Обзор ВОИС 3.0), раздел 1.2.2: «Если истец владеет зарегистрированным на национальном или региональном уровне товарным знаком или знаком обслуживания, этот prima facie удовлетворяет пороговое требование наличия прав на товарный знак для целей подачи иска UDRP.”
Не принимать во внимание расширение домена является стандартной практикой при сравнении спорного доменного имени с товарным знаком истца.
Оспариваемое доменное имя полностью включает товарный знак Истца TIK TOK (без пробела), при этом просто добавляя географически описательный термин «ru» (общепринятое сокращение Российской Федерации) к такому товарному знаку, что делает спорное доменное имя до степени смешения похожим на этот товарный знак. .
Хорошо известно, что добавление географического термина или названия места не изменяет основной товарный знак и не отменяет сбивающего с толку сходства, и многочисленные комиссии ЕПУС установили, что простое добавление географических терминов к товарному знаку истца недостаточно дифференцирует оспариваемый товарный знак. доменное имя от этого товарного знака.
Кроме того, использование Ответчиком этого конкретного географически описательного термина в сочетании с товарным знаком Истца служит только для подчеркивания и увеличения сбивающего с толку сходства между оспариваемым доменным именем и товарным знаком Истца, поскольку этот конкретный термин тесно связан с Заявителем. В частности, приложение TikTok истца является повальным увлечением среди молодежи в Российской Федерации и не менее популярно, чем другие крупные социальные сети (Facebook, Twitter и YouTube) в Российской Федерации.
Добавление ответчиком дефиса между географически описательным термином «ru» и товарным знаком TIK TOK Истца никак не отличает оспариваемое доменное имя от товарных знаков Истца.
На основании вышеизложенного, истец считает, что оспариваемое доменное имя явно сходно до степени смешения с товарным знаком TIK TOK истца.
б) Права или законные интересы
Ответчик никоим образом не спонсируется и не связан с Истцом.Кроме того, Истец не давал Ответчику лицензию, разрешение или разрешение на использование товарного знака Истца каким-либо образом, в том числе в доменных именах.
Респондент обычно не известен по оспариваемому доменному имени, что свидетельствует об отсутствии прав или законных интересов.
В данном случае информация WhoIs идентифицирует Регистранта как «Регистратора доменных имен REG.RU LLC», что никоим образом не похоже на оспариваемое доменное имя. Таким образом, если никакие доказательства, в том числе запись WhoIs для спорного доменного имени, не позволяют предположить, что Ответчик широко известен по оспариваемому доменному имени, тогда Ответчик не может рассматриваться как получивший права или законные интересы в отношении спорного доменного имени по смыслу параграфа. 4 (c) (ii) Политики.
Во время подачи жалобы Ответчик использовал службу WhoIs для обеспечения конфиденциальности, что, как выяснили ранее комиссии UDRP, также приравнивается к отсутствию законного интереса (см., Например, Jackson National Life Insurance Company v. Private WhoIs wwwjacksonnationallife. com N4892 , Дело ВОИС № D2011-1855, в котором комиссия приходит к выводу, что «Ответчик не имеет права использовать имя или слова в знаках Истца и делает вывод […] из регистрации« Private Whois », что он не известен под таким именем .Нет никаких доказательств того, что ответчик когда-либо был широко известен под именем или словами, которые теперь используются в оспариваемом доменном имени ».
Ответчик не предлагает bona fide товаров или услуг или законное, некоммерческое добросовестное использование спорного доменного имени. Спорное доменное имя направляет интернет-пользователей на веб-сайт, который предоставляет онлайн-журнал или ресурс для пользователей TikTok в Российской Федерации, включая различные инструкции, советы и дополнительную поддержку, а также характер спорного доменного имени, наличие музыкального произведения Истца. обратите внимание на логотип на веб-сайте, и коммерческая деятельность веб-сайта предполагает, что Ответчик не может требовать добросовестного использования именного имени оспариваемого доменного имени.
Оспариваемое доменное имя состоит из товарного знака TIK TOK истца (без пробела) и географического термина, который фактически олицетворяет или предполагает спонсорство или поддержку со стороны истца (см. Раздел 2.5.1 Обзора 3.0 ВОИС).
Оспариваемое доменное имя переходит в веб-сайт www.ru-tiktok.com, на котором на видном месте отображается логотип Заявителя и используется этот логотип в качестве значка. Такое включение логотипа Истца — это прямая попытка использовать известность и репутацию, которые он создал в своем бренде, а Ответчик не только использует до степени смешения похожее спорное доменное имя, но также имитирует Истца, отображая логотип Истца.Эта имитация называется «выдумкой», и ответчик, используя сходное до степени смешения доменное имя для введения в заблуждение клиентов Истца, не предлагает bona fide товаров и услуг в соответствии с параграфом 4 (c) (i) Политики или законное некоммерческое или добросовестное использование доменного имени в соответствии с параграфом 4 (c) (iii) Политики.
Респондент также использует свой веб-сайт для сотрудничества с рекламодателями, позволяя этим рекламодателям размещать рекламные баннеры с выгодным партнерским процентом и рекламные материалы в форме информационных статей за определенную плату.Некоторые из этих объявлений или рекламных материалов содержат ссылки на сторонние веб-сайты, такие как «https://likemania.com/». Этот конкретный веб-сайт предлагает фальшивые лайки пользователям TikTok, что противоречит Условиям обслуживания TikTok («https://www.tiktok.com/legal/terms-of-use?lang=en»). Таким образом, очевидно, что Ответчик намеренно зарегистрировал оспариваемое доменное имя с целью незаконного или несправедливого использования товарного знака Заявителя путем введения в заблуждение пользователей Интернета, которые ищут информацию о Заявителе, и в качестве предлога для получения коммерческой выгоды (см. Раздел 2.5.3 Обзора 3.0 ВОИС).
По причинам, изложенным выше, Истец утверждает, что Ответчик не имеет прав или законных интересов в отношении оспариваемого доменного имени.
c) Недобросовестная регистрация и использование
Ответчик зарегистрировал оспариваемое доменное имя 3 декабря 2019 г., после того, как Истец подал заявку на регистрацию своего товарного знака TIK TOK в соответствии с таблицей регистраций товарных знаков, приведенной выше, и после первого использования Истцом своего товарного знака в коммерческих целях в 2017 году.Дата регистрации оспариваемого доменного имени также наступила после того, как истец получил свое доменное имя
Заявитель и его товарный знак TIK TOK известны во всем мире, и зарегистрированы товарные знаки во многих странах. Истец продавал свои товары и услуги с использованием этого товарного знака с 2017 года, что задолго до регистрации ответчиком спорного доменного имени 3 декабря 2019 года.
Зарегистрировав доменное имя, которое включает товарный знак TIK TOK истца (без пробела) и добавляет географически описательный термин «ru» и дефис в начало этого товарного знака, Ответчик создал доменное имя, которое до степени смешения похоже на товарный знак истца. , а также его
Кроме того, на нижней странице веб-сайта оспариваемого доменного имени Ответчик добавил отказ от ответственности мелким шрифтом: «Сайт предназначен только для информационных целей и не претендует на права официального сайта« www.tiktok.com »». Наличие данного заявления об отказе от ответственности на веб-сайте оспариваемого доменного имени со всей очевидностью свидетельствует о том, что Ответчик знал о Заявителе при регистрации и использовании оспариваемого доменного имени, и что Ответчик выбрал оспариваемое доменное имя, чтобы намеренно ввести в заблуждение ничего не подозревающих пользователей Интернета и заставить их посетить его веб-сайт.Другими словами, Ответчик признает вероятность путаницы с Истцом, добровольно размещая отказ от ответственности на веб-сайте.
Таким образом, должно быть установлено, что Ответчик намеренно присвоил товарный знак Истца как способ перенаправления пользователей Интернета, ищущих Истца, на веб-сайт оспариваемого доменного имени, только чтобы затем предложить отказ от ответственности и контент, не одобренный Истцом. Такого рода тактика, названная «приманкой и подменой» из-за ее склонности вводить пользователей Интернета в заблуждение, заставляя их поверить в то, что они посещают сайт истца, — только для того, чтобы обнаружить, что оспариваемое доменное имя полностью не связано с этим истцом, — была признана доказательства недобросовестной регистрации и использования предыдущими комиссиями ЕПУС.
Ответчик создает вероятность путаницы с Истцом и его товарными знаками, регистрируя до степени смешения похожее доменное имя и затем используя его для размещения веб-сайта, отображающего товарный знак и логотип TIK TOK Истца в брендовой манере, при этом ответчик пытается извлечь выгоду из такой путаницы. предлагая рекламодателям коммерческие площади. Таким образом, Ответчик пытается ввести потребителей в заблуждение своей гнусной попыткой извлечь выгоду из такой путаницы. Впечатление, создаваемое оспариваемым доменным именем и его веб-сайтом, может заставить потребителей поверить в то, что Ответчик каким-то образом связан с Истцом, хотя на самом деле это не так.Действия ответчика создают вероятность путаницы в отношении источника, спонсорства, принадлежности или одобрения спорного доменного имени, и, таким образом, Ответчик использует известность товарных знаков Истца для ненадлежащего увеличения трафика на веб-сайт, указанный в спорном доменном имени, для собственного коммерческая выгода.
Спорное доменное имя может рассматриваться только как намерение ввести пользователей Интернета в заблуждение относительно источника спорного доменного имени, и, таким образом, спорное доменное имя должно считаться зарегистрированным и недобросовестным в соответствии с параграфом 4. (b) (iv) Политики, без добросовестного использования.В частности, если оспариваемое доменное имя включает товарный знак TIK TOK Истца (без пробела) и добавляет географически описательный термин «ru» и дефис в начало товарного знака, у Ответчика нет убедительной добросовестной причины или логики, чтобы зарегистрировали спорное доменное имя. «Единственное возможное объяснение регистрации спорного доменного имени Ответчиком состоит в том, что Ответчик намеревается вызвать путаницу, ошибку и обман с помощью спорного доменного имени.Соответственно, любое использование оспариваемого доменного имени для реального веб-сайта может быть только недобросовестным »(см. Telstra Corporation Limited против Nuclear Marshmallows , Дело ВОИС № D2000-0003).
Ответчик на момент первоначальной подачи жалобы использовал службу конфиденциальности, чтобы скрыть свою личность, что, по мнению прошлых комиссий, служит дополнительным доказательством недобросовестной регистрации и использования (см. Раздел 3.6 Обзора ВОИС 3.0: «Группы имеют также рассматривали использование респондентом службы конфиденциальности или регистрации через доверенных лиц, которая, как известно, блокирует или намеренно задерживает раскрытие личности фактического основного регистранта, как признак недобросовестности.»).
И, наконец, истец считает, что с учетом изложенных выше фактов более вероятно, что ответчик зарегистрировал и использовал оспариваемое доменное имя недобросовестно.
Б. Ответчик
Ответчик направил несколько неофициальных электронных писем по этому вопросу, но не ответил на утверждения Истца относительно трех элементов Политики.
6. Обсуждение и выводы
Группа считает, что Ответчик был уведомлен о данном разбирательстве в соответствии с Правилами как на русском, так и на английском языках.
Однако Ответчик не представил официального ответа на Жалобу и не пытался ответить на утверждения, доказательства или утверждения Истца каким-либо иным образом. Группа считает, что Ответчику была предоставлена хорошая возможность изложить свою позицию, и не находит исключительных обстоятельств, по которым он не мог этого сделать; и Комиссия приступит к принятию решения на основании Жалобы в соответствии с параграфом 5 (f) Правил.
Заявитель должен доказать элементы, требуемые Политикой.В соответствии с параграфом 4 (а) Политики, чтобы добиться успеха в этой процедуре и добиться передачи спорного доменного имени, Истец должен доказать, что соблюдены три следующих элемента:
(i) спорное доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком или знаком обслуживания, на которые Истец имеет права; и
(ii) Ответчик не имеет прав или законных интересов в отношении спорного доменного имени; и
(iii) спорное доменное имя было зарегистрировано и используется недобросовестно.
В соответствии с параграфом 15 (а) Правил Комиссия принимает решение по Жалобе на основе представленных заявлений и документов и в соответствии с Политикой, Правилами и любыми нормами и принципами закона, которые она сочтет применимыми. Более того, в соответствии с параграфом 14 (b) Правил, Комиссия может сделать такие выводы, которые сочтет необходимыми, из того, что Ответчик не ответил на утверждения и доказательства Истца или иным образом оспорил Жалобу. В данных обстоятельствах решение Группы основано на утверждениях и доказательствах Истца, а также на выводах, сделанных на основании отсутствия ответа Ответчика.
A. Язык разбирательства
Регистратор подтвердил, что язык Регистрационного соглашения — русский.
Параграф 11 (а) Правил гласит, что языком судебного разбирательства должен быть язык Регистрационного соглашения с учетом полномочий Группы определять иное с учетом обстоятельств административного разбирательства.
Ответчик запросил, чтобы язык разбирательства был на русском.
Заявитель потребовал, чтобы язык разбирательства был на английском языке, и представил следующие подтверждающие аргументы и доказательства:
(a) Заявитель не может общаться на русском языке, и перевод Жалобы несправедливо поставил бы в невыгодное положение и обременил Заявителя и задержал разбирательство и вынесение решения по этому вопросу;
Такая дополнительная задержка, учитывая явно оскорбительный характер оспариваемого доменного имени и его веб-сайта (Ответчик зарегистрировал идентичное или до степени смешения похожее доменное имя на товарный знак TIK TOK истца и использует веб-сайт, найденный в оспариваемом доменном имени, чтобы выдать себя за истца. ), представляет постоянный риск для Истца и ничего не подозревающих потребителей, ищущих Истца или его продукты или услуги;
(b) Оспариваемое доменное имя состоит из латинских символов «ru» и «tiktok», что предполагает, что Ответчик в некоторой степени понимает английский язык;
(c) Термин «тикток», который является доминирующим составом спорного доменного имени, не имеет какого-либо конкретного значения на русском языке;
(d) в свете использования Ответчиком оспариваемого доменного имени и решения Ответчика зарегистрировать доменное имя, которое незаконно присваивает известную торговую марку и бренд TIK TOK, Истец будет вынужден организовать и оплатить перевод, если Ответчик продемонстрировал поведение что мешает работе истца и уже потребовалось.
В свете вышеизложенного и рассмотрев все обстоятельства этого дела, Комиссия считает, что существуют доказательства, свидетельствующие о том, что Ответчик знает английский язык.
Таким образом, Комиссия переходит к решению на английском языке.
B. Идентичные или сходные до степени смешения
Истец зарегистрировал товарный знак TIK TOK во всем мире с 2018 года. Истец утверждает, что оспариваемое доменное имя идентично или сходно до степени смешения с его товарными знаками. Оспариваемое доменное имя полностью включает товарный знак TIK TOK, с той разницей, что эти два элемента были объединены одним словом и добавляется краткий термин, обозначающий географический регион Российской Федерации «ru».
Комиссия ссылается на последовательную практику и прошлые решения UDRP, которые подтверждают, что включение товарного знака в целом с добавлением других терминов не отменяет вывод о сбивающем с толку сходстве. Это было особо выделено в Обзоре ВОИС мнений экспертов ВОИС по отдельным вопросам ЕПУС, третье издание («Обзор ВОИС 3.0»), где в разделе 1.8 говорится, что «если соответствующий товарный знак распознается в пределах оспариваемого доменного имени, добавление других термины (описательные, географические, уничижительные, бессмысленные или иные) не помешают выявлению сходства до смешения по первому элементу ».Добавление общих терминов, дефисов или дефисов не отличает спорное доменное имя от зарегистрированных товарных знаков.
В представлении Panel, оспариваемое доменное имя до степени смешения похоже на товарные знаки TIK TOK, которые воспроизводятся полностью и четко распознаются в рамках оспариваемого доменного имени.
Добавление аббревиатуры «ru-» (с дефисом) не предотвращает обнаружение сбивающего с толку сходства.
Соответственно, Группа считает, что оспариваемое доменное имя сходно до степени смешения с товарным знаком истца TIK TOK.
Группа считает, что Заявитель выполнил свое бремя доказывания согласно пункту 4 (а) (i) Политики в качестве первого элемента Политики.
C. Права или законные интересы
Истец утверждает, что Ответчик не имеет прав или законных интересов в отношении оспариваемого доменного имени.
Согласно пункту 4 (c) Политики следующие обстоятельства, если они доказаны, демонстрируют права или законные интересы ответчика в отношении доменного имени:
«(i) до любого уведомления вам о споре, вашем использовании или очевидной подготовке к использованию доменного имени или имени, соответствующего доменному имени, в связи с добросовестным предложением товаров или услуг; или
(ii) вы (как физическое лицо, предприятие или другая организация) были широко известны по доменному имени, даже если вы не приобрели прав на товарный знак или знак обслуживания; или
(iii) вы делаете законное некоммерческое или добросовестное использование доменного имени без намерения получить коммерческую выгоду, чтобы обмануть потребителей или запятнать товарный знак или знак обслуживания, о котором идет речь.”
Ответчик может продемонстрировать свои права или законные интересы, предоставив доказательства в поддержку обстоятельств, предусмотренных параграфом 4 (c) Политики.
Не отвечая на утверждения Истца, Ответчик в данном разбирательстве не пытался продемонстрировать свои права или законные интересы.
Группа также отмечает, что нет доказательств того, что до уведомления о споре Ответчик использовал спорное доменное имя для предложения товаров или услуг bona fide .
Согласно заявителю, веб-сайт оспариваемого доменного имени находится на русском языке и используется для создания ассоциации с Жалобой и продуктами его творческих платформ в Интернете с использованием товарного знака Заявителя и его логотипа в виде музыкальной ноты. Респондент предоставляет онлайн-журнал или ресурсы для пользователей TikTok в Российской Федерации, предоставляя им инструкции, советы и дополнительную поддержку.
Описанное использование оспариваемого доменного имени, по мнению Комиссии, не доказывает, что Ответчик участвовал в bona fide предложении товаров или услуг в отношении спорного доменного имени в соответствии с параграфом 4 (c) (i) Политика.
Согласно Oki Data Americas, Inc. против ASD, Inc. , Дело ВОИС № D2001-0903: использование товарного знака в качестве имени домена уполномоченной или неавторизованной третьей стороной должно рассматриваться только как добросовестное предложение товаров или услуг в значении пункта 4 (c) Политики при соблюдении следующих условий:
(a) ответчик должен фактически предлагать рассматриваемые товары или услуги;
(b) респондент должен использовать сайт для продажи товаров только с товарными знаками; в противном случае он мог бы использовать товарный знак, чтобы заманить пользователей Интернета, а затем переключить их на другие товары;
(c) сайт должен точно раскрывать отношения регистранта с владельцем товарного знака; он не может, например, ложно предполагать, что он является владельцем товарного знака или что веб-сайт является официальным сайтом, если на самом деле это только один из многих торговых агентов; и
(d) ответчик не должен пытаться захватить рынок всех доменных имен, тем самым лишая владельца товарного знака возможности отражать его собственный знак в доменном имени.
Как утверждает Истец, Ответчик не проходит по крайней мере по двум элементам вышеуказанного теста: во-первых, Ответчик не предлагает товары или услуги на своем веб-сайте; и, во-вторых, Ответчик не использует веб-сайт для продажи товаров с товарным знаком.
Вдобавок к этому Ответчик делает ложный вид, используя материалы Заявителя, товарный знак и логотип музыкальной ноты, что он имеет право делать это на своем веб-сайте.
Что касается параграфа 4 (c) (ii) Политики, нет никаких доказательств того, что Ответчик был широко известен под оспариваемым доменным именем.
Комиссия напоминает, что Ответчик зарегистрировал спорное доменное имя в 2019 году; это произошло после того, как Истец зарегистрировал свою отличительную торговую марку TIK TOK в 2018 году. Торговая марка TIK TOK и деятельность Истца хорошо известны и широко признаны в своей отрасли.
Нет дополнительных доказательств того, что Ответчик использует или совершал законное некоммерческое или добросовестное использование спорного доменного имени. Кроме того, Ответчик использует спорное доменное имя с целью извлечения прибыли или других деловых преимуществ.Таким образом, параграф 4 (c) (iii) Политики не применяется.
Комиссия считает, что Истец обосновал свое дело prima facie , чтобы доказать, что Ответчик не имеет прав или законных интересов в отношении оспариваемого доменного имени, которое не было опровергнуто Ответчиком, и, соответственно, Истец удовлетворил требования пункта 4 ( а) (ii) Политики в качестве второго элемента Политики.
D. Зарегистрировано и недобросовестно
Пункт 4 (b) Политики предусматривает, что следующие обстоятельства считаются свидетельством того, что респондент зарегистрировал и недобросовестно использует доменное имя:
(i) обстоятельства, указывающие на то, что ответчик зарегистрировал или приобрел доменное имя в основном с целью продажи, аренды или иной передачи регистрации доменного имени истцу, который является владельцем товарного знака или знака обслуживания, или конкуренту истца за ценное вознаграждение сверх его документально подтвержденных личных расходов, непосредственно связанных с доменным именем; или
(ii) ответчик зарегистрировал доменное имя, чтобы помешать владельцу товарного знака или знака обслуживания отразить знак в соответствующем доменном имени, при условии, что респондент придерживался модели такого поведения; или
(iii) ответчик зарегистрировал доменное имя в первую очередь с целью подрыва бизнеса конкурента; или
(iv) используя доменное имя, респондент намеренно пытался привлечь в коммерческих целях пользователей Интернета на свой веб-сайт или другое онлайн-место, создавая вероятность путаницы с отметкой истца в отношении источника, спонсорства, принадлежности или одобрение своего веб-сайта или местоположения, или продукта или услуги на своем веб-сайте или местоположении.
Истец утверждает, что Ответчик нарушил недобросовестное положение Политики, поскольку спорное доменное имя было зарегистрировано с учетом того, что Ответчик знал о товарных знаках, активности и репутации Истца во всем мире.
Первое использование истцом и первая регистрация товарных знаков TIK TOK предшествовали любому использованию ответчиком оспариваемого доменного имени. Оспариваемое доменное имя было зарегистрировано в 2019 году после первого использования и регистрации Заявителем своих товарных знаков TIK TOK.Сайт на оспариваемом доменном имени якобы предлагает российские новости, советы и поддержку для пользователей приложения. По мнению Комиссии, в данных обстоятельствах, что Ответчик, скорее всего, зарегистрировал спорное доменное имя, полностью зная о товарном знаке Истца, а также о его репутации.
По мнению Группы экспертов, очевидно, что в понимании пользователя Интернета оспариваемое доменное имя может быть напрямую связано с товарными знаками Истца, что может ввести в заблуждение общественность, поскольку предполагает либо деятельность Истца, либо деятельность, связанную с или одобрено им (см. AT&T Corp.против Амджада Каусара , Дело ВОИС № D2003-0327).
Кроме того, Ответчику никогда не предоставлялось разрешение на регистрацию спорного доменного имени. Ответчик использует товарные знаки TIK TOK, намеренно пытаясь привлечь посетителей на веб-сайт Ответчика, создавая вероятность путаницы с товарными знаками Истца в отношении источника, спонсорства, принадлежности или поддержки веб-сайта Ответчика или продукта или услуги на веб-сайте Ответчика.
Комиссия считает, что регистрация и использование ответчиком спорного доменного имени свидетельствует о намерении Ответчика полагаться на риск смешения с деятельностью и товарным знаком Истца в отношении источника, спонсорства, принадлежности или поддержки спорного доменного имени и связанного с ним веб-сайта. .
Данное поведение было признано недобросовестным в соответствии с Политикой, как в деле Philip Morris Incorporated против Алекса Цыпкина , Дело ВОИС № D2002-0946, в котором комиссия заявила: «Из того, что было сказано о законности, следует, что комиссия удовлетворена тем, что Ответчик намеренно использует оспариваемое доменное имя, чтобы попытаться привлечь для получения коммерческой выгоды пользователей Интернета. его веб-сайт, создавая вероятность путаницы с товарным знаком Истца в отношении источника, спонсорства, аффилированности или поддержки его веб-сайта.В соответствии с параграфом 4 (b) (iv) Политики это является доказательством как недобросовестной регистрации, так и недобросовестного использования для целей параграфа 4 (a) (iii) ».
Эти выводы, вместе с выводом о том, что Ответчик не имеет прав или законных интересов в отношении оспариваемого доменного имени, приводят Группу к выводу, что оспариваемое доменное имя было зарегистрировано и используется Ответчиком недобросовестно.
Таким образом, Комиссия считает, что Ответчик зарегистрировал и использовал оспариваемое доменное имя недобросовестно и, соответственно, Истец выполнил требования пункта 4 (b) Политики как третьего элемента Политики.
7. Решение
По вышеизложенным причинам, в соответствии с параграфами 4 (i) Политики и 15 Правил, Комиссия приказывает передать спорное доменное имя
Ирина В. Савельева
Единоличный член группы
Дата: 28 ноября 2020 г.
Распространяется дезинформация о связи России с antifa.com
Имеется ноль доказательств того, что Россия владеет доменным именем antifa.com, но это не останавливается люди, распространяющие именно этот слух в Интернете.
Вчера сторонники Трампа возмутились из-за того, что сайт antifa.com перенаправлял посетителей на сайт кампании Джо Байдена. Консерваторы утверждали, что перенаправление каким-то образом доказало некую официальную связь между антифашистским движением и Демократической партией.
Мы, , полностью опровергли эти утверждения. Мы просто не знаем, кому принадлежит домен antifa.com. может быть сторонником Байдена, группой сторонников Трампа, кем-то совершенно аполитичным… Это может быть кем угодно! Регистрант домена использует WhoisGuard, службу конфиденциальности, которая скрывает личные данные, связанные с каждым доменным именем.
Однако, доказывая, что дезинформация действительно двухпартийная, слухи быстро распространились левыми пузырями и в социальных сетях. В этих кругах считают, что за перенаправлением домена стоит Россия, чтобы очернить Байдена.
Россия может быть за перенаправлением домена. Но, опять же, есть абсолютно ноль доказательств того, что это так.
Твит мог быть удален
Теория связи с Россией, похоже, стала популярной из-за статьи в Yahoo News, в которой существенно неверно истолковывается архивная история whois для antifa.com.
Его продвигал анонимный сайт PropOrNot, который был представлен национальными новостными агентствами за «разоблачение» российской пропаганды. Один из его твитов получил тысячи ретвитов и лайков.
Твит мог быть удален
«Рекорды по антифа.com ‘в базе данных доменных имен Whoisology.com показывают, что сайт был зарегистрирован в Российской Федерации с 2013 года по июль прошлого года », — говорится в отчете Yahoo News , подготовленном Хантером Уолком. «Начиная с ноября прошлого года, регистрация сайта была перенесена в Панаму. Веб-сайт всегда регистрировался анонимно, и его владельцы не могли получить комментарии».
Часть этой информации верна. Данные whois для antifa.com не предоставляют личную информацию регистранта, и его местонахождение указано в Панаме.Опять же, регистрант использует службу конфиденциальности WhoisGuard, компании, расположенной в Панаме, поэтому она отображается как местоположение.
Но там же и российская связь. Причина, по которой предыдущих результатов whois оказался «Российская Федерация», заключается в том, что использовавшаяся в то время служба конфиденциальности Whois, ООО «ДоменПротект», находится в Санкт-Петербурге. Это ничего не говорит нам о том, где на самом деле проживает регистрант.
Если посмотреть на DomainProtect глубже, вы обнаружите, что он подключен к регистратору доменов DomReg Ltd.Похоже, что компания в первую очередь занимается поиском доменных имен, которые не продлеваются при падении. Практика, известная как «ловля падения», часто заключается в перерегистрации доменов для перепродажи на вторичном рынке.
В этом есть смысл, поскольку мы знаем, что antifa.com был закрыт в какой-то момент в начале 2000-х, до того, как он был снова зарегистрирован в 2002 году. Это также еще больше скрывает какие-либо связи с Россией.
Потому что точно так же, как может быть связан с Байденом или Трампом, может быть и связан с Россией.Регистрант, стоящий за antifa.com , может быть кем угодно и откуда угодно. Мы просто не знаем.
Споры о доменных именах в России — новые события
Споры о доменных именах становятся все более острыми, сложными и глобальными по мере того, как электронная коммерция в России продолжает развиваться.
Для регистрации доменного имени в ccTLD «.ru», «.рф» и «.su» не требуется постоянное местожительство или местное присутствие. В результате опытные киберсквоттеры со всего мира могут легко перенести регистрацию своих доменов и вымогать вознаграждение.
Единая политика разрешения споров о доменных именах (UDRP) не применяется в этих случаях, поэтому, если не урегулировано мирным путем во внесудебном порядке, единственным доступным решением является судебное разбирательство.
До недавнего времени споры о доменных именах с иностранным владением представляли собой юридические и финансовые проблемы для правообладателей. Однако постановление суда по интеллектуальной собственности от 2018 года существенно изменило правовой ландшафт, приказав регистраторам доменов «отменить делегирование» (то есть прекратить функционирование доменного имени) доменных имен, нарушающих права.В еще более недавнем постановлении Девятый арбитражный апелляционный суд признал регистратора ответственным за информационного посредника.
Регистраторы доменов как информационные посредники
1 августа 2013 года в Гражданский кодекс были внесены правовые положения о роли информационных посредников, а также новые поправки о борьбе с пиратством.
Статья 1253.1 Кодекса определяет «информационного посредника» как физическое или юридическое лицо, которое:
- доставляет материалы в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в Интернете;
- передает материалы или информацию, необходимые для их получения, с помощью информационной телекоммуникационной сети; или
- обеспечивает доступ к содержимому этой сети.
Другими словами, информационный посредник — это совокупный термин, который охватывает широкий спектр поставщиков услуг (например, хостинг-провайдеров, веб-сайты и платформы социальных сетей).
Согласно пункту 2 статьи, информационный посредник, облегчающий доступ к материалам, нарушающим авторские права, может быть привлечен к ответственности за нарушение, за исключением случаев, когда он может доказать, что:
- он не знал и не должен был знать об этом факте. что контент нарушает авторские права; и
- все необходимые и достаточные меры для предотвращения нарушения были приняты после получения письменного уведомления от правообладателя, содержащего ссылки на контент, нарушающий авторские права.
Вопрос о том, могут ли регистраторы доменных имен быть информационными посредниками, давно стал предметом обсуждения в академических и деловых кругах. Ранее суды постановляли, что регистраторы, предоставляющие услуги хостинга, эффективно действовали как информационные посредники. Однако правовой статус регистраторов доменов, которые не предлагали услуги хостинга, оставался неясным.
В решении по спору о доменных именах Девятый апелляционный арбитражный суд (А40-91339 / 17, 12 марта 2019 г.) квалифицировал регистратора домена как информационного посредника и признал его ответственным за непринятие необходимых и достаточных мер для предотвращения нарушения.Он был соответственно оштрафован.
Суд постановил, что, зарегистрировав доменное имя-нарушитель, регистратор облегчил доступ к контенту, нарушающему авторские права, на веб-сайте. Суд подчеркнул, что регистратор смог ограничить доступ к контенту. Кроме того, он не представил ответа на письмо заявителя о прекращении и воздержании, что являлось виновным деянием.
Прекращение делегирования доменных имен — специальное средство правовой защиты
Вместо того, чтобы возлагать ответственность на регистраторов доменных имен в качестве информационных посредников, от регистратора может потребоваться прекратить действие доменного имени-нарушителя в соответствии со статьей 1252.Это означает, что возможность размещения и хранения информации о доменном имени и соответствующих серверах, которые необходимы для функционирования системы интернет-адресации, может быть прекращена.
Статья 1252 перечисляет все средства правовой защиты, доступные правообладателям, включая возможность подачи иска для предотвращения действий по нарушению прав (или создания угрозы нарушения) против любого посредника, который может предотвратить это.
4 июля 2018 г. Суд по интеллектуальной собственности потребовал от регистратора прекратить действие доменного имени, нарушающего права, и квалифицировал его как имеющее уникальное положение для предотвращения нарушения прав на товарный знак (A40-132026 / 2017, 4 июля 2018 г.
