Новости Первое тестирование графики Sandy Bridge (Core i5-2400)

Пожалуй, самым таинственным компонентом новой архитектуры Sandy Bridge является интегрированный графический процессор. Получить связную информацию о его характеристиках все никак не удавалось. В начале этого года мы узнали о том, что IGP Sandy Bridge должен в два раза по быстродействию превосходить Intel GMA HD (Westmere). Информация о наличии двух графических ядер в будущих процессорах LGA 1155 наверняка поставила многих в тупик. И наконец, стало известно, что базовой рабочей частотой IGP Sandy Bridge будет считаться 850 МГц, а старшие модели процессоров смогут в рамках технологии Turbo 2 повышать частоту графики до 1350 МГц. Кроме того, видеоядро будет использовать общую кеш-память L3. Все это должно положительно сказаться на уровне быстродействия в играх.


Благодаря стараниям работников ресурса AnandTech у нас есть возможность задолго до анонса процессоров Sandy Bridge узнать, наконец, их способности в плане игр. В лаборатории наших коллег оказался инженерный образец процессора Core i5-2400, который пока несколько отличается от розничного экземпляра. У этой модели не работает технология Turbo 2, а значит, во всех тестах частота равна 3,1 ГГц. А вот технологию Hyper-Threading он поддерживает.


Что касается графики, то в Core i5-2400 присутствует одно ядро с 6 вычислительными блоками. Предположительно, двухъядерная графика будет использоваться в мобильных процессорах Sandy Bridge. Автор обзора не смог определить работала ли технология Turbo 2 для IGP. Если нет, то видеоядро трудилось на частоте 850 МГц, если да – 1100 МГц. В соперники Core i5-2400 были записаны актуальные IGP от Intel и AMD, а также дискретная видеокарта Radeon HD 5450 (не уточняется с GDDR2 или GDDR3). Наверняка использовались бета-драйверы для IGP Core i5-2400. К анонсу Sandy Bridge в начале 2011 года их однозначно оптимизируют для получения еще большей производительности.


Первый тест и первое удивление. Графика Intel GMA HD (Westmere) отстает от IGP Sandy Bridge более чем в два раза. Интегрированное ядро AMD 890GX ничего не может противопоставить дерзкому новичку. Даже видеокарта Radeon HD 5450 умудрилась проиграть. А речь идет об одноядерной графике Sandy Bridge.


Аналогичная ситуация и в Dragon Age Origins.


Стратегия Dawn of War II еще больше усугубляет положение всех участников тестирования кроме IGP Sandy Bridge и Radeon HD 5450.


Очередное подтверждение того, что интегрированная графика Sandy Bridge удалась.
Резюмируя, можно сказать, что с появлением Sandy Bridge рынок интегрированной графики получит очень сильного игрока, которому предстоит уже держать ответ не перед AMD 890GX, а перед APU Fusion. Кто знает, возможно, от знакомства с возможностями ускоренных процессоров AMD мы не меньше удивимся, чем от текущего тестирования с IGP Sandy Bridge.

P.S. Пробовали ради интереса и от нечего делать запускать на рабочем компьютере с ATI Radeon HD5450 на борту игру "Метро 2033" - шла, пусть и на низких настройках. Так что на мой взгляд, графика у новых Intel "Sandy Bridge" удалась. ( Примечание Швондера)

До чего прогресс дошел! Уже можно на встроенной видюхе играть. но Intel не помешало бы сделать версии процессоров без видюхи-некоторым она все равно нафиг не нужна, а у процев из-за нее потребление растет Железки должны жрать все меньше и меньше!
Что насчет AMD, то они древние-даже по виду крышки заметно. AMDшники только собираются переходить на 32 нм, недавно только перешли на 45, а Интел уже о 22 думает.

AMD решили 32-нм пропустить, они сразу на 28-нм тех.процесс вроде хотят сразу перелезть. А вот насчет встроенного видео и других контроллеров ( PCI-E, память ) это только на пользу в плане потребления энергии и эффективности передачи данных. AMD когда-то не зря контроллер памяти в камень встроили, эффект не заставил себя ждать, Pentium пришлось потесниться. Для корок на LGA1156 разработаны только южные мосты с очень маленьким потреблением, например Р55 берет всего 4,7 ватта! А благодаря чему это стало возможным? Да благодаря тому, что все основные контроллеры интегрированы в процессор. И интересно также дождаться интегрированного видео от AMD, они тоже смогут удивить, так как видеокарты делать уже умеют сами и знают, что почем. А вот насчет крышек мне как-то все равно, им в отличии от Intel хотя бы постоянно сокеты переделывать не надо.