Форум твоего направления - Статья Статистика надёжности SSD носителей

Итак, для начала статистика размеров.

http://habrastorage.org/storage1/c56...b/c1546e22.png

На картинке видно, что наиболее популярны форматы 120, 80 и 60, которые выпускаются только Intel.
Можно также заметить, что диски объёмом 120/128 особо популярны среди пользователей алтернативных операционных систем (включая OS X).

Продолжим данными по производителям. Пока не забыл, у нас 1587 отзывов.

http://habrastorage.org/storage1/3df...a/3a390cc9.png

Возвраты дисков:

http://habrastorage.org/storage1/976...f/ed7d675b.png

Диски с проблемами:

http://habrastorage.org/storage1/9bc...c/c00fa5be.png

Видим ту же картину, что и с прошлой картинкой: Intel, OCZ на первых местах, следом идёт Crucial. Однако, по OCZ процент возвратов почти втрое больше, чем у Intel и Crucial. У Intel ко всему прочему меньше процент дисков, имеющих дефекты.

Далее количество дисков по моделям:

http://habrastorage.org/storage1/7ed...f/f222a4ee.png

Возвраты:

http://habrastorage.org/storage1/0b6...4/cfcca8ed.png

Диски с проблемами:

http://habrastorage.org/storage1/738...2/9453897e.png

Не могу пока сделать никаких больше выводов, кроме того, что Vertex 1и 2 не надёжны, а Intel X25M G2 очень надёжны, по обоим графикам.

Продолжаем. Результаты в срезе контроллера. Я добавил это, потому что теоретически надёжность включает и контроллер так же.

http://habrastorage.org/storage1/822...d/c396fba3.png

Возвраты:

http://habrastorage.org/storage1/356...9/5c35fc6c.png

Диски с проблемами:

http://habrastorage.org/storage1/4cc...f/2e8a1ae7.png

Небольшая расшифровка:

Samsung S3C29RBB012
Samsung-MAX = Samsung S3C29MAX. Развитие линейки предыдущего (используется в 470)
Toshiba-T6UG1XBG. Используется в некоторых дисках Kingston (например, 100 V)
Indilinx Barefoot используется в Vertex 1 и т.п.
SF-2200 = Все диски на SandForce с SATA 6Гб/с
SF-1200 = Все диски на SandForce с SATA 3Гб/с
Marvel = C300, M4, и Intel 510
Intel: Все диски Intel с SATA 3Гб/с

Здесь интересно, что у нас не так много результатов по разным контроллерам, но тем не менее, можно сделать следующие выводы.
— Indilinx Barefoot очень не надёжен
— SF-1200 не слишком надёжен
— SF-2200 намного лучше, но количество возвратов тем не менее, велико
— оба Marvel и intel относительно надёжны

Рекомендации покупателю.
Какой SSD лучше выбрать? Стоит сказать, что нет никакого «лучшего выбора». Какие-то диски лучше в одних случаях, какие-то в других.
По результатам можно сделать выводы, что диски на SF 1200 и SF 2200 брать не стоит. Диски с Indilinx брать точно не стоит. Диски, которые стоит брать, чтобы избавить себя от ночных кошмаров это диски с контроллерами Intel и Marvel. Это Intel X25-M, Intel 320, Intel 510, Crucial C300 и Crucial M4. Ну, ещё диски, по которым не так много данных, Kingston V 100, 470 и Samsung. Я рекомендую тем не менее, задуматься в любом случае, а информацию из этого топика воспринимать только как справочную, так как выборка не велика.

Источник