|
||
Ответить |
|
#1
|
|
Вес репутации:
0
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,302
Сказал(а) спасибо: 578
Спасибок 2,623
в 1,832 сообщениях |
Статистика надёжности SSD носителей -
03.12.2011, 21:57
Итак, для начала статистика размеров.
Можно также заметить, что диски объёмом 120/128 особо популярны среди пользователей алтернативных операционных систем (включая OS X). Продолжим данными по производителям. Пока не забыл, у нас 1587 отзывов. Возвраты дисков: Диски с проблемами: Видим ту же картину, что и с прошлой картинкой: Intel, OCZ на первых местах, следом идёт Crucial. Однако, по OCZ процент возвратов почти втрое больше, чем у Intel и Crucial. У Intel ко всему прочему меньше процент дисков, имеющих дефекты. Далее количество дисков по моделям: Возвраты: Диски с проблемами: Не могу пока сделать никаких больше выводов, кроме того, что Vertex 1и 2 не надёжны, а Intel X25M G2 очень надёжны, по обоим графикам. Продолжаем. Результаты в срезе контроллера. Я добавил это, потому что теоретически надёжность включает и контроллер так же. Возвраты: Диски с проблемами: Небольшая расшифровка: Samsung S3C29RBB012 Samsung-MAX = Samsung S3C29MAX. Развитие линейки предыдущего (используется в 470) Toshiba-T6UG1XBG. Используется в некоторых дисках Kingston (например, 100 V) Indilinx Barefoot используется в Vertex 1 и т.п. SF-2200 = Все диски на SandForce с SATA 6Гб/с SF-1200 = Все диски на SandForce с SATA 3Гб/с Marvel = C300, M4, и Intel 510 Intel: Все диски Intel с SATA 3Гб/с Здесь интересно, что у нас не так много результатов по разным контроллерам, но тем не менее, можно сделать следующие выводы. — Indilinx Barefoot очень не надёжен — SF-1200 не слишком надёжен — SF-2200 намного лучше, но количество возвратов тем не менее, велико — оба Marvel и intel относительно надёжны Рекомендации покупателю. Какой SSD лучше выбрать? Стоит сказать, что нет никакого «лучшего выбора». Какие-то диски лучше в одних случаях, какие-то в других. По результатам можно сделать выводы, что диски на SF 1200 и SF 2200 брать не стоит. Диски с Indilinx брать точно не стоит. Диски, которые стоит брать, чтобы избавить себя от ночных кошмаров это диски с контроллерами Intel и Marvel. Это Intel X25-M, Intel 320, Intel 510, Crucial C300 и Crucial M4. Ну, ещё диски, по которым не так много данных, Kingston V 100, 470 и Samsung. Я рекомендую тем не менее, задуматься в любом случае, а информацию из этого топика воспринимать только как справочную, так как выборка не велика. <!-- Вопросы задаем на форуме, не в ЛС --> |
Ответить |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Инфо Статистика брака у ноутбуков | Vector | Выбор ноутбука | 3 | 15.11.2014 18:38 |
Хаки Cyb - Moderating Stats - статистика модерирования | Vector | Статистика, различные информеры и объявления | 1 | 21.02.2014 11:04 |
Хаки Activity Modification - статистика активности на форуме | Vector | Статистика, различные информеры и объявления | 0 | 15.02.2011 19:28 |
Новости Поразительная статистика Call of Duty: Black Ops | Jeffry Dahmer | Другие новости | 0 | 22.01.2011 11:48 |
Инфо Обзор HDDScan — программы для диагностики носителей информации | Jeffry Dahmer | Носители информации | 0 | 11.09.2010 10:51 |