Обзор Asus G51VX-RX05 ноутбук для геймера

Тестирование

В нашем тестировании, тесты на повседневные задачи вроде написания текстов в Word, серфинга по интернету, написания и отправки e-mail’ов и проигрывания музыки были пройдены легко и непринужденно. Многозадачная производительность была на высоте, запуск множества «тяжелых» программ не повлиял особо на скорость работы окружающей среды системы. Конечно же, 4 Гб доступной оперативной памяти в этом плане очень помогли, также как и двухядерный процессор. Мы хотим отметить, что работать с ноутбуком в то время, когда он лежит на коленях, очень комфортно. Теплый воздух выдувается с левой стороны машины, и ее дно остается в большинстве случаев холодным.
В G51VX установлен «мобильный» процессор Intel Core 2 Duo P7350 изготовленный по нормам 45 нм техпроцесса. Данный процессор работает на частоте 2,0 ГГц (266x7,5) при частоте системной шины 1066 МГц всего на 1,14 Вольтах. Мы заметили, что во время простоя множитель сбрасывается с 7,5 до 6,0, при этом скорость процессора понижается до 1,6 ГГц, соответственно понижается энергопотребление и нагрев процессора. Оперативная память (4 Гб DDR2) работает на частоте 800 МГц и имеет тайминги 6-6-6-18.
Чтобы дать вам лучшее представление о возможностях ноутбука — в Windows Experience Index машина набрала 5,0 баллов. Рейтинг работы с памятью и графикой у G51VX зашкалил на отметке 5,9, в тестах на работу с дисковой подсистемой и игровой графикой ноутбук набрал 5,8 балла, что просто впечатляет. Самый низкий балл здесь набрал двуядерный процессор. Windows Experience Index — не самый требовательный тест, но он показывает производительность системы в ОС Windows Vista.
Мы закинули на G51VX несколько трейлеров фильмов в высоком разрешении (HD), чтобы ощутить мультимедиа-производительность ноутбука, здесь мы опять с радостью хотим сообщить — система выдает чистую и четкую картинку, а аудио проигрывается без затычек и хрипов, никаких рассинхронизаций не наблюдалось — другим словом все идеально.
Мы не стали ограничиваться «визуальными» тестами, мы прогнали на машине серьезный взрослый тест от Futuremark, свежую версию PCMark Vantage, которая предназначена специально для Windows Vista. Данный тест искусственно создает различные сценарии работы с компьютером, имитируя различные степени рабочей нагрузки на машину, включая просмотр Телевидения Высокой четкости и проигрывание фильмов, манипулирование видео и игровой процесс, редактирование изображений, компрессию музыки, коммуникации и продуктивность (в том смысле, эффективность работы от батарей). Также стоит упомянуть, что подавляющее большинство тестов работают в многопоточном режиме (multi-threading), для того чтобы учесть в оценке машины ее способности работы с многопоточными приложениями.
Futuremark PCMark Vantage
Производительность симулированной работы приложений

С общим счетом 3821, производительность G51VX, как и ожидалось, хороша. Правда, в процессе тестирования, а именно в процессе тестов на проигрывание видео и телевидения высокой четкости происходили заметные заикания, то есть в процессе тестирования видео и аудио несколько раз просто на доли секунды замирали. Мы посчитали, что это очень странно, потому как до этого мы без всяких проблем уже смотрели настоящий ролик в HD.
Предварительное тестирование в SiSoft SANDRA 2009
Синтетические тесты

Мы продолжили наше тестирование в пакете SiSoftware SANDRA 2009. Мы поочередно запустили три теста подсистем (Просчет арифметики, Пропускная способность памяти, Физические диски). Все эти тесты были проведены на процессоре работающем на штатной частоте равной 2,0 ГГц с 4 Гигабайтами оперативной памяти DDR2-800, работающей в двухканальном режиме.
Просчет арифметики
Пропускная способность памяти
Физические диски
При сравнении мобильных процессоров с двумя ядрами выяснилось, что Intel P7350 имеет отличную производительность, несмотря на то, что он немного уступает по производительности своим конкурентам. Пропускная способность 4 Гб оперативной памяти DDR2-800 остановилась на отметке 5,33 Гб/сек, в то время как пропускная способность винчестера объемом 320 Гб и скоростью 7200 оборотов в минуту достигла 68 Мегабайт в секунду (чтение).
Мы подумали «какой же это будет обзор ноутбука без игровых бенчмарков?» и решили поглядеть, какую производительность покажет машина с логотипом Republic of Gamers на крышке. Нам стало интересно, как поведет себя интегрированный видеоконтроллер GeForce GTX 260M. В данном случае видеоконтроллер работает на частоте 500 Мгц (ядро), 1250 Мгц (шейдеры) и 800 МГц (оперативная графическая память, 1 Гб GDDR3). На следующих страницах мы сфокусируемся на нескольких специфических игровых бенчмарках, начнем, пожалуй, с тестов 3DMark. Обратите внимание на то, что эти бенчмарки были запущены на внешнем мониторе, иначе мы не смогли бы запустить тест на нужном разрешении.
Futuremark 3DMark Vantage
Синтетический игровой тест DirectX
Самая последняя версия синтетического игрового теста от Futuremark, 3DMark Vantage, специально разработана для системы Windows Vista и использует специфические технологии обработки графики, которые доступны пока только в DirectX 10, и не доступны на предыдущих версиях систем Windows. Тем не менее, 3DMark Vantage — не простой порт тестового пакета 3DMark06 на DirectX 10. В последней версии бенчмарка, Futuremark приготовила два новых графических теста, два новых теста для процессоров и еще несколько новых тестов для свежего «железа». Мы прогнали тесты 3DMark Vantage на предустановленной настройке «Performance» (то есть «Производительность»), которая использует разрешение 1280x1024.
Futuremark 3DMark06
Синтетический игровой тест DirectX

3DMark06 — это «тяжелый» тест, изначально созданный «на вырост», бенчмарк тестирует производительность 3D рендеринга и загружает систему (и особенно видеочип(ы) до предела. Бенчмарк включает в себя тестирование с шейдерами версии 2.0, шейдерами версии 3.0, и HDR тесты. Для полной загрузки системы, визуализируемые сцены очень насыщены геометрическими деталями и сложными шейдерами, также в сценах используется интенсивное освещение и «мягкие тени». Максимальная длина шейдера в 3DMark06 составляет целых 512 инструкций. Общий счет 3DMark06 рассчитывается по среднему показателю производительности SM 2.0 и HDR / SM3.0, а также по показателям производительности процессора.
Даже с дискретной видеокартой, мы видим как требователен бенчмарк 3DMark Vantage. Во время тестирования производительности графического процессора ноутбук набрал в общем счете 4059 «попугаев» и визуализировал сцену со скоростью 12,51 и 11,58 кадров в секунду. В тестах 3DMark06 ноутбук G51VX набрал счет в 8460 «попугаев». Для мобильной графики это очень хорошие результаты, побороть такую производительность могут только ноутбукы с видеокартами 280M или двумя видеокартами 4870, но такое железо и стоит недешево.
FarCry 2
Производительность в играх, DirectX
На данный момент игра FarCry 2 (впрочем, как и ее предшественница в свое время) показывает одну из самых красивых и сложных картинок. Графический движок игры (который, к слову сказать, называется Dunia и разработан девелоперами из Ubisoft) FarCry 2 предоставляет продвинутую физику окружения, разрушаемую местность, текстуры высокого разрешения, сложные шейдеры, реалистичное динамическое освещение и motion-capture анимацию. Мы протестировали графическую карту в этой статье с полностью пропатченной версией FarCry 2, используя встроенную демонстрационную запись, произведенную на карте «Ranch». Результаты тестирования показаны здесь для разрешения 1368x768, также по полной используется библиотека DirectX 10, четырехкратное сглаживание и всевозможные настройки качества рендера.
Даже задрав все настройки на максимум, мы получили вполне «играбельный» FPS. При переходе с режима High (высокие настройки) на Ultra High (ультравысокие настройки) мы потеряли всего два кадра в секунду. И даже потеряв пару кадров в секунду мы получили достаточно плавную картинку с очень редкими «заиканиями». Если вы вдруг приобретете этого монстра (в смысле обозреваемый ноутбук) и решите насладиться игрой в Far Cry 2 на полных настройках, попробуйте снизить настройки сглаживания до 2x, игра на таких настройках тормозить вообще не будет.
Как указывается на странице со спецификациями, G51VX может проработать на литий-ионной батарее с 6 отсеками, которая поставляется с ноутбуком, около 2 часов 7 минут. Для того, чтобы проверить правдивость заявлений Asus мы решили произвести тестирование аккумулятора и использовали тестовую программу BatteryEater Pro предназначенную для ноутбуков, мы запустили тестирование в режиме Classic и записали сколько времени понадобилось для полной разрядки батареи.

Тестирование продуктивности ноутбука, BatteryEater Pro

Через 1 час и 44 минуты G51VX полностью использовал свой заряд. Здесь наш ноутбук совсем немного опередил Lenovo G530, который оснащается таким же аккумулятором с 6 отсеками. Нужно учитывать, что наш бенчмарк включал продолжительную и интенсивную нагрузку на видеокарту и процессор, поэтому мы думаем, что ноутбук при нормальном использовании спокойно может проработать заявленные два часа семь минут (если не больше). В любом случае, такое время автономной работы даст вам возможность просмотреть фильм или пройти пару уровней своей любимой игрушки во время перелета.
Производительность — в общем и целом: ноутбук Asus G51VX показывал просто отличные результаты на всем протяжении нашего тестирования. В бенчмарке Futuremark PCMark Vantage он побил более дорогую игровую машину от MSI (GT627) — 3821 попугаев против 3753 попугаев, несмотря на то, что в ноутбуке от MSI установлен более быстрый процессор. В дополнение к этому, G51VX показал отличные результаты в тестах пакета 3DMark06, и опять обогнал MSI GT627 (8460 против 8197 попугаев). После того, как мы запустили игру FarCry2 и задрали все настройки графики на максимум мы поняли, что такой ноутбук может обеспечить достойную производительность даже требовательному геймеру.

Выводы

Быстрый осмотр конкурирующих предложений на рынке игровых ноутбуков стоимостью в районе 1000$ показал, что конкурентов, собственно у Asus G51VX-RX05 и нет. Мы обнаружили по схожей цене решения только с более медленными видеокартами 9800M и 9600M, которые никак не могут конкурировать с чипом GTX 260M установленным в G51VX. Более того, после осмотра рынка ноутбуков с видеочипом GTX 260M обнаружилось, что конкурирующие решения стоят на 300-600$ дороже обозреваемого продукта. Как Asus делает это? Если посмотреть спецификации ноутбука G51VX, то выясняется что модель оснащена двухгигагерцевым двухядерным процессором, который немного слабее, но намного эффективнее, чем процессоры используемые в конкурирующих продуктах. Нужно сказать, что компания Asus создала отличную конфигурацию и хорошо сбалансировала машину, в результате чего в данной ценовой категории конкурентов не оказалось вообще.
Когда смотришь на G51VX, тебя только и посещают мысли о том, как Asus умудрилась совместить потрясающую эффективность и такие производительные компоненты в одном устройстве. У компании Asus получился уникальный ноутбук среднего класса с высококлассными игровыми возможностями. Он имеет современный агрессивный и привлекательный дизайн. Светящийся логотип и клавиатура с подсветкой сами по себе скажут вашим гостям, друзьям и просто прохожим, что эта машина создана далеко не для отправки E-Mail’ов и серфинга в Интернете. С такой сравнительно низкой ценой и отличной конфигурацией данная машина — одно из самых лучших решений в своей нише.

Добавлено через 2 минуты
Обидно, что в России данный ноутбук найти скорее всего не получиться пока, но его можно купить через ebay и т.п. сервисы.