Обзор Asus G51J игровой ноутбук

С выходом windows 7 стало появляться большое количество новых настольных компьютеров, ноутбуков и нетбуков оснащенных этой операционной системой.
Одной из компаний, которая предлагает целый ряд моделей на основе Win7, является Asus. Сейчас рассмотрим новый ноутбук от ASUS G51J-A1.
Обновленный ноутбук G51 имеет 15" дисплей и достаточную мощность для современных игр.

G51J, конечно, не самый легкий 15" ноутбук на рынке. И по размерам, это одна из крупнейших 15,6" дюймовых машин, но опять же, это еще и один из первых игровых ноутбуков построенных на базе мобильных чипов Core i7.

Сравниваемые конфигурации ноутбуков


Сразу бросается в глаза большая разница в показателях, Core i7 побеждает однозначно. Studio XPS 16 - по прежнему является довольно впечатляющей системой, но, тем не менее 1.6GHz Quad-Core Core i7 в G51J-A1, почти на 1000 очков обходит его. Вот он скачок, при использовании 4-х ядер.


Одна вещь, которую вы увидите сразу же по баллам набранным Asus G51J-A1, это то, насколько сильно он опережает Asus G51VX с Core 2 Duo, который был выпущен лишь несколько месяцев назад и с более высокой частотой процессора. This really, really shows off the true power of a quad-core Core i7 processor, even at "just" 1.6GHz. Это действительно, показывает истинную силу Quad-Core процессоров Core i7, даже несмотря на частоту в 1.6GHz. Он также растоптал мощный Studio XPS 16.


По сравнению с ноутбуком Asus G51VX-RX05, который оснащен 1GB GeForce GTX GPU 260М, 4 Гб оперативной памяти и 2-ГГц Intel Core 2 Duo P7350 процессором, оборудованный Core i7 - G51J-A1 опять превосходит его. G51VX набирает в 3DMark 4059 баллов, в то время как G51J-A1 все 5214. И в голове всё еще не укладывается, как G51VX считавшийся топовой новинкой всего несколько месяцев назад, уступает модели G51J-A1, которая уже сейчас стоит на $200 меньше. И как мы уже говорили ранее, изменились только 2 вещи, на G51J - процессор 1.6GHz Core i7-720QM и windows 7, а на G51VX - процессор 1.6GHz Core i7-720QM с Windows Vista. Даже с идентичными GPU (видеокартами), перемена CPU/OС увеличила производительность более чем на 1000 баллов.

SiSoft Sandra 2009

Мы продолжили наше тестирование с использованием SiSoft Sandra 2009. Которая предлагает 4 вида тестов: CPU арифметика, мультимедиа, пропускная способность памяти, физические диски. Все оценки были получены с процессорами работающими на частоте по умолчанию - 1.6GHz с 4 Гб DDR3-1066 памяти для работы в двухканальном режиме.





Вцелом, G51J-A1 позиционируется, как чемпион в нашем тестировании. Тест памяти показал, что она не совершенна, но жесткий диск и процессор продемонстрировали себя с хорошей стороны. Всё показало, что G51J ведет себя достаточно хорошо, особенно за цену в $1500.

Производительность в играх

Half-Life 2 Episode 2 и Enemy Territory: Quake Wars

Остановимся на производительности в играх. Мы выбрали две игры, которые требуют умеренные системные требования, Half-Life 2 Episode 2 и Enemy Territory: Quake Wars. Затем мы проиграли предварительно записанные деморолики, каждый с разрешением 1280x800, а также на более высоком разрешение 1920x1080. Результаты смотрите на графике ниже - в кадрах в секунду (FPS)


Довольно трудно поверить, мы были весьма впечатлены показателями FPS заработанных Dell Studio XPS 16 в прошлом месяце. С 2.4GHz Core 2 Duo CPU и 1GB ATI Radeon HD 4670 GPU - dell стоил своих денег. Но здесь, всего через месяц, был задана новая планка. 1.6GHz Core i7-720QM вместе с 1GB NVIDIA GeForce GTX GPU 260М, просто летал в наших играх.

FarCry 2

Как и оригинал, FarCry 2 является одной из визуально впечатляющих игр выпущенных на PC на сегодняшний день. Courtesy of the Dunia game engine developed by Ubisoft, FarCry 2's game-play is enhanced by advanced environment physics, destructible terrain, high resolution textures, complex shaders, realistic dynamic lighting, and motion-captured animations. Движок Dunia используемый игрой, разработанной Ubisoft, воплощает в себе все передовые технологии: физика окружающей среды, разрушаемые местность, высокое качество текстур, сложные шейдера, реалистичное динамическое освещение, и движения анимации. Мы тестировали видеокарту в данной статье, полностью на исправленной версии FarCry 2. Результаты испытаний были проведены в трех различных разрешениях (1280x720, 1600x1024 и 1920x1080), DirectX 10 включен, 4x сглаживание, и идентичные настройки качества.


Как мы и подозревали, Far Cry 2 действительно создаёт дополнительную нагрузку на систему. С включенным 4xAA и всеми остальными настройками установленными на "высоком" уровне, мы не смогли превысить 30FPS барьер на родном разрешении. На 1280x720, играбельность была на хорошая, а на двух высших настройках, было заметное падение FPS. Конечно для достижения играбельности можно отключить АА или снизить его до 2X. Просто чтобы дать вам представление о том, какая разница между используемым процессором и ОС, говорим, что на Asus G51VX-RX05, при 1368*768 4XX AA - High уровень - 36,92 FPS, Very High - 35,78 FPS, Ultra high - 32,08 FPS.
Вы заметите, что Asus G51VX, который имеет ту же самую видеокарту 1GB NVIDIA GeForce GTX 260М GPU, как и на этой машине, FPS почти идентичны. А разница? Asus G51VX должен был работать на 1366x768 для достижения таких цифр, а мы смогли достичь высокого качества на 1080p и не опустились ниже 25fps. Впечатляет, если не сказать больше.

Работа аккумулятора

G51J - батарее A1 не чем похвастаться, и в самом деле, это, пожалуй, самое слабое место всей системы вместе с неудобной клавиатурой. Мы попросили фирму ASUS, чтобы она предоставила оценку своей батареи, по продолжительности работы, на что нам заявили, что они не проводят таких тестов, за исключением некоторых моделей нетбуков, в которых возможна продолжительная работа. С одной стороны, мы понимаем такой подход, поскольку он не дает покупателям ложного впечатления о том, что их ожидает. С другой стороны, это вроде как умалчивание некоторых важных технических характеристик. И именно поэтому мы провели это тестирование.


Мы должны вначале опять же напомнить, что эта машина представляет собой игровую систему. Процессор Core i7 и видеокарта NVIDIA является требуют много энергии. И тем не менее, батареи просто ужасные. На Core 2 Duo от G51VX, в нашем тесте по имитации использования ноутбука в "реальном мире" можно проработать 104 минуты, или чуть менее двух часов. Более мощный процессор в G51J-A1, выжимает все соки из батареи и только 89 минут работы.


Это даже не 1,5 часа. Конечно, можно немного увеличить это число отключив Wi-Fi, затемнив экран, и не делать особенно ничего на своем ноутбуке. Вот только это не выход. В итоге отключать G51J-A1 от электрической розетки не стоит, надолго его не хватит, но наверно вы это и предполагали - это же игровой ноутбук.


Выводы

В нашем тестировании SiSoftware Sandra, G51J-A1 был на высоте по сравнению с другими ноутбуками, и отставал только от некоторых стационарных ПК. Без труда 1GB NVIDIA GeForce GTX GPU 260М видеокарта справилась с Enemy Territory: Quake Wars и Half-Life 2: Episode 2 в разрешении вплоть до 1920x1080. Far Cry 2 напряг систему, но стоит отключить АА режим и можно играть . Воспроизведение мультимедиа невызвало также никаких проблем, хотя отсутствие опции Blu-Ray дисков необычно. Модель G51J-A1 отличная не только рабочая, но и игровая лошадка, только использовать её придется в домашних условиях, там где есть внешний источник питания.


Тем не менее, мы не можем оставить без объяснения некоторых нюансов, которые способствовали снижению цены до 1500$ на игровой продукт оснащенный Core i7. Во-первых, клавиатура заслуживает низшей оценки. Плоские, сплюснутые клавиши приведут к многочисленным ошибкам при наборе текста. Во-вторых, батарея - 6-ячеечная держит только 1,5 часа в нормальных условиях, и гораздо меньше, если вы играете или просматриваете DVD. В-третьих, оптический привод, хотя ноутбук имеет амбиции для blue-ray. Зачем делать качество 1080p панели если устройства для проигрывания такого видео нет? Конечно, привод BD добавит по крайней мере 100$ к стоимости, но кто решился покупать игровой ноутбук, тот бы заплатил и эти деньги.


В общем, G51J-A1 отличный выбор с некоторыми оговорками. Отличный игровой, но не совсем офисный (из-за неудачной клавиатуры). Но за цену в 1500$ просто не найти конкурентов. Только вот цена эта к сожалению действительна только для США, а в России такого ноутбука пока нет. А если он в скором времени появиться, то цена его будет увы уже гораздо больше.

(перевел Vector - статья с hothardware.com)

Видеообзор