Огурцы узоры: Этот чудный Восток. История узора «Пейсли»
как носить знаменитый «огуречный» принт — BurdaStyle.ru
EtroПейсли — один из тех восточных орнаментов, которые не кажутся слишком вычурными или экзотичными, легко адаптируются к любой цветовой гамме и никогда не выходят из моды. Он не связан сезонными условностями и органично смотрится и в летней одежде, и в более теплой, но, надо признать, в нежной весенней палитре нашей новой коллекции «Приметы весны» пейсли смотрится особенно эффектно!
Журнал:
Burda 2/2020
Размеры:
34 — 42
Глубокий V-вырез зрительно вытягивает силуэт, а благодаря баске фигура мгновенно приобретает прек…
Глубокий V-вырез зрительно вытягивает силуэт, а благодаря баске фигура мгновенно приобретает прек…
Журнал:
Burda 2/2020
Размеры:
72, 76, 80, 84, 88
Блузка с броским принтом составит достойную пару светлым брюкам. Модель отличается асимметричной …
Блузка с броским принтом составит достойную пару светлым брюкам. Модель отличается асимметричной …
Предлагаем вам поближе познакомиться с историей давно знакомого орнамента, а главное, с тонкостями его использования в создании образа.
Восточные огурцы и где они произрастают
У орнамента, впоследствии украсившего собой психоделические платья 60-х, рубашки «битлов», русские платки, британские обои и наряды от кутюр, невероятно древняя история: он был распространен в Персии и Иране в III—VII вв. нашей эры! В то же время он начал постепенное завоевание многих других восточных стран, поэтому сегодня можно встретить и такие названия как «турецкие огурцы» или «индийские огурцы», хотя изначально он назывался «бута» (с ударением на последнюю гласную).
Любопытный факт: растение индийский огурец, момордика, действительно существует и даже по своему окрасу и форме отдаленно напоминает об узоре пейсли, однако в действительности узор был в стародавние времена вдохновлен вовсе не огурцами. Чем именно, большой вопрос, но есть несколько версий: египетский пшеничный колос, бутоны хлопка, слеза Аллаха, листья пальмы, а кроме того, на санскрите «бута» означает «огонь».
Что касается названия «пейсли», то оно появилось намного позже: в XVII в. спрос на индийские ткани, в том числе с этим орнаментом, пользовались невероятным спросом, но их дороговизна вынуждала торговцев искать способы отказаться от иностранных закупок и наладить производство популярного товара на родине. Небольшой шотландский город Пейсли и вовсе превратился в одну огромную фабрику по производству тканей в индийском стиле, и так заслужил свое место в истории.
До начала XIХ века пейсли ассоциировался с чем-то статусным, в частности, из-за дорогих индийских кашемировых шалей, украшенных этим узором. В течение XIХ века узор становился все более массовым, особенно, когда его начали набивать на дешевых хлопковых тканях, что и привело в итоге к закату его популярности.
Вторую жизнь пейсли обрел уже во второй половине прошлого века, когда он вдруг стал важным культурным символом движения хиппи! В те годы от «огурцов» буквально некуда было деваться: детские коляски, ремни, банданы, галстуки, брюки и даже Роллс-Ройс Джона Леннона. Ну, а в 1980-ых итальянский дом моды Etro сделал «огурец» своим фирменным знаком, открыв ему дорогу на подиумы.
Pierre BalmainКак носить орнамент пейсли сегодня?
AnthropologieЖурнал:
Burda 2/2020
Размеры:
36 — 44
Помимо радужного фантазийного рисунка, поднимающего настроение, внимания заслуживают верхние отле…
Помимо радужного фантазийного рисунка, поднимающего настроение, внимания заслуживают верхние отле…
Журнал:
Burda 2/2020
Размеры:
36 — 44
Позвольте себе немного расслабиться! Особенно если на вас широкие струящиеся брюки с растягивающи…
Позвольте себе немного расслабиться! Особенно если на вас широкие струящиеся брюки с растягивающи…
Пейсли бывает очень разным: размашисто-грубоватым и ярким, деликатным и детализированным, активным и фоновым. Поэтому многое будет зависеть от того, какого эффекта вы хотите добиться. Однако стоит учитывать, что женщинам крупного телосложения больше подходят мелкие или средние «огурцы» в спокойной цветовой гамме, иначе фигура может казаться тяжелее, чем на самом деле. Хрупкие и стройные могут смело поэкспериментировать и со сложными детализированными мотивами, и с яркой цветовой гаммой.
Даже в относительно мягкой палитре пейсли остается достаточно броским орнаментом, что, как правило, затрудняет возможность его комбинирования с другими принтами. Если вы не хотите перегружать образ, то, безусловно, лучше дополнять его однотонными тканями, но в рамках стиля бохо и этнических мотивов в целом, можно пойти и в сторону усложнения! Пейсли можно комбинировать c цветочными рисунками, геометрическими элементами, например, с горохом или полоской.
В наступившем году пейсли появляется как в коллекциях весна-лето’2020, так и в осенне-зимних, причем не только Etro, для которого пейсли остается знаковым, но и, например, у Max Mara в нежнейшем пастельном исполнении или в круизной коллекции Isabel Marant в холодном и строгом монохроме.
Max Mara, Isabel MarantИнтересная интерпретация пейсли встречается в осенней коллекции Tory Burch, а Alice + Olivia на осень предлагает настоящую бохо-классику этого узора.
Tory Burch, Alice + OliviaСомнений быть не может, в этом году пейсли действительно на волне! Напоследок предлагаем вам полюбоваться на нежнейшее ажурное платье от Zimmerman, которое буквально завораживает, воспевая красоту этого древнего узора.
БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ, МАСТЕР-КЛАССОВ И ВЫКРОЕК ЖДУТ ВАС НА СТРАНИЦЕ ТЕМЫ МЕСЯЦА
Узоры ETRO и турецкий огурец
«Etro»- итальянская марка одежды, сделавшая этно-мотивы своей визитной карточкой. На одной вещи может сочетается несколько сложных многоцветных узоров, каждый из которых хорош и ярок сам по себе. При этом впечатления чрезмерности не возникает. Как в нарядах индианок или китаянок — всего много, но всё абсолютно в тему. Эффект достигается за счёт лаконичных форм самой одежды и отсутствия прямого цитирования народного костюма. Особенное место среди узоров «Etro» занимает турецкий/индийский огурец или пейсли (paisley).
………………………………….
Родиной «турецкого огурца» считается Иран. Однако, его английское название происходит от города Пейсли, что в центральной Шотландии. Узор, называемый на персидском Boteh Jegheh, используется в Иране со времён правления Сасанидской династии в 224-651 годах н.э. Позднее он становится основным текстильным узором, украшающим как царские одежды, так и одежды простых людей. И сейчас «турецкий огурец» популярен в современном Иране и странах центральной Азии. Он прядётся золотой или серебряной нитью на шёлке и других высококачественных тканях, появляется на картинах, украшениях, коврах и пр. Его употребление давно вышло за рамки одежды.
В Европе орнамент появился в первой половине 17-го века, благодаря Ост-Индийской Компании, имевшей монополию на поставку предметов роскоши с Востока, в том числе индийских шалей. Спрос на них был такой высокий, что Компания была не в состоянии удовлетворить его. К делу подключились местные мастера, начавшие массово воспроизводить заморский орнамент, сначала Марсель в 1640-ых годах, потом за ним последовали Англия в 1670-ых, и Голландия в 1678 году. Это, в свою очередь, усилило конкуренцию между ткачами Европы до такой степени, что во Франции с 1686 по 1759 год королевским указом был запрещен импорт ткани с узором «турецкий огурец».
Вначале орнамент выглядел натуралистично. Позднее, с началом экспорта кашмирских шалей в Европу и на Средний Восток, изображение стало более геометрическим, под влиянием исламских традиций, согласно которых изображения предметов и людей нежелательны. На Западе были свои эстетические требования — экзотика. Имитации кашмирских шалей, произведённые в Европе, выглядели очень экзотическими, компенсируя своим невообразимо фанастическим рисунком недостаток качества.
справа ткань , произведённая в Европе, около 1840
Служащие Ост-Индийской компании, возвращаясь со службы в заморских колониях, привозили домой кашемировые индийские шали, быстро ставшие для знати желанной вещью. Официально модным аксессуаром шаль с узором «пейсли» стала, когда императрица Жозефина начала носить её как дополнение к своим платьям в «античном стиле». Говорят, она владела около сотней шалей. В то время цена в Англии на кашмирскую шаль достигала 200-300 фунтов, непомерной цены для обыкновенных людей.
Европейские производители преодолели множество трудностей на пути изготовления шалей. Самым трудным в воспроизведении был сам кашемир, делавшийся из подшёрстка гималайских коз (пашмина). Подшёрсток состригали каждое лето или собирали с колючих кустов. Разведение домашних коз для пополнения этого ценного ресурса не было эффективным. Около восьмиста грамм, производимых одной козой в год, хватало для изготовления шали длиной всего лишь в 1.2 м и шириной в 15 см. Поэтому ранние британские имитации стоили 20 фунтов и были выполнены из шёлка. Была ещё одна интересная история с попыткой разведения гималайских коз непосредственно в Англии. На туманный Альбион должны были доставить коз и козлов, которые неосмотрительно были погружены по отдельности на корабли. Корабль с самками затонул, а из самцов выжило только четверо, и те вскоре сдохли вскоре после прибытия. Козы из других поставок благополучно перенесли путешествие, но оказалось, что их шерсть не того же качества, что у коз в Гималаях. Так и пришлось английским ткачам продолжать свои эксперименты с комбинацией шёлка, шерсти и хлопка, чтобы получить подходящую имитацию кашемира.
С орнаментом было проще. Он копировался с дорогих шёлковых и шерстяных шалей из Кашмира и адаптировался для домашних ткацких станков. В 1800-1850-ых годах ведущими производителями шалей стали ткачи из города Пейсли в Шотландии. Усовершенствования, внесённые в их станки, позволили им работать с пятью цветами вместо двух, как у других ткачей. К 1860-му году они смогли производить шали с пятнадцатью цветами, что по-прежнему составляло всего лишь четверть от многоцветия изделий, импортировавшихся из Кашмира. Орнамент стали известен как «пейсли».
К 19-му веку городок Пейсли стал основным центром по производству хлопковых и шерстяных тканей с печатным узором. Чаще орнамент «пейсли» печатался на ткани, а не ткался, что снизило стоимость такой ткани, а вместе с ней и популярность оной. Основными центрами печатных тканей в турецкие огурцы были Великобритания и область Эльзас во Франции.
Дизайн шалей зависел от моды. Если до начала 19-го века шаль имела прямоугольную форму и широкие узорчатые полосы, в основном, по краям, центр оставался бледного натруального цвета. То с середины 19-го века шаль существенно увеличилась в размере. Форма приблизилась к вадрату. Узор стал ярче и зполнил всё пространство шали.
слева направо: Milton W. Hopkins — Unknown Lady with Book & Shawl / Eduard Friedrich Leybold — painted Portrait of a young lady in a red dress with a paisley shawl in 1824/ Alfred Stevens — Will You Go Out With Me?
К 1880-м годам царствование шалей, а вместе с ними и орнамента «турецкий огурец», окончилось. До 1960-х годов узор был забыт. Он возродился с появлением радикально настроенной молодёжи, хиппи, интересующихся Востоком, бунтарей с особой гражданской позицией.
Некоторые учёные, исследующие историю текстильного дизайна, считают «турецкий огурец» стилизованным изображением цветущей ветви или кипарисового дерева, зороастрийского символа жизни и вечности. В современном французском языке узор «турецкий огурец» называется «boteh» или «palme». В Пакистане — «кери», слово на урду, означающее косточку манго. В Пенджабе — «Ambi», происходящем от слова «Amb», также означающем манговое косточку.
Именно «турецкий огурец» во время посещения Индии и вдохновил Джироламо Этро, основателя марки «Etro» и большого коллекционера тканей. С тех самых пор «огурец» присутствует во всех коллекциях марки, начиная с 1984 года. Дизайнеры модного дома постоянно экспериментируют с цветом и местами размещения фирменного орнамента. Купальники, платья, пальто, пиджаки, сумки, шали, галстуки и пр. Список можно продолжать и продолжать. Сам узор раскрашивается в яркие цвета, распыляется по вышивке кристаллами, разделяется на небольшие фрагменты и закатывается в пластик для прозрачных сумок. Всё это прекрасно иллюстрирует общую концепцию дома, «новую традицию»: использование традиционных технологий и мотивов в производстве современной одежды.
………………………………….
По материалам:
— en.wikipedia.org/wiki/Paisley_design
— ru.wikipedia.org/wiki/Индийский_огурец
— en.wikipedia.org/wiki/Etro
— bosco.ru
— designsponge.com
— threadsofhistory.blogspot.com
………………………………….
история фирменного узора. Модный блог Baon.
Постоянные покупатели и поклонники бренда BAON знакомы с узором «пейсли». Зимой он украшает модные пуховики, яркие сапожки, утеплённые варежки, а летом присутствует на элегантных блузках, платьях и классических брюках и юбках. В чем причина такой популярности? Попробуем ответить!
Пейсли — лишь одно из названий этого узора. Он также известен как бута, восточный огурец, турецкий огурец… Миндалевидный мотив с загнутым концом появился в III веке на территории современных Персии и Ирана. Там он получил широкое распространение, его использовали при росписи посуды, изготовленим ювелирных изделий и, конечно же, им украшали роскошные ткани. Благодаря торговым связям орнамент появился на территории Европы и в России, когда в XVII веке начался импорт материалов из Индии. Оригинальный рисунок так понравился жителям Шотландии (которые, как известно, знают толк в элегантных узорах), что они наладили собственное производство текстиля с восточными мотивами. Крупнейшим центром изготовления тканей стал городок Пейсли, который и даровал орнаменту новое, европейское имя. Витиеватые мотивы пейсли пользовались такой популярностью, что наскучили широкой публике и перестали считаться чем-то исключительным. Новый виток всеобщей любви ожидал узор лишь в 60-е годы XX века, когда движение хиппи разглядело в орнаменте психоделический потенциал. Следующее пришествие узора пейсли состоялось благодаря модному дому Этро, выпустившему в 80-е годы коллекцию одежды, вдохновленную национальными индийскими костюмами.
До сих пор ведутся споры, что же скрыто в завитках буты? Одни считают, что узор представляет собой слияние цветочного мотива и силуэта кипариса. Другие узнаю в них стилизованные языки пламени, орехи кешью или семена мангового дерева. Так или иначе, орнамент пейсли заключает в себе идею плодородия и символизирует жизненную мощь и силу.
Пейсли — орнамент с «двойным» дном. Репутация хипповского узора привела к тому, что его стали часто использовать в уличной моде. Если приглядеться, то можно обнаружить, что популярные среди молодежи банданы, платки и футболки украшены этими завитками. В то же время, многи модные дома использовали восточные огурцы в своих коллекциях. Этот орнамент стал знаковым в мире высокой моды и окружил себя аурой элегантности. Наверное, именно поэтому мы и любим пейсли — за его стойкость, жизненную силу и ни с чем не сравнимый колорит.
«Огурцы» на платьях. История узора «пейсли».
Paisley — благородный орнамент, «слеза Аллаха», турецкий боб или просто «огурец» Турецкий огурец, Японский огурец, Пэйсли, Индийский огурец, Персидский кипарис, Восточный огурец, бута… каждый называет его по-своему. На востоке — бута, в Европе — Paisley. Все это названия одного приятного восточного орнамента, который стал классикой.Родиной орнамента считается Персия (по некоторым источникам — Индия).
Этот орнаментальный мотив был характерен для Персии и Ирана со времён династии Сасанидов (III—VII века) и развился до многообразия форм уже к XVI—XVIII векам — времени правления династии Сефевидов.
Робер Лефевр. Портрет Елизаветы Демидовой. 1805
Таким орнаментом украшали одежду, ювелирные изделия, посуду, предметы домашнего обихода и религиозного культа, в форме «огурца» даже пекли лепёшки.
Нет однозначных трактовок происхождения формы «огурца». Одни источники говорят, что это растительный орнамент, изображающий колючку, шишку, цветок и символизирующий плодородие, богатство. В современном Иране подарок с таким изображением считается пожеланием благополучия дому.
По другим — это один из символов зороастризма, изображающий языки пламени и символизирующий мужество, храбрость. Слово «бута» (название орнамента) на санскрите означает «огонь».
В Индии и Пакистане рисунок связывают с формой семечка манго — Карри на пакистанском и Амби на хинди.
В русской традиции название «огурец» переняли из английского языка. В Америке в профессиональном сленге производителей покрывал иногда встречается название «груша».
Антуан Жан Гро. Императрица Жозефина, 1808
Узор стал популярным в России и в Западной Европе в новое время (XVIII—XIX века) благодаря импортируемым с Востока кашемировым тканям с «огуречным» узором.
В Великобритании «индийский огурец» получил распространение после того, как возвращавшиеся из колоний служащие британской армии привозили домой восточные ткани (первая половина XVII века). Основным центром производства дешевых тканей с таким орнаментом в Западной Европе стал шотландский город Пейсли (в честь которого орнамент и получил своё название на Западе). Пейсли был не единственным местом, где производили ткани с этим рисунком. Так «огурец» с Востокапокорил всю Европу. Производство тканей с пейсли продолжалось в Шотландии примерно 50 лет, а затем постепенно сошло на нет.
1840-е гг.
1850-е гг.
Платье 1860-х гг.
Альфред Стивенс.После бала.1874.
Полупальто-доломан 1880-х гг.
Начало 20 века.
Очередной взрыв популярности пришёлся на время хиппи — 1960-е.
Пестрота орнамента подошла психоделическим и цветочным предпочтениям субкультуры. Тогда же в мужской моде произвел фурор галстук-пейсли, который по сей день считается классическим образцом галстуков.
Рисунок пейсли стал визитной карточкой многих известных домов моды, среди которых Etro, Pucci, Missoni и многие другие.
1950-е гг.
1970-е гг.
Этот узор остаётся актуальным и сегодня и время от времени снова появляется в коллекциях известных модных дизайнеров.
Jil Sander весна-лето 2012
Источники:
http://blog.berite.info/Paisley/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%E4%E8%E9%F1%EA%E8%E9_%EE%E3%F3%F0%E5%F6
http://www.livemaster.ru/topic/109150-etot-chudnyj-vostok-istoriya-uzora-pejsli
Происхождение узора Пейсли
Первые упоминания об узоре Пейсли датируются периодом империи Сасанидо, существовавшей с 224 до 651 года до нашей эры на территории современного Ирака и Ирана. Стремительное развитие торговой отрасли способствовало быстрому распространению техники по Средней Азии, а вскоре рисунок оказался в Африке и Индии.
Версии о происхождении
Историки со всего мира расходятся во мнении относительно значения орнамента. Приведем наиболее распространенные версии:
- Родиной узора на самом деле является Египет, где пшеничный колос символизировал бессмертие.
- По мнению персов, то, что у нас принято считать огурцом, является листком карликовой пальмы. На основе этого материала изготавливалась бумага для написания молитв, что придавало символу большое значение.
- Узор олицетворяет пламя, которое у персов считалось святым символом.
- В Индии узор называют «бута», что переводится как «огонь».
- Рисунок назван в честь степного кустарникового растения, цветки которого похожи на символ бута и обладают психотропным действием. Именно эти деревья разжигали в храмах и жилищах, где были почитатели зеленой богини Веги, Митры, Анахит и Ахура-Мазда.
Появление пейсли на Западе
В XVII веке британские колонисты привезли ткань с огуречным узором домой по возвращении из Индии.
Первыми успешными плодами экспериментов европейских мастеров с рисунком пейсли стали кашемировые шали. Ввиду дороговизны такие одеяние были доступны только представителям знати. Тенденция длилась до тех пор, пока на рассвете XIX века шотландские ткачи не овладели техникой создания «восточных» огурцов на станках. С того момента предметы гардероба могли позволить себе жители с разным достатком. Но от кашемира осталось только название, поскольку одежду уже изготавливали из шерсти и шелка, а палитра цветов была намного скромнее в сравнении с индийским оригиналом.
Позже «огурец» начали печатать на хлопке, а в 1870-е годы узор стал декоративным элементом повседневной одежды. Так длилось около ста лет, пока The Beatles не предстали перед публикой в нарядах, выполненных в индийском стиле. В гардеробе популярных музыкантов одежда с узором пейсли появилась после путешествия в Ришикеш к гуру Махариши.
Поклонникам группы настолько понравился нетрадиционный для европейской культуры рисунок, что «огурцы» стали модным атрибутом хиппи-движения. Их изображали на банданах, куртках, пиджаках, детских колясках и даже на теле в виде тату.
Узор пейсли в наше время
После 20-летнего упадка, длившегося до начала 2000-х годов, узор получил вторую жизнь. Своим возрождением орнамент в значительной мере обязан компании The Hundreds, пошившей черную куртку с капюшоном и белыми «огурцами». Наряд был выпущен ограниченной партией и сегодня считается раритетом.
В наше время ведущие производители шьют с пейсли рюкзаки, обувь, кепки, рубашки, поло и другие предметы повседневной одежды.
Вернуться в блог
Восточные мотивы в русском национальном узоре
Русский национальный орнамент необыкновенно интересное явление в русской культуре. В процессе обучения, знакомясь с «Мастером Украшения», учащиеся младших классов постигают тайну декоративного изображения, специфику работы художественными материалами, учатся приемам работы кистевой росписи и законам композиции, сочиняют узоры и орнаменты, постигают тайну гармонии цвета в украшении. Традиция русского национального орнамента, специфика росписей народных промыслов, символика элементов узоров, та область искусства, которой немало посвящено уроков в 5-8 классах.
И все равно русский орнамент – область, мало изученная в школьной программе, многое в ней остается еще неисследованным. Русское орнаментальное искусство находилось под сильным влиянием Востока и Запада. Заимствованы и переработаны были многие формы растительного орнамента. Основным источником служили Византия и Кавказ. Предлагаю при изучении символики русского национального орнамента и узора изучить восточные мотивы, которые необыкновенно обогатили национальный орнамент.
В работе пойдет рассказ о появлении в русском узоре восточного элемента, который называют: «турецкий огурец», «индийский огурец», «персидский кипарис», «турецкий боб», «индийский пальмовый лист», «пейсли» (декоративный орнамент каплеобразной формы). Вы познакомитесь с этим ярким, пестрым узором, который символизирует в «процветание», «жизнь», «огонь».
Круг, волна, клетка, полоска, ромб, «елочка» – так привычны в узорах народного творчества. Из них наши далекие предки составляли простейшие орнаменты, украшая предметы, одежду. Так, они пытались разобраться в устройстве мироздания, найти объяснение непонятному и таинственному окружающему миру, привлекая к себе добрые силы природы. Свое понимание мира человек выражал условными знаками: прямая горизонтальная линия обозначала землю, волнистая горизонтальная – воду, вертикальная линия превращалась в дождь; огонь, солнце изображались крестом (рисунок 1). Из этих элементов и их сочетаний выстраивался узор, который украшал одежду, предметы быта, орудия труда.
В декоре русского национального костюма среди привычных мотивов узора, встречается элемент каплеобразной формы, который не очень похож на привычный растительный элемент. Между тем многообразие орнамента с этой формой, его пластичность, стали причиной огромной популярности «турецкого огурца» в качестве основного элемента в набивных тканях.
Этот элемент известен как «индийский огурец», «турецкий огурец» или боб, но чаще всего в Европе его называют «пейсли», хотя на родине величают «бута», что в переводе означает огонь. (Приложение 1)
Версий о происхождении и значении пейсли
существует несколько. До сих пор неизвестна
точно история его возникновения. Главная
проблема заключается в расшифровке символа и
датировке первоначального происхождения.
Контакты государств, торговля, военные походы,
религиозные миссии способствовали перемещению
символов, идей и стилей. Поэтому версий о
происхождении пейсли существует несколько.
Одни источники приписывают «огурец» персам,
которые использовали его на своих знаменитых
коврах. Другие – индусам, чей кашемир был украшен
узорами каплеобразной формы. И это только две
наиболее популярные теории. Известно, что в
древности «огурец» был распространен по всему
Востоку, и был замечен даже в Африке. По некоторым
источником, считается, что этот узор был привезен
из Египта, где он символизировал пшеничный колос,
как знак бессмертия.
Так что же представляет собой «восточный огурец»? По форме он напоминает проросший боб, завязь, зародыш, проросшее зерно. Это гимн производящим силам природы. В каждой стране существует свое объяснение такой каплеобразной формы. Например, в Индии он является символом жизни, энергии, движения вперед. Ее олицетворяли либо с манго (символом бога Ганеши), либо с пальмовым листом, но так или иначе он всегда была связана с силами природы.
В Турции узор именовали бобом, в Азербайджане – buta (в переводе– огонь), а общее для всех арабских стран название – «слеза Аллаха». В Индии считают, что подобная форма – один из символов движения, развития, энергии. Не случайно «огуречный» орнамент украшает свадебный наряд индийской невесты.
Иногда «огурец» изображают с ножкой-черешком и тогда его называют «пальмовым листом». Название «персидский кипарис» тоже неслучайно: это старинная традиция народного искусства: один лист представляет все дерево. Кипарис – дерево священное, стилизованное изображение ветки или кипарисового дерева, считавшееся символом жизни и вечности. И тогда его называли «бута».
В Иране изображение «турецкого огурца» — пожелание счастья, благополучия дому. Узоры и рисунки с его изображением встречаются в рисунках ковров, тканей, произведений декоративно-прикладного искусства, а также декоре архитектурных сооружений. Элемент орнамента в виде «боба» с четко очерченными контурами встречается в узорах на предметах прикладного искусства Средней Азии, носит название «тус-тупи».
Центром производства тканей с таким узором в Европе был шотландский город Пейсли, отсюда происхождение названия узора – пейсли. У него была бурная история, в разные времена он, то возносился на пик популярности, то куда-то исчезал, но скоро вновь возрождался.
В Европу он попал в конце ХVІІІ века, когда аристократия пребывала в восторге от кашемировых шалей с необычным для того времени рисунком. «Пейсли» воспринимали как амулет – якобы он отгонял злых духов. Вторую волну популярности создали солдаты Британской армии, возвращавшиеся из колоний с кашемировыми шалями с узорами «пейсли». Тем, что мотив пользуется спросом до сих пор, мы обязаны не только шотландцам. После некоторого спада интереса к пейсле в начале 20 века, в 60-е годы узор снова стал пользовать особой популярностью, когда мир захватила субкультура хиппи.
Новинку быстро освоили французы: они стали штамповать узор в промышленных количествах. За ними подтянулись голландцы и англичане. Растущая конкуренция привела к тому, что во Франции королевским указом производство и импорт «пейсли» был запрещён с 1686 по 1759 годы.
Откуда же у этого узора такое необычное название «турецкий огурец»? Это русское название: в отечественном текстиле узор приобрёл форму огурца, а поскольку Восток у нас ассоциировался всегда с Турцией, то получился такой симбиоз.
В наши дни мотив турецкого огурца широко используется в дизайне: в интерьере, в узорах на постельном белье, в декоративных подушках, шторах, посуде, облицовочной плитке, обоях, разных аксессуарах и элементах декора (кованых, вязаных, вышитых, расписных и пр.). Кроме этого, огуречные узоры используют в ювелирном деле, кулинарии, татуаже и в маникюрном искусстве, ландшафтном дизайне и пр. «Турецкий боб» не только изображают на предметах, но порой сами предметы повторяют их форму.
Мотивы «Турецкого огурца» в России особенно особой популярностью стали пользоваться в набивных тканях начиная с в 18 века. Павловские и платки, шали, ивановский ситец украшали традиционным красочным набивным орнаментом, демонстрирующий все разнообразие рисунков, богатство сочетания цветочно-растительных и орнаментальных мотивов, смелость в использовании ярких красок, сочность колорита, безудержность фантазии русских мастеров. Огуречные мотивы в узорах вызывают восхищение.
Традиционная палитра турецкого огурца — яркие насыщенные цвета. Благодаря своей универсальности и разнообразию он прекрасно подходит для любого интерьера или предмета.
Существует несколько вариантов композиций
расположения мотива – «огурца». Орнамент
состоит из повторяющихся элементов – капель: в
одном направлении, в зеркальном, или в
произвольном. Оставшееся свободное пространство
заполняется декоративными элементами в
растительном стиле, кругами или различными
графическими элементами.
Внутри капля тоже украшается (рисунок
2)
Познакомившись с изображением узора, состоящего из турецкого огурца, учащиеся, несомненно, откроют для себя новые интересные стороны русского национального орнамента. Вооружившись фантазией, экспериментируя в композиции, цвете, добьются множества новых композиций. Кроме того работа с узорами турецкого огурца, пейсли предоставляет учителю возможность развить художественные навыки, которые в будущих рисунках учащиеся с успехом могут использовать в практике.
Работы учащихся 1, 4, 5 класса
Огурцы/Пейсли | www.rustkanilen.ru
Огурцы/Пейсли | www.rustkanilen.ru Доставка в любую точку мира. Самовывоз г.Москва, м. Некрасовка
Мы работаем пн-вс 9.00-20.00. Доставка/отправления в день заказа
Представлено 13 товаров
Ткань Огурцы лен Восточные узоры Приглушенный синий 150 см ширина
280 рубВ наличии лишь 1.1
1.1ПодробнееТкань хлопок Огурцы красный бязь 150см
140 рубВ наличии лишь 1.5
1.5ПодробнееТкань Огурцы бежево-зеленые лен полулен 150см
290 рубНет в наличии
0ПодробнееТкань русские ромашки с огурцами 150 см
130 рубВ наличии
42.5ПодробнееТкань Огурцы с павлопосадскими мотивами лен полулен 150см
250 рубВ наличии
33Подробнее- Распродажа!
Ткань с павлопосадскими узорами габардин, креп-сатин, атлас на белом
600 рубДоступно для предзаказа
0Подробнее - Распродажа!
Ткань с павлопосадскими узорами габардин, креп-сатин, атлас на синем
550 рубВ наличии (может быть предзаказано)
38.6Подробнее - Распродажа!
Ткань с павлопосадскими узорами габардин, креп-сатин, атлас на красном
600 рубДоступно для предзаказа
0Подробнее - Распродажа!
Ткань с павлопосадскими узорами габардин, креп-сатин, атлас на черном
550 рубВ наличии лишь 3.1 (может быть предзаказано)
3.1Подробнее - Распродажа!
Ткань с павлопосадскими узорами габардин, креп-сатин, атлас на бирюзовом
600 рубДоступно для предзаказа
0Подробнее Ткань Огурцы с цветами лен полулен 150см
250 рубВ наличии
33.8Подробнее- Распродажа!
Ткань с огурцами павлопосадскими мотивами габардин, креп-сатин, атлас на белом
500 рубВ наличии лишь 6 (может быть предзаказано)
6Подробнее - Распродажа!
Ткань с огурцами павлопосадскими мотивами габардин, креп-сатин, атлас на черном
500 рубВ наличии лишь 10 (может быть предзаказано)
10Подробнее
Лучшие антипаттерны для BDD
В этом посте описаны наши любимые анти-паттерны Cucumber. Есть много способов неэффективного использования инструментов, и, как основная команда, стоящая за Cucumber, мы собрали изрядную долю ударов и синяков. Надеюсь, поделившись нашим собственным опытом, мы сможем помочь вам избежать наиболее распространенных ошибок.
Попутно мы также проясним, почему эти модели могут быть настолько разрушительными, и предложим альтернативы, которые мы видели, работая во время обучения и коучинга команд по всему миру.
Это сообщение в блоге, состоящее из двух частей, основанное на беседе между Стивом Туком, Аслаком Хеллесой и Мэттом Винном в подкасте «Огурец». Здесь вы можете перейти ко второй части.
Вы можете загрузить и послушать наш подкаст через iTunes.
Первый …
Написание сценария
после вы написали кодДавайте сделаем шаг назад, прежде чем мы начнем. Почему вы должны писать свои сценарии до написания кода? Ответ прост: огурец — это не инструмент для тестирования.
Да, хорошо, это — это инструмент для тестирования , но в первую очередь это инструмент для проверки вашего понимания предметной области. Только после того, как этот тест пройден, а это означает, что все согласны с тем, что вы сказали в своем сценарии с корнишоном, вы можете приступить к реализации.
Написание сценариев до кода побуждает людей с разными точками зрения участвовать в определении поведения программного обеспечения. Владелец продукта или заинтересованное лицо в бизнесе прочитает его с одной точки зрения, разработчик — с другой, а тестировщик — с третьей.Это помогает людям понять, не согласны ли они с чем-то или есть неуверенность.
Наличие этого очень конкретного описания примера еще до того, как вы начнете разработку, поможет вам понять, все ли понимают одинаково.
BA / Владелец продукта, создающий сценарии изолированно
Если ваш бизнес-аналитик или владелец продукта напишет все Gherkin самостоятельно, возможно, в тикете JIRA, вам будет не хватать вклада всей команды.
В конечном итоге вы получаете Gherkin, который не отражает всеобщее понимание, и вы упускаете возможность выявить и выявить все эти различия.
Сценарии, написанные нетехническими членами команды, очень часто невозможно автоматизировать без изменения. И как только это происходит, они перестают быть тем, во что верил product owner.
Они могли бы сесть и написать эти слова, но теперь Корнишон говорит что-то другое, и довольно скоро это просто становится тем, что принадлежит тестировщикам или разработчикам, потому что владелец продукта такой: «Ну, это не то, что я сказал, так что это это что-то другое.«
Вспомогательные подробности
Беспорядочные длинные сценарии с множеством случайных деталей могут испортить хорошую историю. Часто сценарии пишутся как тесты, а не как документация, что может привести к появлению непонятных сценариев.
Примером этого может быть:
Учитывая, что я регистрируюсь как «Мэтт»
И мой пароль "пароль"
А подтверждение моего пароля - "пароль"
И я положил на свой счет "60 долларов".
И я положил на свой счет «40 долларов».
Когда я проверяю свой банковский баланс
Тогда мой банковский баланс составляет «100 долларов США».
Цель сценария — проверить баланс в банке, и на самом деле не имеет значения, какой пароль.Но люди попадают в ловушку, думая, что им нужно что-то заполнить в форме пароля, и то, как они написали сценарий, думали об этом так: «Я пишу сценарий теста. Это то, что я бы ввел, если бы был выполняю ручной тест, поэтому я должен включить это в свой сценарий с огурцом ».
Урок здесь состоит в том, чтобы сосредоточиться на поведении рассказа и избегать случайных деталей, которые ни к чему не приводят.
Тестирование нескольких правил одновременно
Связанный антипаттерн проверяет более одного результата.Тестирование нескольких вещей может размыть суть вашего сценария и привести к неопределенности и недопониманию.
Здесь лакмусовая бумажка — взять сценарий, показать его кому-то, кто не знаком с предметной областью, и спросить, могут ли они объяснить его функциональность. Если сценарий не описывает поведение системы, вы не можете использовать его в качестве документации и, следовательно, не можете эффективно сотрудничать по его результатам.
Возвращаясь к примеру банка / пароля, что именно мы пытаемся здесь проверить? Вы должны угадать правильно.Мы проверяем пароли или проверяем банковский баланс? Или мы оба тестируем?
Сценарий либо с плохой репутацией, либо вообще без имени
Часто хорошее место, чтобы резюмировать суть сценария, находится в названии сценария. Но если вы его пропустите или скопировали и вставили сценарий из приведенного ниже, это может скрыть смысл сценария.
Старайтесь избегать скучных и неспецифических заголовков, таких как «Регистрация, вход, экран баланса посещений и просмотр баланса».
Для нашей собственной разработки Cucumber Pro нам нравится использовать соглашение об именах эпизодов друзей, чтобы продумать название сценария, в котором вы идете: «Это тот, где баланс положительный» или «Это тот, где баланс положительный». тот, где баланс превышает мой овердрафт «.И в «Данном, когда, тогда» вы перейдете к тому, как именно вы собираетесь проверить это поведение.
Есть несколько полезных советов по этому поводу в публикации Мэтта «Пример сопоставления».
Добавление бессмысленного описания сценария
Такие описания, как «Как пользователь, я хочу проверить свой баланс, чтобы знать, какой у меня баланс», не дают вам никакой дополнительной информации о пользователе.
Вместо этого сосредоточьтесь на бизнес-правилах.
Например, одно правило может заключаться в том, что после того, как вы сделали вывод, вывод должен отображаться в вашем списке транзакций, и тогда у вас может быть пример, чтобы проиллюстрировать это.
Лучше думать о файле функций как о живом документе, поэтому, когда вы говорите об истории или функции, вы знаете, что есть некоторые бизнес-правила, вы придумали несколько примеров, но вы также определили, что есть некоторая неуверенность.
Может быть действительно хорошо записать их в начале статьи и проверить это в системе контроля версий. Итак, «Это наше текущее понимание этой функции; мы знаем это, у нас есть эти приемочные тесты, но мы также знаем, что мы не знаем этого».
В следующий раз
Ребята, если вы делаете эти анти-паттерны, не волнуйтесь! Мы все их сделали, живите и учитесь. Поделитесь своими историями об антипаттернах в комментариях ниже.
Прочтите вторую часть этого сообщения в блоге. Или вы можете загрузить подкаст в iTunes. *
Быстрый коммерческий шаг. Узнайте больше о том, как мы поддерживаем большие команды, внедряющие BDD и Cucumber безопасным и ответственным образом посредством внутреннего обучения и консультаций. Если вы заинтересованы в том, чтобы один из ключевых сотрудников Cucumber посетил ваш офис, свяжитесь с нами для получения более подробной информации.
Огурцы Anti-Patterns
Рубрика: BDD, Огурец, — Теги: антипаттерн — Томас Сундберг — 22.06.2016
Это стенограмма и интерпретация подкаста, в котором Аслак Хеллесой, Мэтт Винн и Стив Тук от Cucumber Ltd имеют чат о BDD инструмент Огурец и антипаттерны, с которыми они столкнулись.
Я изменил порядок описываемых паттернов, перефразировал некоторые части и добавил несколько своих мыслей.Оригинальный подкаст доступен по адресу
https://cucumber.io/blog/2016/05/09/cucumber-antipatterns.
Стоит потратить время, чтобы его послушать.
Cucumber разработан как инструмент для совместной работы, который создает живую документацию, которую можно автоматизировать,
желаемого поведения в системе. Вы описываете желаемое поведение, используя язык под названием
Корнишон.
Если вы незнакомы
с Gherkin, вероятно, будет хорошей идеей прочитать об этом, прежде чем продолжить.В остальной части текста предполагается, что вы
вы знакомы с Gherkin, и формат Given / When / Then
вам не странен.
Плохое сотрудничество
Cucumber — это инструмент для совместной работы, и его следует использовать для совместной работы при внедрении программного обеспечения.
Когда вы пишете файлы функций
Один из антишаблонов состоит в том, что вы пишете файлы функций после написания кода. Это может быть спорным худший анти-узор при использовании корнишона.Это очень часто, когда вы начинаете использовать Cucumber и BDD.
Что вам действительно нужно, так это написать Gherkin до того, как писать программу. Это позволит вам на самом деле используйте сценарии для стимулирования разработки, а не наоборот, чтобы задокументировать то, что вы разработали.
Почему вы должны написать Gherkin, прежде чем писать программу? Документирование желаемого поведения — это способ добиться уверен, что все согласны что программное обеспечение должно делать.Когда вы достигли этого соглашения, у вас есть общее понимание проблема, тогда самое время начать реализацию и написать необходимый код. Написание кода до того, как вы придете к общее понимание — это один из способов убедиться, что вы реализуете что-то, что вам придется изменить позже.
Огурец — это инструмент тестирования, который позволяет вам проверить свои предположения и понимание проблемы, стоящей перед вами. собственно напишите код для решения проблемы.Он прояснит, согласны ли участники с желаемым поведением или есть двусмысленность, которая не была обнаружил еще. Конкретные примеры перед реализацией покажут, что у всех одинаковые понимание.
Владелец продукта или бизнес-аналитик, разработчик и тестировщик будут иметь разные точки зрения на проблему. Понимание этих разных перспективы перед написанием кода увеличивают вероятность создания чего-то, что на самом деле является тем, что конечный пользователь потребности.
Деловые люди создают сценарии изолированно
Один человек, возможно, владелец продукта или бизнес-аналитик, пишет сценарии в одиночку. В результате получится огурчик, который не всем понятен. Сценарии, написанные только product owner или бизнес-аналитик обычно не поддаются проверке.
Чтобы можно было автоматизировать сценарии, их нужно будет изменить. Это приводит к тому, что корнишон не является корнишоном. Владелец продукта или бизнес-аналитик изначально написали, и поэтому он не соответствует тому, что они хотели.Они потеряют интерес, и Корнишон будет быть чем-то, что вместо этого используют разработчики или тестировщики.
Общее понимание потеряно.
Также существует вероятность, что, когда разработчики начнут переформулировать Gherkin, они неправильно поймут, что это за продукт. собственник или бизнес-аналитик на самом деле означал и заканчивается чем-то неправильным.
Разработчики или тестировщики пишут сценарии, не разговаривая с деловыми людьми
Это похоже на случай, когда владелец продукта или бизнес-аналитик самостоятельно пишет сценарии.Но в этом случае примеры имеют тенденцию быть нереально. Иногда очень сухо. Примеры не говорят о реальных пользователях, персонажей, но вместо этого мы говорим о user1 и user2.
В этом случае разработчики упустили возможность иметь реалистичных пользователей, реалистичные данные и в итоге получили что-то действительно скучное и сухое.
Слишком высокий уровень
Если сценарий находится на слишком высоком уровне, ему нельзя по-настоящему доверять. Вы, вероятно, не можете сказать, что он на самом деле будет делать, потому что он слишком высокоуровневый и расплывчатый.
Примером может быть
Учитывая банковский счет Когда я снимаю деньги Тогда баланс должен быть исходным балансом за вычетом снятой суммы.
Это пример, выражающий бизнес-правило. Он не содержит конкретного примера. Мы не знаем исходный баланс; мы не знаем, сколько из них было отозвано, поэтому мы не можем знать результат. Это не конкретно.
Другой пример
Учитывая, что система включена Когда это используется Тогда он должен работать отлично
Это оставляет большую свободу для разработчика.Он также полагает, что разработчик понял требование. отлично и не ошибетесь. Это совершенно бесполезно в качестве примера, который движет разработкой.
Это ловушка, в которую легче попасть, если продукт-владелец или бизнес-аналитик напишет сценарии. в одиночестве. Чем больше людей пишут сценарии, тем больше во внимание принимаются точки зрения. Можно привести расплывчатые примеры могут быть поставлены под сомнение конкретные, нечеткие примеры и могут быть найдены нечеткие правила.
Трудно найти правильный баланс между слишком расплывчатыми и слишком большим количеством деталей. Это то, что опыт научить вас. Совершенство с самого начала — это не то, чего ожидать от команды. Трудно даже с большим количеством опыта.
Без живой документации
Cucumber — это инструмент для документирования, который можно использовать для создания хорошей, живой документации о системе.
Когда читаешь Gherkin — плохая документация
Лакмусовой бумажкой может быть следующее: возьмите сценарий, покажите его кому-то, кто не знаком с предметной областью, и спросите этого человека. если они могут описать функциональность, которую представляет сценарий.Если этот человек не может описать, что должна делать система, то вы иметь дело с плохой документацией.
Примером может быть длинный сценарий, десять или более шагов и множество случайных деталей, которые не описывают пример. бизнес-правила, а скорее путешествие по приложению. Как его следует использовать, а не поведение мы пытаемся проверить.
Дополнительные сведения
Кто-то пытался рассказать хорошую историю, но вместо этого перегружал читателя слишком большим количеством информации.Случайные детали часто присутствуют, потому что автор написал тест, а не документацию желаемое поведение.
Примером может быть
Когда я регистрируюсь как Мэтт, мой пароль - это пароль, мое подтверждение пароля - это пароль, и я проверяю свой банковский баланс. Затем я нахожу 100 долларов
Цель сценария — проверить баланс банка. В этом случае не имеет значения, какой у вас пароль. is или как вы входите в систему. Это потому, что автору нужны были значения при автоматизации теста.
Проблема с этими случайными деталями в том, что они затемняют суть сценария. Трудно понять что мы действительно пытаемся проверить. В этом случае читателю придется угадывать. Тестируем ли мы работоспособность пароля? или мы проверяем баланс банка? Или мы тестируем оба в одном сценарии? Все подробности о паролях и балансе банка не позволяют понять, какова цель сценария.
Трудно сказать, что вы тестируете
Вы тестируете одно правило или несколько правил в одном сценарии?
Здесь есть две проблемы:
- Одновременное тестирование нескольких объектов
- Отсутствие четкой документации для проверки, является ли это желаемым поведением
Возможно, вам придется читать между строк, чтобы понять, в чем суть сценария.Если ты не повезло, сценарий мог не иметь сути. Он несфокусирован и нацелен на все одновременно.
Плохое имя в сценарии
Хорошее название сценария расскажет читателю, о чем идет речь. Никакое название не оставляет читателя в догадках.
Имя, которое пытается обобщить все поведение сценария. Например,
Сценарий: зарегистрироваться, войти в систему, перейти на экран баланса, проверить баланс, выйти из системы
скучно, и вы потеряете интерес читателя.
Хорошее место для резюмирования сути сценария — это его название.
Имя может быть
Сценарий: Проверить баланс
Название указывает на то, что любые подробности о чем-то еще случайны. Все подробности о пароле случайные и должны быть удалены. Если для автоматизации нужен пароль, его можно добавить в уровень автоматизации.
Хорошим алгоритмом именования может быть использование метафоры друзей. Это тот, где...
Вот несколько примеров:
- Это тот, у которого баланс положительный
- Это тот, где у меня на счету овердрафт
- Это тот, где я меняю свой пароль
Затем поведение описывается в Дано / Когда / Тогда
сценария.
Не используется повествовательная часть объекта
Первая часть файла функций — это
позвонил в раздел повествования
.Вы можете писать здесь все, что хотите.
Вы можете оставить поле пустым или добавить полезные вещи.
Оставить описательный раздел пустым или добавить историю пользователя, подобную приведенной ниже, — это два способа, если применить антипаттерн.
Как пользователь, Я хочу проверить свой баланс, так что я знаю, каков мой баланс
Эта пользовательская история не дает вам дополнительной информации и поэтому бесполезна. Кто-то просто заполнил шаблон, не задумываясь, зачем кому-то такое поведение.
Вместо этого поместите полезную информацию для читателя в начало функции. Опишите бизнес-правила; абстрактные правила, для которых мы опишем примеры.
Примером правила может быть:
После того, как вы выполнили вывод, этот вывод должен отобразиться в вашем
список
транзакции
.
Формат, в котором вы описываете бизнес-правило, не так важен. Опишите их с помощью маркированного списка, если это лучше.Следующие ниже примеры сделают их конкретными.
Повествовательный раздел — это место, где можно задать вопросы или неуверенность.
Думайте о файле функций как о живой документации, в которую вы помещаете обнаруженные правила и оставшиеся без ответа вопросы, известные неизвестные. Это наше текущее понимание этой функции. Есть вещи, которые мы знаем, а есть вещи, которых мы еще не знаем.
Ошибки новичков
Новички часто допускают ошибки.
Множество деталей пользовательского интерфейса
Система используется через ее пользовательский интерфейс. Иногда это приводит к сценариям, в которых говорится о посещении конкретный URL-адрес, щелкните конкретную ссылку, найдите элемент с помощью определенного css селектор и т. д. На самом деле он не говорит нам, какова цель использования программы. Трудно понять, почему пользователь хочет совершить это путешествие.
Одна из проблем — понимание цели. Другая проблема в том, что пользовательский интерфейс меняется намного больше. чаще, чем основная логика предметной области.
Тенденции UI меняются чаще, чем реальный бизнес. Это сломает ваши тесты, даже если бизнес не изменилось. UI-тесты очень медленные и нестабильные. Запуск инструмента тестирования пользовательского интерфейса занимает много времени.
Тестирование через пользовательский интерфейс заставит вас застрять на вершине пирамиды тестирования. Все ваши испытания будут выполнены через пользовательский интерфейс. Это плохое и болезненное место, потому что оно медленное и хрупкое.
Сценарии, заваленные деталями пользовательского интерфейса, сделают невозможным тестирование чего-либо ниже пользовательского интерфейса.
Слишком много деталей пользовательского интерфейса — тоже очень плохая документация. Трудно понять бизнес-правило понимание того, как работает навигация по системе. Навигация по программе не говорит нам, почему мы с помощью программы.
Проблема, которую вы решаете с помощью этой программы, не описывается словами из домена, она описывается с помощью общие термины пользовательских интерфейсов. Не в сфере вашего бизнеса. Вы скучаете по существительным и глаголам, описывающим ваш бизнес-проблема, которую вы хотели бы использовать глубже в своем коде.
Этот анти-шаблон обычно возникает из-за того, что вы написали сценарии после того, как фактически реализовали решение.
Описание действий личным местоимением
IБольшинство систем имеют поведение, которое используется несколькими пользователями или участниками. Это означает, что вы хотите обсудить бой с конкретным пользователем, персоной, если можно. Персона даст вам контекст о том, что система должна делать для поддержки определенной категории пользователей.
Если система поддерживает университет, вероятно, есть разница между 21-летним студентом и 53-летним студентом. администратор. Роль, студент или администратор, дает вам разные контексты. Возраст может дать вам, а может и не дать ценная информация.
Документирование скучных сценариев
Некоторые сценарии очень скучны и, возможно, просто необходимы в начале проекта. Пример:
Учитывая, что мой банковский счет пуст Когда я проверяю свой банковский баланс Тогда должно быть 0
Вероятно, вам понадобятся определенные сценарии в начале проекта или когда вы начнете разрабатывать определенную функцию.Однако через некоторое время некоторые из них станут очевидными и пройдут другие тесты.
Сохранение всех сценариев навсегда
Не все сценарии будут приносить пользу навсегда. Вы можете удалить сценарии через некоторое время, если вы уверен, что этот случай покрыт другим тестом. Но прежде чем удалять их, убедитесь, что поведение покрыто в другом месте, чтобы не потерять.
Вместо того, чтобы удалять сценарии, вы можете переписать их, чтобы задокументировать что-то более интересное.Возможно, есть край случаи, которые можно охватить перефразированным сценарием.
Сохранение сценариев, потому что они были написаны один раз, — не лучший аргумент. Не делай этого.
Нет четкого разделения между
Дано / Когда / Тогда
Бывает, что новичкам сложно уловить разницу между . Учитывая
, Когда
и Тогда
. Проблема в том, что с технической точки зрения разницы нет,
Огурец будет
относитесь ко всем одинаково.
В чем тогда разница?
-
Дано
контекст — прошлое -
Когда
— это действие, изменяющее систему — настоящее -
Тогда
— ожидаемый результат — ближайшее будущее
Метафора может быть такой: «Идем в театр».
Вы сидите в кресле, и занавеска задернута. За кулисами много сценических работников.
подготовка.
Расставляем вещи по местам.Это Given
.
Здесь вы настраиваете свою систему, создаете начальные объекты, подготавливаете базу данных,
переход на определенную страницу и т. д.
Занавес раздвигается, и акт начинается. Вещи начинают происходить, одно приводит к другому. Актеры начинают
делают что-то, и они говорят свои реплики.
Это Когда
. Это запускает важное событие, которое мы хотим произойти в определенном контексте.
Одно на сцене ведет к другому — ожидаемому результату.Что произошло в этой истории, в результате чего
актер сделал. Это Тогда
. Наблюдаемое изменение, которое мы хотим подтвердить.
Даны
и Когда
, надеюсь, легче понять с помощью этой метафоры. , затем
возможно меньше
Очистить.
- Прошлое — подготовка
Дано
- Настоящее — действие — это
Когда
- Ближайшее будущее — ожидаемый результат
Тогда
Несколько
Когда
Это , когда за
следует один или несколько и
.
Бывают случаи, когда все может быть нормально. Скажите, что два разных человека делают две разные вещи в Когда
шаг, тогда это
может быть хорошо.
Это пример подобных событий.
Когда есть два совершенно разных события, тогда может быть плохой идеей
неявный Когда
, выражается как И
.
Это может быть индикатором того, что вам следует разделить этот сценарий на два разных сценария.
Скорее всего, вы описываете два разных поведения в одном и том же сценарии.
Меч обоюдоострый
Есть случаи, которые могут быть или не быть антипаттернами. Их можно использовать неправильно, но они также позволяют вам делать действительно хорошие вещи. Они похожи на обоюдоострый меч и зависят от контекста.
Схема сценария
Схема сценария — это пример того, чем легко можно злоупотребить, что приведет к медленным тестам. Это особенно верно, если они содержат много деталей пользовательского интерфейса.
Используя схему, очень легко добавить множество сценариев.Если сценарии будут медленными, вы получите очень медленный тестовый костюм.
Использование схемы сценария для проверки сложных алгоритмов может быть допустимым вариантом использования. Но, наверное, не через медленный пользовательский интерфейс.
Примером может служить проверка сложного алгоритма страхования, когда есть много данных, которые будут создавать разные результаты. В этом случае важно, чтобы вы могли достичь алгоритма без проходит через пользовательский интерфейс. Это требует, чтобы система была построена так, чтобы ее можно было тестировать.
Если сценарии выполняются быстро, можно использовать схемы сценария. Если они медленные, не используйте сценарий очертания.
Несколько
Затем
в том же сценарииЭто не обязательно антипаттерн. Примером может служить возврат в розничную систему.
- Покупателю необходимо вернуть деньги
- Инвентарь необходимо обновить
- Финансовая система требует обновления
- На склад необходимо отправить сообщение о том, что возвращаемый товар необходимо забрать
Все это связано.Проверка их за один раз может быть хорошей идеей. В то же время эти результаты результат четырех различных бизнес-правил. Разделив их на четыре разных сценарии сделают бизнес-правило более явным и, вероятно, помогут вам лучше понять систему. Разделение их также позволит команде разработчиков постепенно внедрять правила; они не должны быть реализовано в то же время. Это относится только к независимым результатам.
Есть примеры, когда невозможно разделить сценарий.Снятие денег с банковского счета — это такая пример.
- Клиент должен получить свои деньги в банкомате, скажем, 50 фунтов стерлингов
- Необходимо списать со счета клиента 50 фунтов стерлингов
Эти результаты зависят друг от друга и не могут быть разделены на разные сценарии. Банк не будет ценим, если клиенты получают деньги без списания со счета. Другой способ, вероятно, тоже истинный, большинство клиентов не будут счастливы, если их счет будет списан, но они не получат наличных.
Фото праздников
Эти функции можно рассматривать как напоминание о том, о чем вы говорили и о чем договорились во время сеанса, когда вы их писали. Они должны содержать достаточно деталей, чтобы вы запомнили самые важные детали.
Они должны служить той же цели, что и праздничное фото, напоминать о прекрасном времени.
Заключение
Есть много ошибок, которые вы можете сделать, используя Cucumber и внедряя BDD. Это не конец света, если вы их делаете, но лучше их избегать.Теперь у вас есть некоторые знания о некоторых анти-паттернах, которые можно делать. Вероятно, есть вы сделаете еще много ошибок, но это жизнь. Вы живете и учитесь.
Если вы обнаружите ошибку, которую сделали, и хотите поделиться ею, используйте раздел комментариев ниже. Или отправьте электронное письмо в список рассылки Cucumber.
Ресурсы
(меньше…)
Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.паттернов огурца — Джозеф Уилк
На сайте Songkick.com мы разработали ряд паттернов, чтобы упростить написание признаков огурца. Я думал, что начну делиться некоторыми из этих шаблонов здесь. Итак, вот первый:
Неявный эталонный шаблон
Используйте неявные ссылки на ранее обсужденные темы для создания сценариев, которые легче читать и писать. Достичь этого, избегая при этом сильно связанных шагов.
Проблема
Хранение и использование состояния в определении шага может затруднить повторное использование.Так часто избегают состояния. Это может привести к следующим сценариям:
Если есть художник по имени "XXs"
И я захожу на страничку Художника "ХХ".
Это оставляет нам:
- Подробные шаги, которые читать неестественно.
- Дополнительная шумовая информация исключительно для идентификации (со ссылкой на имя)
Раствор
Сопоставлять неявные ссылки в языке с обсуждаемыми объектами.
Примите, что мы должны сохранять состояние, но делаем это инкапсулированным способом, когда язык функций — единственное, что необходимо в определении шага для обеспечения прямого отображения на соответствующий объект из состояния.
Мы стремимся к следующему сценарию:
Учитывая, что есть художник по имени "XXs"
Когда я захожу на страницу художника
Требования
Этот шаблон описан в контексте ActiveRecord и Factory Girl.
Идентификация через одно значащее имя
Ключ к этому шаблону — отображение одного идентификатора (о котором мы с удовольствием поговорим в наших функциях) модели.
У нас есть метод, который обеспечивает все сопоставления моделей с полем, которое их однозначно идентифицирует.
1 2 3 4 5 6 | |
Имена классов модели домена значимы для всех
В наших функциях, когда мы говорим о чем-то в нашем домене, мы ссылаемся на его имя класса и используем правильные заглавные буквы.
Нетехнические люди все еще понимают, что означают ссылки, позволяя нам упростить идентификацию модели во фрагменте текста функции.
Это приводит к следующим шагам:
Дано художника
Учитывая AdminUser
Реализация
Где хранить вещи
Мы храним все состояние в специализированном хэше. У этого есть специальный метод find_things, который выполняет некоторую проверку и выдает нам приятные сообщения об ошибках, если мы пытаемся получить доступ к неправильным типам или несуществующим объектам.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 | |
Запись обсуждаемых тем
Для записи ссылок на созданные модели мы расширяем метод Factory Girl «Factory», который используется для всех наших моделей."] +)" $ / do | entity_type, name | attribute = {: name => name} entity = Factory (entity_type.underscore.to_sym, атрибуты) конец
Разрешение неявных ссылок
Начиная с определения шага:
1 2 3 | |
IDRE представляет собой регулярное выражение ID, которое обеспечивает способ идентификации модели и повторно используется на многих этапах.] +) $ / klass = safe_constantize (2 доллара США) вернуть класс.»(. +)» $ / instance = stuff [$ 1] instance.reload, если экземпляр возвратный экземпляр конец Raise «Нет такого экземпляра: ‘# {str}’. \ n Текущий материал: # {stuff.to_s}» конец
Метод implicit_model
1 2 3 4 5 6 | |
Примечание. Во избежание двусмысленности мы ограничиваем существование только одной модели указанного типа.
Полный исходный код
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 год 22 23 24 25 26 27 28 год 29 30 31 год 32 33 34 35 год 36 37 38 39 40 41 год 42 43 год 44 год 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 год 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 год 82 83 | |
Анти-узоры из огурцов (часть вторая) | by Cucumber
Если вы еще не читали нашу первую запись в блоге, начните с этого здесь.Некоторые из примеров, которые мы используем в первом посте, будут указаны ниже.
Практика Огурца и BDD часто бывает сложной задачей для новых команд. Информации много, но кому верить? Ядром нашего бизнеса является помощь командам по всему миру во внедрении практик BDD в производство. За последние несколько лет мы помогли сотням команд успешно справиться с этим благодаря нашему внутреннему и онлайн-обучению.
Этот пост представляет собой отредактированную беседу между Стивом Туком из Cucumber, Аслаком Хеллесой и Мэттом Винном.Вы можете послушать выпуск в iTunes.
Начнем!
Тестирование через пользовательский интерфейс может быть плохим по ряду причин. Прежде всего, пользовательские интерфейсы, как правило, меняются гораздо больше, чем основная бизнес-логика, постоянно появляются новые тенденции, и вы продолжаете пробовать разные вещи, чтобы угодить своим пользователям. Если вы продолжите изменять пользовательский интерфейс, ваши тесты сломаются, и вам придется уделять много времени их обновлению.
К тому же они невероятно медленные.Единственный способ протестировать их — пройти через весь пользовательский интерфейс, вплоть до логики вашего домена, до базы данных, внешних служб и обратно. А так это просто очень громоздко. Поэтому, когда вы напишете свой огурчик таким образом, вы навсегда застрянете на вершине пирамиды тестирования. У вас нет возможности пойти дальше и протестировать что-то под пользовательским интерфейсом, который менее хрупкий и намного быстрее.
Это еще и очень плохая документация. Допустим, это было о том, о чем мы говорили в предыдущем посте, где вы снимаете деньги и хотите убедиться, что вы видите это снятие в своем списке недавних транзакций; если вы описываете это, используя другую терминологию, которая касается кнопок, ссылок, полей и таблиц, вы на самом деле не объясняете бизнес-правило.Так что это просто действительно плохая документация.
Дэн Норт ранее подчеркивал, что вы не изучаете язык своего домена. Таким образом, использование этого языка нажатия кнопок и заполнения элементов — это просто общий язык предметной области для любого пользовательского интерфейса. Но если вы говорите, чего пытаетесь достичь — например, когда я вхожу в систему, или когда я проверяю свой баланс, или когда я печатаю заявление, — вам придется использовать существительные и глаголы из вашего домена, и следовательно, эти существительные и глаголы будут словами, которые вы сможете использовать глубже в коде.Итак, вы начинаете изучать язык своего домена, а не просто использовать общие слова из любого домена.
И снова, чтобы иметь возможность это сделать, вам нужно выработать привычку писать эти вещи до того, как писать код, а не после.
Наиболее полезные или наиболее интересные системы должны демонстрировать поведение, видимое несколькими участниками. Итак, если вы создаете социальную сеть, вам необходимо иметь; Аслак написал сообщение в Твиттере, и Стив, который следит за ним, видит сообщение, но Мэтт, который не подписан на него, не видит сообщения.Итак, если вы начнете говорить о том, когда я твитнул бла-бла… это будет похоже на: «Кто ты? Вы Аслак, Стив или Мэтт? »
Мы все делаем это, но сценарии, как правило, становятся богаче и точнее, если вы избегаете личного местоимения.
Иногда документирование скучных сценариев, таких как: «Учитывая, что мой банковский счет пуст, когда я проверяю свой баланс, баланс должен быть нулевым», полезно в первый день проекта, но вы можете столкнуться с большим шумом в вашем документация, если это все, что вы документируете.
В большинстве случаев это очевидные тесты. Они здесь только потому, что вам нужен полный тест стека, который поможет вам провести первую итерацию реализации.
Попробуйте и удалите сценарии, потому что довольно часто эти базовые функции будут покрыты другими, которые вы напишете позже. Вы можете либо просто удалить те старые, которые сейчас выглядят немного глупо, либо перефразировать их во что-то более ценное. А если не можете, просто избавьтесь от них.
Чрезмерное использование схем сценария приводит к появлению множества сценариев, потому что очень легко добавить еще один сценарий.И это одна из главных причин, по которой тесты Cucumber замедляются. Вот эмпирическое правило, которое мы практикуем: если вы используете схемы сценария, не делайте этого с помощью теста пользовательского интерфейса или чего-то еще, что медленно. Это, конечно, требует, чтобы вы или разработчики построили систему таким образом, чтобы ее можно было тестировать без использования пользовательского интерфейса. Если вы хотите узнать об этом больше, посмотрите это выступление.
Когда мы посещаем команды, мы часто видим примеры данных, которые действительно сухие и скучные, например: «У первого пользователя просрочена кредитная карта, а у второго пользователя — действительная кредитная карта, когда первый пользователь проверяет свой баланс, и он просто пользователь один и пользователь два просто… »Вы придумали эти имена для примеров, потому что не можете придумать более реалистичного примера, а такие вещи обычно случаются, потому что у вас не было этого диалога заранее.
Если это так, вы упускаете весь потенциал дополнительных уровней коммуникации. Дженни Мартин выступила на CukeUp! в прошлом году о том, как они используют одни и те же примеры, на всем протяжении, от своих сессий картирования историй, раскадровки UX и прочего, вплоть до своих модульных тестов. Одни и те же персонажи появляются и снова появляются, одни и те же прототипы пользователей появляются и снова появляются, и те же ситуации и сценарии появляются и снова появляются. Сухие и скучные данные — результат того, что команда думала о них как о тестах, а не как о механизме коммуникации.
Мы видим, что многие люди борются с различием между ними, потому что для Cucumber нет никакой разницы. Единственная причина, по которой существует «Дано, Когда, Тогда», — это облегчить людям написание чего-то, что лучше читается. Итак, мы говорим: «Дано» — это ваш контекст, «Когда» — это действие или событие, а «Тогда» — это результат или ожидаемый результат. Думайте о «Данном» как о прошлом, «Когда» — о настоящем, а «Тогда» — о ближайшем будущем.
И метафора, объясняющая это, идет в театр.Итак, «данное» — это представить, что вы сидите в кресле, при условии, что вы сидели в театре, а занавески задернуты. А происходит то, что на сцене за кулисами находятся работники сцены. Вы их не видите. Они перемещают мебель, и, возможно, актеры выходят на сцену и готовятся к выступлению. Это «данное». Он помещает все нужное в нужное место. А потом, когда занавески отодвигаются и действие начинается, это ваше «Когда».Происходит одна важная вещь, которая приводит к чему-то еще. А то, что должно произойти, — это результат. Итак, «учитывая», что все актеры выходят на сцену, что означает настройку материала в вашей базе данных, создание некоторых объектов, возможно, навигацию по начальной веб-странице. «Когда» — для запуска важного события, а «Тогда» — для наблюдения за ожидаемым результатом. И это несложно, но люди часто их путают, и из-за этого сложно о них рассуждать.
Итак, мы уже говорили о конце спектра, где слишком много деталей, где сценарий скучен и даже, возможно, отвлекает от чтения, потому что в нем просто масса несущественных случайных деталей. Но другой конец спектра заключается в том, что вы не можете действительно доверять сценарию или не можете предсказать, что он на самом деле будет делать, если вы его запустите.
Например:
Учитывая, что у меня есть счет
Когда я снимаю деньги Тогда баланс
должен быть исходным балансом за вычетом снятой суммы
Там нет конкретной стоимости.Он не говорит, какой у меня был баланс, он не говорит, сколько я снял, он в основном выражает бизнес-правило, но использует формат «Дано, когда, тогда».
И крайний пример этого, когда вы настолько абстрактны, когда вы просто говорите: «Если система включена, когда я использую ее, она работает отлично!
Иногда в непроверенных местах, где команда только привыкает к использованию Gherkin, но на самом деле они еще не сделали никакой автоматизации, они пишут сценарии, но на самом деле они просто используют Gherkin как способ выражения бизнес-правил вместо того, чтобы быть конкретным.Они просто зашли слишком далеко в сторону абстрактного. Возможно, это немного лучше, чем слишком много деталей, но найти баланс между слишком большим и недостаточным количеством деталей — это скорее искусство, чем наука. И я думаю, что командам не следует слишком зацикливаться на достижении совершенства, но это определенно проблема, когда недостаточно деталей, и вы не можете точно сказать, что будет происходить под капотом.
Это обычно более распространено, когда владельцы продуктов или бизнес-аналитики пишут сценарии в одиночку в своем офисе в JIRA, потому что они не программисты и тестировщики, поэтому они не знают о последствиях написания сценария в такой форме.
Быстрый коммерческий шаг. Вы можете узнать больше о том, как мы поддерживаем большие команды, внедряющие BDD и Cucumber, через внутреннее обучение и консультации . Если вы хотите, чтобы один из участников подкаста посетил ваш офис, свяжитесь с нами для получения более подробной информации.
Знакомство с особенностями цветения огурцов
Знакомство с особенностями цветения огурцов
Щелкните здесь, чтобы загрузить версию этого обзора в формате PDF.
»Сорта огурцов могут быть однодомными или гинекологическими по характеру цветения.
»Гинекологические сорта производят только женские цветки и имеют более концентрированный период плодоношения.
»Существуют также партенокарпические сорта, которые для получения плодов не нужно опылять.
Огурцы, как и большинство тыквенных растений, дают отдельные мужские и женские цветки на одном и том же растении (рис. 1). С ботанической точки зрения эти растения считаются однодомными (перевод, однодомный).У однодомных растений мужские цветки содержат тычинки, производящие пыльцу, а женские цветки имеют пестики, содержащие семяпочки. Напротив, растения, такие как помидоры и бобы, производят «идеальные» цветы, в которых в одном цветке присутствуют как мужские, так и женские части.
Рис. 1. Мужские (слева) и женские (справа) цветки огурца.
Должны присутствовать как мужские, так и женские структуры, чтобы пыльца мужских цветков могла оплодотворить семяпочки женских цветков для получения жизнеспособных семян.Пыльца огурца образуется в виде липкой массы и не уносится ветром. Следовательно, опыление требует активности насекомых, которые перемещают пыльцу с мужских цветков на женские, причем пчелы являются наиболее распространенными опылителями. После того, как пыльца откладывается на женском цветке, пыльцевые зерна прорастают и растут по пыльцевым трубкам, достигая семяпочек, где происходит оплодотворение.
По мере развития оплодотворенных семяпочек выделяются гормоны, которые стимулируют деление и разрастание плодовых клеток.Развитие плода огурца обычно зависит от наличия достаточного количества оплодотворенных семян внутри развивающегося плода. Без достаточного количества удобренных семян плод либо прерывается, либо деформируется (рис. 2). 1
Рис. 2. Неадекватное опыление приводит к прерыванию плода или образованию плода деформированной формы.
В то время как огурцы дикого типа и старые разновидности огурцов являются однодомными, современные разновидности огурцов могут иметь однодомный или гинедомный характер цветения.В этом контексте термин однодомный означает наличие на одном и том же растении мужских и женских цветков примерно в равном количестве. Однако гинекологические растения огурца производят только женские цветки. Растение огурца, которое дает в основном женские цветки, но несколько мужских цветков, называется преимущественно женскими, часто обозначается как PF.
ОГУРЕЦЫ ОДНОДОМНЫЕ
Большинство старых разновидностей огурцов однодомны, часто производя больше мужских цветков, чем женских. Мужские цветки обычно развиваются на основном стебле раньше и в большем количестве, чем женские цветки. 2 Некоторых это может беспокоить, поскольку кажется, что растения производят только мужские цветки, а женские цветки начинают развиваться немного позже, так что, когда они будут готовы к опылению, жизнеспособная пыльца уже будет присутствовать.
Факторы окружающей среды могут влиять на соотношение мужских и женских цветков. 1 Например, густота растений может влиять на количество женских цветков. При более высокой плотности растения конкурируют за воду, питательные вещества и солнечный свет, и в результате стресс может привести к увеличению доли мужских цветов.Оптимальная плотность выращивания вручную собранных огурцов составляет от 24 000 до 26 000 растений на акр. Рекомендуется диапазон от 26 000 до 30 000 растений на акр для маринованных огурцов, собранных вручную, и диапазон от 45 000 до 65 000 для маринованных огурцов, собранных машиной. Другие стрессы, такие как повреждение насекомыми или ветром почвы, низкая интенсивность света или водный стресс, могут привести к появлению меньшего количества женских цветов. 1 Соотношение мужских и женских цветков также зависит от температуры: более высокие температуры (86 ° F и выше) способствуют мужской половой принадлежности, а более низкие (60 ° F и ниже) способствуют женственности.При низких температурах мужских цветков может не хватить для адекватного опыления урожая, а при высоких температурах женских цветков может не хватить для получения желаемого количества плодов.
ГИНЕЗНЫЕ ОГУРЦЫ
Многие современные гибриды огурцов гинекологические. 2 Гинекологические разновидности дают большое количество женских цветков и имеют довольно концентрированный период цветения. Таким образом, они дают много фруктов за относительно короткий промежуток времени. Это концентрированное производство фруктов хорошо работает в механических системах сбора урожая, которые собирают только один урожай, или в системах с несколькими сборщиками с небольшими окнами сбора урожая или необходимостью быстрого перехода на другую культуру.Напротив, периоды цветения однодомных сортов обычно более продолжительны. В течение сезона однодомные сорта будут давать примерно одинаковое количество плодов с одного растения, но плодоношение будет происходить в течение более длительного периода времени и потребует нескольких сборов. Этот продолжительный период плодоношения может лучше подойти производителям, которые хотят стабильного производства в течение более длительного периода, чтобы обеспечивать продажи на фермерских рынках или приусадебных участках.
Женские цветки гинекологических разновидностей все еще необходимо удобрять пыльцой мужских цветков, поэтому необходимо высаживать определенный процент однодомных растений вместе с гинекологическими растениями, которые служат в качестве опылителей.Большинство семенных компаний предоставляют смеси семян огурцов, которые содержат от 85% до 90% гинекологических семян и от 10% до 15% однодомных семян. Эти смеси обеспечивают оптимальное соотношение мужских и женских цветков на растении, что приводит к хорошему уровню опыления и высоким урожаям плодов.
ПАРФЕНОКАРПИЧЕСКИЕ ОГУРЕЦЫ
Помимо гинекологических и однодомных разновидностей, существует также третий тип разновидностей огурцов — партенокарпические разновидности. В отличие от гинекологических и однодомных сортов, которым для получения плодов требуется опыление, партенокарпические сорта дают плоды без необходимости опыления.
Партенокарпические сорта бессемянны или почти не имеют косточек (рис. 3), и плоды развиваются при отсутствии оплодотворенных семян. Эти сорта могут давать семена при опылении. Поэтому партенокарпические сорта следует пространственно изолировать от других видов огурцов, чтобы плод оставался без косточек. 3
Рисунок 3. Плоды от семян (слева) и без косточек (справа) огурцов. Партенокарпические огурцы используются для производства плодов без косточек.
Поскольку партенокарпические сорта не дают большого количества семян даже при опылении, стоимость производства семян высока, и семена этих сортов обычно дороже, чем семена других сортов. 4
ИСТОЧНИКИ
1 Schultheis, J., Averre, C., Boyette, M., Estes, E., Holmes, G., Monks, D., and Sorensen, K. 2016. Промышленное производство травления и нарезки ломтиками. огурцы в Северной Каролине. Кооперативное расширение штата Северная Каролина. AG-552.
2 Орзолек Д., Ким Л., Богаш С. и Харп Дж. 2010. Производство огурцов. Расширение штата Пенсильвания. Альтернативы сельскому хозяйству. UA463.
3 Винандт, А., Кухар, Т., Гамильтон, Г., ВенГессель, М., и Санчес, Э. Рекомендации по выращиванию коммерческих овощей в Средней Атлантике на 2016-2017 гг.
4 Fanourakis, N., and Tzifaki, E. 1992. Некоторые взаимосвязи производства семян с партенокарпией и относительной влажностью огурца. Отчет кооператива Cucurbit Genetics 15: 11-12.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
За дополнительной агрономической информацией обращайтесь к местному представителю по семеноводству. Разработано в партнерстве с Monsanto в области технологий, развития и агрономии.
Индивидуальные результаты могут отличаться, а производительность может варьироваться в зависимости от местоположения и от года к году. Этот результат может не быть индикатором результатов, которые вы можете получить, поскольку местное выращивание, почвенные и погодные условия могут отличаться. Производители должны по возможности оценивать данные из разных мест и лет. Рекомендации в этой статье основаны на информации, полученной из цитируемых источников, и их следует использовать в качестве краткого справочника для получения информации о производстве огурцов.Содержание этой статьи не должно заменять профессиональное мнение производителя, гровера, агронома, патологоанатома и других специалистов, имеющих дело с этой конкретной культурой.
SEMINIS НЕ ГАРАНТИРУЕТ ТОЧНОСТЬ ЛЮБОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЛИ ТЕХНИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ, ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЗДЕСЬ, И ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЛЮБЫЕ ПРЕТЕНЗИИ, СВЯЗАННЫЕ С ТАКОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ИЛИ СОВЕТАМИ. 161028154925 042717DME
ПРИРОСТ МОЛОДЫХ РАСТЕНИЙ ОГУРЦА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ДНЕВНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ РОСТ МОЛОДЫХ РАСТЕНИЙ ОГУРЦА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УСЛОВИЯХ ДНЕВНОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ
|
URL www.actahort.org Хостинг KU Leuven © ISHS
Концепции огурцов · Помощь CukeTest
Разработка, управляемая поведением (BDD)
BDD возник из TDD и расширяет его. Вместо того, чтобы писать модульные тесты из спецификации, почему бы не сделать саму спецификацию тестом. Основная идея заключается в том, что бизнес-аналитики, руководители проектов, пользователи или кто-либо без технических знаний, но с достаточными бизнес-знаниями могут определять тесты.
Огурец
Cucumber — это среда тестирования, которая помогает преодолеть разрыв между разработчиками программного обеспечения и бизнес-менеджерами.Тесты написаны простым языком на основе стиля разработки, основанного на поведении (BDD) . Дано , Когда , Затем , что может понять любой непрофессионал. Затем тестовые наборы помещаются в файлы функций, которые охватывают один или несколько тестовых сценариев. Cucumber интерпретирует тесты на указанный язык программирования и обычно использует Selenium для запуска тестовых примеров в браузере. дополнительные пояснения)
Корнишон
Gherkin — это язык, используемый для написания спецификаций для Cucumber, Specflow и подобных фреймворков BDD.Это бизнес-читаемый, предметно-ориентированный язык, который позволяет описывать поведение вашего программного обеспечения, не детализируя, как это поведение реализовано. Есть несколько условных обозначений:
- Один исходный файл Gherkin содержит описание одного объекта.
- Исходные файлы имеют расширение * .feature.
- Для каждого сценария с огурцами существует фундаментальная закономерность с контекстом: (Дано), событие (Когда) и результат (Тогда)
Подробнее о Gherkin можно прочитать здесь: https: // github.com / огурец / огурец / дерево / мастер / корнишон
Мир огурцов
Пожалуйста, найдите более подробное объяснение в статье ниже http://drnicwilliams.com/2009/04/15/cucumber-building-a-better-world-object/
Характеристика
Каждый файл * .feature
обычно состоит из одного объекта. Строки, начинающиеся с ключевого слова Feature: (или его локализованного эквивалента), за которым следуют три строки с отступом, запускают функцию. Функция обычно содержит список сценариев. Вы можете писать все, что хотите, до первого сценария, который начинается с Scenario: (или локализованного эквивалента) в новой строке.
Сценарий
Сценарий — одно из основных строений Корнишона. Каждый сценарий начинается с ключевого слова «Сценарий:» (или локализованного), за которым следует необязательный заголовок сценария. У каждой функции может быть один или несколько сценариев, и каждый сценарий состоит из одного или нескольких шагов.
Схема сценария
Копирование и вставка сценариев для использования разных значений может быстро стать утомительным и повторяющимся. Схема сценария позволяет нам более кратко выразить эти примеры с помощью шаблона с заполнителями.Шаги схемы сценария предоставляют шаблон, который никогда не запускается напрямую. Схема сценария запускается один раз для каждой строки в разделе «Примеры» под ней (не считая первой строки заголовков столбцов). Схема сценария использует заполнители, которые содержатся в пределах <>
в шагах схемы сценария.
Фон
Backgrounds позволяет вам добавить некоторый контекст ко всем сценариям в одной функции. Фон похож на безымянный сценарий, состоящий из нескольких шагов.Разница в том, когда он запускается: Background запускается перед каждым из ваших сценариев, но после ваших хуков «До».
Ступеньки
Сценарии состоят из шагов, также известных как Гивенс, Whens и Thens. Cucumber технически не различает эти три типа шагов. Однако мы настоятельно рекомендуем вам это сделать! Эти слова были тщательно отобраны в соответствии с их назначением, и вы должны знать, какова их цель, чтобы сформировать мышление BDD.
Шаг аргумента
Бывают случаи, когда вы хотите передать более богатую структуру данных от шага к определению шага.Вот для чего нужны многострочные пошаговые аргументы. Они записываются в строках, следующих сразу за шагом, и передаются методу определения шага в качестве последнего аргумента.
Многострочные аргументы шага бывают двух видов: Таблица или Строка документа .
Строка документа
Если вам нужно указать информацию в сценарии, которая не умещается в одной строке, вы можете использовать DocString. Многострочные строки (также известные как DocString) удобны для указания большего фрагмента текста.Это делается с использованием так называемого синтаксиса PyString.
Текст должен быть смещен разделителями, состоящими из трех двойных кавычек. "" "
по отдельным линиям:
Сценарий:
Учитывая сообщение в блоге под названием "Random" с:
"" "
Какой-то титул, а?
===============
Вот первый абзац моего сообщения в блоге.
Lorem ipsum dolor sit amet, conctetur adipiscing
элит.
"" "
Стол
Таблицы в качестве аргументов для шагов удобны для определения большего набора данных — обычно в качестве входных данных для данного или ожидаемых выходных данных для Then.Вот пример
Сценарий:
Учитывая, что существуют следующие люди:
| имя | электронная почта | телефон |
| Джейсон | [email protected] | 123 |
| Джо | [email protected] | 234 |
| Zark | [email protected] | 456 |
Пример
Пример — это таблица данных, которая помещена в Схему сценария, чтобы предоставить данные для параметров в Схема сценария: для каждой строки данных в таблице примера схема сценария будет выполняться один раз.
One Scenario Outline может иметь несколько таблиц примеров, каждая таблица примеров может быть помечена тегами независимо, так что во время выполнения вы можете запускать часть данных с помощью фильтра тегов.
Ниже приведен пример образца, помещенный в схему сценария:
Краткое описание сценария: еда
Учитывая, что есть <старт> огурцы
Когда я ем <ем> огурцы
Тогда мне нужно <левый> огурцы
Примеры:
| начало | есть | слева |
| 12 | 5 | 7 |
| 20 | 5 | 15 |
Теги— отличный способ упорядочить ваши функции и сценарии. Рассмотрим этот пример:
@ биллинг
Функция: проверка биллинга
@важный
Сценарий: отсутствует описание продукта
Сценарий: несколько продуктов
Сценарий или функция может иметь сколько угодно тегов, просто разделите их пробелами:
@ биллинг @bicker @annoy
Функция: проверка биллинга
Определение шага
Определение шага аналогично определению метода / функции в любом виде объектно-ориентированного / процедурного языка программирования.Определения шагов могут принимать 0 или более аргументов, идентифицированных группами в Regexp (и такое же количество аргументов в Proc. Соответствующие группы в регулярном выражении передаются как параметры в определение шага.
Выражения огурца
Cucumber Expressions — это простые шаблоны для сопоставления определений шагов с шагами Gherkin. Выражения огурца предлагают функции, аналогичные регулярным выражениям, со следующими улучшениями:
- Улучшенная читаемость
- Типы специальных параметров
- Генерация выражения
Еще несколько пояснений
Огурец Регулярное выражение
Регулярное выражение в определениях шагов для соответствия текстам шагов.