Инфо Тестирование производительности серверов хостинга в фактах и картинках

Как и ожидалось, последовала реакция хостеров, недовольных публикацией результатов очередного лидера рейтинга ...

На нескольких форумах, как по команде, были опубликованы негативные отклики от якобы читателей-оппонентов, которые
даже не скрывали адрес и цели своего пиара
СуперБыстрый ХОСТИНГ
причем Авторы откликов явно перебарщивали с дозой демотиваторов,
потому как в начале своего выступления звучали слова:
"Это все бредовая тема, бредовые замеры, неправильные тесты, но в конце выступления каждый из этих ораторов
размахивал почему-то флагом с цифрами производительности теста Битрикс ?"

Понять логику тех, кто находится под воздействием тяжелых демотиваторов, невозможно, однако попробуем разобрать
все факты по полочкам ...

Так выразил(и) свое отношение к публикациям сторонник(и) (генеральный директор?) компании Евробайт (ее название на сегодня),
лозунг которой так звучит в одном из каталогов:
Не слишком ли созвучно с фразой - установить новый порядок ? ...

На самом сайте написано просто и без затей
Это заметно ...

Немного официальной информации
Для любопытных - можете прочитать очень подробную статью на Хабре об истории возникновения Евробайт,
приводим только один фрагмент из открытых источников и материалов расследований :
Излагаем только факты, и ничего, кроме фактов ...

Данный хостинг был протестирован 3 раза, приводим логины наших тестеров в качестве подтверждения:
bitrix12
sergej
bitr157

Первое тестирование было произведено 15.01.2013
Тогда при тестировании хостинг набрал всего 3.34 балла



По конфигурации и пингу можно предположить, что это обычный слабенький VDS на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам



Второе тестирование было произведено 27.09.2013
Тогда при тестировании хостинг набрал всего 17.77 балла



По величине пинга также можно предположить, что и этот сервер установлен, видимо, тоже на трассе Москва-Киев-Берлин-Амстердам



Скорость канала до Яндекса - 200Кб/с - поистине СуперБыстрый ХОСТИНГ ...

Последнее тестирование было произведено 09.11.2013
Хотя по интегральному тесту хостинг и набрал более 60 баллов



поздравлять коллектив хостинга обстановка как-то не располагает ...

При установке самого обычного демо-сайта выскочила сначала одна ошибка хостинга



потом при тестировании MySQL была выявлена еще более серьезная вторая ошибка



Параметры сервера хостинга



Самые обычные показатели:
Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды ( 4 хостинга с аналогичными результатами )

Скорость канала до Яндекса - не более 5 Мб/с , что более чем посредственно ...
Пинг отключен - видимо - есть причины для сокрытия ...
Время бесперебойной работы = 28 дней ( меньше месяца )

Остальные параметры также ничем не примечательны ...

Один из читателей темы, в ответ на хамское выступление представителя компании, не выдержал и привел копию отзывов о Хостинге нового порядка ...



И оппонент тут же вылил очередную порцию своей желчи в тему
Любопытно, что якобы разные оппоненты размахивают одним и тем же флагом с начертанной цифрой 157 ,
которая даже ничем не подтверждена,
ни специалистами 1С-Битрикс, которые делают официальные замеры производительности,
ни нашим альтернативным тестированием ...

Это просто еще раз подтверждает мнение и отзывы клиентов о грязных и грубых методах Евробайт (Макхост) ,
кто его разберет, он так многолик, видимо слава Сергея Мавроди не дает спать спокойно его создателям ...
Теперь по поводу этого выпада:
Всегда любопытна ситуация, когда СПАМЕР пытается обвинить в распространении СПАМа всех остальных,
исключая себя ( посмотрите на копию заказа СПАМ-рекламы через биржу фриланса ) !!!
Мы набрали в поисковике Гугль адрес этого хостинга и моментально попадаем на сайт по продаже нефти оптом,
на котором гордо красуется спам-ссылка на хостинг ...



Очень релевантно / тематично / профильно , а главное, правильно - искать клиентов хостинга среди нефтяных магнатов ...
Кстати - ссылочки на нефтяном сайте смотрятся очень символично - сначала рекламируем хостинг, потом сливаемся в канализацию и отмываемся с помощью юристов ...
Эта схема никому и ничего не напоминает ???

Продолжаем еще несколько поисков:
по фразе "Антон Сверщевский" Гугль выдает 1960 ссылок - в основном с матом и нецензурными словами ...
по фразе "Евробайт" Гугль выдает 19800 ссылок
по фразе "eurobyte" Яндекс выдает 3000 ссылок

Куда нам до них, мы свои публикации размещаем на тематических форумах,
статистика уникальных просмотров наших тем выглядит примерно так:



В заключение пару слов об этом фрагменте тирады
Мы не поленились и посмотрели на этот каталог, который нам так рекомендовали ...
Название каталога - хостинг Нинзя - чтобы это значило ?
Любопытно - знают ли о нем кто-то еще, кроме оппонентов и создателя очередного как-бы каталога как-бы рейтинга как-бы сайтов ???
Дата создания
created: 2012.11.02
Количество ссылок в Гугле - целых 2 штуки ...
Фактически одна, которая идет на личный блог одного предпринимателя по продаже инфо-продуктов ...
Видимо - другие даже не рискнули размещать ссылки на столь сомнительный ресурс ...

Информация о хостере

Выводы читатели пусть делают сами ...

P.S. Образованные люди знают, что все истории повторяются ...
Посмотрите на хронологию недавних событий:
1 - МакХост 10 Января 2010 года публикует на крупнейшем форуме Интернета рекламу о себе примерно так
СуперБыстрый ХОСТИНГ,
и набирает массу новых клиентов, которых прельстило обещание доступных низких цен и высокой производительности ...
2 - 14 Апреля 2010 года этот хостинг отключают по причине неуплаты по счетам ...
3 - МакХост создает новое имя - Евробайт
остальное уже было написано выше ...

Может кто-нибудь из читателей этой темы гарантировать, что история 2010 года не повторится ???
Послесловие: на момент публикации этого материала компания Евробайт исключена из списка рекомендуемых хостингов ...

К нам обратился клиент и рассказал свою грустную историю:
Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:



производительность сервера на уровне бесплатного хостинга
пробуем запустить многопоточный тест - сервер начинает заваливаться в штопор уже при 200 соединениях !!!



Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами самый обычный малобюджетный бытовой компьютер в немецком малобюджетном ДЦ !



Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :



Материнская плата DX79TO - обычная бытовая плата для домашних компьютеров,
самые важные характеристики, очевидно такие:
Звук 5.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892
Разъемы на задней панели 8 USB, из них 2 USB 3.0, 1xFireWire (IEEE1394a), Ethernet

Процессор - обычный бытовой проц для домашнего компьютера, работающий на частоте 1.2 ГГц,
хотя сейчас уже даже в телефонах проц быстрей работает:
Производитель памяти - NONAME,
именно поэтому быстродействие памяти всего 13 Gbps
против показателей лидеров рейтинга 17 Gbps
проигрыш в скорости почти 30 % !!!



Диск - обычный бытовой диск для домашнего компьютера,
именно поэтому скорость записи на диск всего 57 Mbps
против показателей лидеров рейтинга 376 Mbps
проигрыш в скорости почти в 6 раз !!!



А это, видимо, и есть тот самый "секретный ингредиент" для увеличения скорости работы РНР,
видеокарта класса Radeon HD 5000 ?

Пинги до Яндекса - самые обычные для Германии - в пределах 60 мс

Время бесперебойной работы = всего 46 дней

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер сумел это сделать за 0.09 секунды
против показателей лидеров рейтинга 0.03 секунды
проигрыш в скорости в 3 раза !!!

Скорость канала до Яндекса 1,646,354 bytes/sec
то есть параметры как у самой обычной дешевенькой сетевой карточки на 10 Мбит/сек,
против показателей лидеров рейтинга 55,469,477 bytes/sec
проигрыш в скорости в 50 раз !!!

Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
средняя температура компонентов, включая диски в пределах 49 градусов ...
Не великовато ли для средней температуры ?

Примерно так обычно выглядят такие же параметры у самого обычного сервера в самом обычном ДЦ Москва



просто сравните показатели, может именно по этой причине самый обычный сервер в самом обычном ДЦ Москва
легко держит нагрузку в 20 000 коннектов без всякого напряжения ???



Какие общие выводы можно сделать на основании проведенного анализа?

Может - пора перестать верить в МИФы о немецком качестве и просто задать себе вопрос?
На чем Вы хотите ездить ?
На Запорожце немецкой сборки или все-таки посмотрим в сторону отечественного производителя ( русских ДЦ ) ?

Да - ДЦ Москва не может сказать эту рекламную фразу
" Сделано в Германии / немецкое качество / фантастиш "
и прочее, что обычно говорят менеджеры, расхваливая товар с наклейкой ( размещено в Германии ) ...
Но факт размещения в Германии еще не дает гарантий получения результата , а что там размещено ,
мы только что рассмотрели вместе с Вами, дорогие читатели, подробно, и в картинках ...

Клиенту было рекомендовано перенести свой сайт на другой сервер ...

Информация о хостере

Еще один аудит или история юного хостера - противника каких-либо замеров и тестов серверов хостинга,
ведь по мнению этих бывших школьников - хостинг - это "Сферический конь в вакууме"
- поэтому измерению не подлежит по определению ???

На наш телефон доверия позвонил неизвестный и попросил провести аудит крупной хостинговой компании,
возглавляемой одним из медиа-магнатов, видимо, с участием иностранного капитала,
судя по домену, предположительно India ...

Таким образом, в поле нашего зрения попал владелец хостинг-компании, некто "Евгений Русаченко" ...

Как говорил наш Учитель:
"У хостера должна быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки"
"Если Вас еще не протестировали, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка"

Начинаем изучать его личное дело:
На самом сайте написано:


Начинаем анализ этих заявлений хостера
сразу обнаруживаются некоторые неувязочки:
домен хостинга был действительно зарегистрирован
26 Ноября 2007 года,
когда владельцу хостинг-компании исполнилось 15 ЛЕТ
однако в платежной системе владелец хостинг-компании зарегистрировался
12 Мая 2008 года
видимо целых полгода 1000 благодарных клиентов оплачивали свой хостинг исключительно через почтовых голубей ?

Проверка регистраций и упоминаний в каталогах/топах/рейтингах
Успехи хостинг-компании за 6 лет непрерывной работы, когда хостер не пил, не курил, не общался с женщинами,
беспорядки не нарушал, морально не разлагался, водку не пьянствовал, девок не безобразничал,
не отходил от монитора целыми сутками, работал практически на износ:
Так вот как выглядит секрет успеха, как получить на свой хостинг 1000 благодарных клиентов ...


Совершенно случайно юридический адрес хостинг-компании совпал с домашним адресом Генерального Директора,
надежные услуги хостинга на основе революционных технологий предоставляются, видимо в одной из этих построек,
пытливые читатели смогут ли догадаться - где располагается офис компании и надежное серверное оборудование,
в каком строении - слева ? справа на этом фото ?

Далее по пунктам:
в нашей базе числится на сегодня 6510840 компаний,
однако поиск по реквизитам компании не принес результатов,
из этого делаем вывод - что хостинг-компания существует видимо, только в воображении своего директора ?
В нашей небольшой базе числится ничтожно мало, всего 102029085 доменов,
однако поиск по реквизитам хостера выдал всего 29 действующих сайтов,
всего зарегистрировано за весь период деятельности 300 доменов , видимо, остальные 2700 доменов клиенты
регистрировали через государство Тумба-Юмба, базой доменов которого мы не располагаем ...

За весь период деятельности нам с трудом удалось обнаружить 41 клиента,
которые оставляли свои отзывы, в основном негативные, об услугах этого хостинга ...

Допускаем мысль, что это глубоко законспирированные клиенты,
которые даже не подозревают о том,
что доверили свои сайты именно "15-летнему капитану" - оговорка -
владельцу хостинг-компании ...
Еще одна версия - все клиенты - школьники из одного класса / студенты на одном этаже общежития ,
которых не смущает ни название хостинга,
ни тем более величина тарифных планов ...
Еще одна версия - владелец как-бы хостинга в действительности владелец крупной Spam/Bot/DDOS сети ,
только в этом случае можно поверить в наличие глубоко законспирированных клиентов,
но тогда таким хостером просто обязаны заинтересоваться компетентные органы ...

В процессе аудита нам также не удалось определить величину активов хостинговой компании,
на момент проверки было обнаружено всего два мало(микро?)-бюджетных сервера, взятых в аренду с помесячной оплатой ...
Если версия про 1000 клиентов верна, тогда такого хостера можно сразу обвинить в "оверселлинге",
поскольку он без всякого зазрения совести легко и непринужденно разместил всего на 2-х серверах
"Не надо громких слов - они потрясают воздух, но не собеседника"
Приступаем к тестированию, запускаем обычный интегральный тест на самом дорогом - корпоративном тарифе:



который набирает всего 19.44 балла.
Напомним нашим постоянным читателям, что 30 баллов - норма производительности для VDS-256Mb образца 2008 года !

Запускаем экспресс-тест



Вот тут-то почти по всем параметрам сервер и стал "чемпионом" - первым от конца списка,
из протестированных 368 серверов хостинга, теперь смотрим более детально по параметрам:

Время бесперебойной работы = всего 11 дней
у лидера нашего рейтинга
Continuous time without crashing 216 days

Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 1 035 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS) 30 140
проигрыш в скорости в 30 раз !!!,

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.99 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости в 33 раза !!!,

Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12816 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!,

Скорость канала до Яндекса 428,463 bytes/sec
у лидера нашего рейтинга
Speed download files from yandex 55,469,477 bytes/sec
проигрыш в скорости в 55 раз !!!,

Итак, вопрос на сообразительность - ЧЕМ ХОТЕЛ ПОРАЗИТЬ СВОИХ КЛИЕНТОВ ДАННЫЙ ХОСТИНГ ???
Можно ли это указать поподробней, а то наши мелкоскопы недостаточны хороши ...

Не пора ли авторов таких СуперБыстрых хостингов блокировать за ложную информацию или
же за активный пиар этих НЕДО-УСЛУГ ???!!!
Мы предостерегаем клиентов хостинга и рекомендуем с осторожностью относится к публикациям таких рекламных текстов
Общий вывод:
=================================================
пока мнение на форумах от имени якобы большинства читателей высказывают такие
"15-летние капитаны" от хостинга, ждать изменения ситуации не приходится !
Виртуальный хостинг, существующий только в воображении своего создателя,
способен оказывать исключительно только виртуальные услуги ...

Можно предположить, что после этой публикации опять набежит толпа бывших? школьников
в защиту 'группа тарифных планов "Общага"' ( 63500 ссылок в Гугле )...

Не пора ли начать банить таких умников за спам по всем форумам,
недобросовестную рекламу, черный пиар,
намеренное искажение фактических данных своих псевдо-хостингов
для введения своих клиентов в заблуждение ???

Никого из читателей этой темы не смущает репутация такого псевдо-хостера ???

Если ничего не менять - ничего и не изменится ...
Не пора ли вспомнить знаменитую фразу
"бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете"
(Юлиус Фучик)

Информация о хостере

P.S. Наша редакция готова опубликовать опровержение по данному материалу,
если господин "Евгений Русаченко" предоставит документарные свидетельства (documentary evidence)

К нам обратился представитель немецкой хостинговой компании "SIM-Networks" и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 5 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 50 баллов.



Запускаем экспресс-тест и знакомимся с начинкой предложенного сервера



Качество комплектующих не вызывает каких-либо нареканий:

1 - Двухпроцессорная серверная плата Supermicro
2 - Высокопроизводительный процессор Intel Xeon
3 - Скоростная память стандарта DDR3 SDRAM
4 - Скоростные диски Serial Attached SCSI
5 - Датацентр IPC-3, соответствующий всем техническим требованиям TIA EIA 942 - Tier 3



Все параметры в пределах нормы, кроме этого, представитель компании рассказал следующее:
Таким образом, данный сервер занял свое достойное место сразу в нескольких категориях нашего рейтинга серверов хостинга !
Итак - категории нашего рейтинга:

Быстродействие памяти
Данный сервер занимает Второе место = 14 Gbps

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 42775 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Третье место = 0.06 секунды

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Третье место = 256 Mbps

Информация о хостере

P.S. Компания "SIM-Networks" внесена в категорию "Рекомендуемый хостинг"

Пример влияния качества хостинга на посещаемость и индексацию сайта.

Некоторым читателям нашей темы может показаться, что мы всегда говорим только об одной системе управления сайтами

Это не совсем так, мы хотим показать на примерах, что правильно настроенный хостинг одинаково хорош для различных CMS.
Так как в других CMS отсутствуют мониторы производительности,
мы решили показать нагрузочную способность и индексацию на примере всего двух сайтов, которые используют форумные движки.
Движок форума позволяет видеть количество посетителей на сайте и рекорды посещаемости.

Первый пример - на форуме в момент замера присутствует 525 посетителей, рекорд = 1014 посетителей



Второй пример - на форуме в момент замера присутствует 309 посетителей, рекорд = 603 посетителя



Статистика посещений сайта поисковыми роботами за прошлый месяц = 106 поисковых роботов



Статистика перехода посетителей из поисковых систем = 32 поисковые системы



P.S. Примеры статистики сайтов, выбранных случайным образом ...
Сайты размещены на серверах, держащих нагрузку 20 000 коннектов,
при этом они остаются безмятежными как цветок Лотоса, растущий у подножия Храма Истины

История клиента, ищущего хостинг, где жить хорошо ...

Исходные данные:
Летописное сказание событий:

10 Ноября сего года клиент обращается к нам по вопросу определения причинного места в тормозах своего небольшого сайтика.
12 Ноября мы публикуем отчет о тестировании сервера хостинга,
тогда по интегральному тесту сервер набрал всего 12 баллов ...



после интенсивной переписки с техподдержкой хостинга в иносказательной и нелетописной манере,
используя фразеологические обороты и непереводимую игру словесей , клиенту удалось таки добиться
от хостинга небольшого улучшения



но цифирки не настолько привлекательны, чтобы можно было ими довольствоваться ...

30 Ноября клиент опять обращается к нам со словами - "я все не могу успокоиться ..."
мы просто разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем такой результат



2-х кратный прирост производительности, без единой настройки ...
После этого клиент стал просить показать ему нашу "секретную" конфигурацию сервера,
который так легко оперирует такими большими массивами ...
В конфигурации нет никаких секретов, это самый обычный сервер из обычного ДЦ Москва



Кстати - в ходе тестирования данный сервер показал 3-й результат в рейтинге серверов,
он занимает третье место по скорости канала до поисковой системы Яндекс
Наши читатели пусть сами подскажут этому клиенту, что ему лучше выбрать ...
Мы можем только утверждать, что мало-бюджетные решения однозначно проигрывают более правильным,
но и более дорогим решениям ...

Один из хостеров прислал нам приглашение и предложил протестировать качество серверов хостинга.
На выбор было предложено 14 конфигураций, из которых мы выбрали решение для высоко-нагруженных проектов.

Любопытно, что был предложен сервер в очень известном ДЦ из Нидерландов,
за последние полгода мы получили 8 заявок на тестирование серверов именно в этом ДЦ из города Амстердам.

Запускаем интегральный тест



набирается всего 22 балла, но для тяжеловесов это допустимо,
делаем вторую проверку под нагрузкой в 20 000 коннектов



до 5500 коннектов сервер прекрасно держит нагрузку, потом начинают появляться ошибки ...

Запускаем экспресс-тест для определения конфигурации сервера



видим брендовую конфигурацию "IBM System x3650 M4",
однако некоторые моменты нельзя не упомянуть:

1 - Процессор работает на частоте 1.2 ГГц,
предположительно, из-за теплового перегрева,
либо режим оптимизации энергопотребления понизил рабочую частоту процессора

2 - Скорость работы памяти уступает лидерам в 2 раза,
8 Gbps против 17 Gbps у лидеров

3 - Скорость записи на диск
278 Mbps против 376 Mbps у лидеров

4 - Пинг до поиска Яндекс соизмерим с пингом из Германии - в пределах 53 мс

5 - Скорость канала до Яндекса - 3,248,213 bytes/sec

6 - В момент замера на сервере было 36225 активных коннектов

7 - Теперь смотрим самый нижний блок температурного мониторинга
показания температуры компонентов меняются от 47 до 58 градусов ...

Таким образом, протестированный сервер занял несколько мест в категориях рейтинга:

Скорость записи на диск
Данный сервер занимает Второе место = 278 Mbps

Создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает четвертое место = 0.07 sec

Количество активных коннектов в момент замера
Данный сервер занимает Первое место = 36225

Информация о хостере

Один из читателей этой темы попросил протестировать качество предоставленного ему выделенного сервера.

Запускаем интегральный тест и моментально получаем более 60 баллов !



Проверяем конфигурацию сервера



Поздравляем коллектив ДЦ Петербург с вступлением в Лидеры нашего рейтинга = Клуб 60 баллов !
( напомним нашим читателям, что в этот Клуб и в Лидеры рейтинга автоматически заносятся все хостеры,
которые честно набирают по результатам интегрального теста более 60 баллов )

Таким образом, по результатам тестирования, данный сервер занял сразу несколько мест в нашем рейтинге серверов хостинга по категориям:

Производительность CPU по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 24.7 миллионов операций в секунду

Производительность CPU по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 25.299 миллионов операций в секунду

Производительность HDD по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 21368 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 20559 операций в секунду

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
Данный сервер занимает Второе место = 0.04 секунды

Производительность MySQL по тесту Битрикс
Данный сервер занимает Первое место = 16525 операций в секунду

Производительность MySQL по экспресс-тесту
Данный сервер занимает Второе место = 48132 операций в секунду

Информация о хостере

Обращение к хостерам и читателям этой темы.

Для создания обьективного и полновесного рейтинга серверов хостинга в категории

Время бесперебойной работы

просим обратиться по контактам в профиле тех, у кого этот показатель более 200 суток.
Для читателей, у которых отсутствует возможность самостоятельно определить этот показатель,
к сообщению приложен архив test_lite.zip,
распаковать и положить в корень любого сайта на Вашем сервере.

Набрать в браузере http://Ваш_сайт/test_lite.php

Время бесперебойной работы будет показано в самой нижней строке.

P.S. Архив test_lite.zip может отсутствовать, если движок форума не позволяет
прикрепить вложение к сообщению ...

К нам обратился клиент и рассказал свою историю:
Клиент попросил найти причины плохой индексации и низкой скорости работы сайта.

Мы решили помочь этому клиенту и делаем первичный замер быстродействия:



несмотря на то, что формально набралось 30 баллов, показатели производительности крайне низкие ...

Запускаем экспресс-тест в попытках найти причину столь низкой производительности:



Все сразу становится ясно - перед нами вместо обычного сервера стандартный VDS-4096 образца 2007 года!
Рассмотрим характеристики этого псевдо-сервера поподробней и по порядку отчета :

1 - Тактовая частота процессора - 2.4 ГГц
2 - Общий обьем оперативной памяти - всего 4 Гб, из которых свободно на момент замера всего 359 Мб
3 - Размер доступного диска - 60 Гб
4 - Пинг до Яндекса - почти 50 мс, видимо, сигнал из Петербурга в Москву идет через Нидерланды ?
5 - Время бесперебойной работы - всего 37 суток ...
6 - Общие замеры скорости CPU/HDD/MySQL по всем показателям уступают обычному серверу,
а тем более лидерам нашего рейтинга :

Производительность CPU по экспресс-тесту
всего 4 996 миллионов операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
CPU benchmark (MIPS) 26 133
проигрыш в скорости в 5 раз !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту
всего 7 466 файловых операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
Files benchmark (OPS) 30 140
проигрыш в скорости в 4 раза !!!

Производительность HDD по экспресс-тесту,
создание 1000 мелких текстовых файлов
заняло у данного сервера целых 0.23 секунды
у лидера нашего рейтинга
Time to create 1000 files 0.03 sec
проигрыш в скорости в 7 раз !!!

Производительность MySQL по экспресс-тесту
данный сервер смог совершить всего 12941 операций в секунду
у лидера нашего рейтинга
MySQL insert query in dbase 57369 q/sec
проигрыш в скорости в 4.5 раза !!!

Для демонстрации того, что проблемы кроются не в движке сайта, а в крайне неудачном выборе хостинга,
разворачиваем архив сайта на другом сервере и моментально получаем результат более 60 баллов !!!



Параметры самого обычного хостинга в самом обычном ДЦ Москва:



Желающие могут сравнить показатели этих двух серверов построчно и по пунктам ...

Информация о хостере ДЦ Москва