Попробуйте пройти эти тесты:

• Тест на общие знания: Только редкий эрудит способен набрать все 12 правильных ответов

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 258 713 496 245 просмотров — 19 июня 2019 Пройти тест

• Никто не может ответить больше чем на 7 из 10 вопросов в этом тесте на IQ

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 305 567 579 706 просмотров — 25 октября 2019 Пройти тест

• Насколько чиста ваша карма?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 320 843 563 028 просмотров — 29 ноября 2018 Пройти тест

• Каков Ваш психологический возраст?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 693 605 1 014 612 просмотров — 21 декабря 2016 Пройти тест

• Вы очень интересный собеседник, если наберете в нашем тесте хотя бы 8/10 — ТЕСТ

  HTML-код Анна Количество прохождений: 365 229 512 466 просмотров — 15 марта 2020 Пройти тест

• Тест на общую эрудицию. Сумеешь набрать хотя бы 10 баллов?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 397 881 640 047 просмотров — 12 июня 2018 Пройти тест

• Угадайте воинские звания России по погонам

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 483 531 735 865 просмотров — 11 марта 2019 Пройти тест

• Тест: Узнайте в каком году вы должны были родиться на самом деле?

  HTML-код Никитин Константин Количество прохождений: 282 420 404 460 просмотров — 25 декабря 2016 Пройти тест

• Если вы родом из СССР, то точно сможете закончить фразы тех времен на все 10 из 10

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 508 288 731 094 просмотров — 08 февраля 2019 Пройти тест

• Тест на смекалку, в котором вы вряд ли наберете 8 правильных ответов, если ваш IQ ниже среднего

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 324 087 571 904 просмотров — 17 июля 2019 Пройти тест

• Только те, кто росли в СССР, смогут без труда ответить на все вопросы нашего теста

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 276 465 422 246 просмотров — 23 ноября 2018 Пройти тест

• Не называйте себя эрудированным человеком, если не сможете набрать в этом тесте хотя бы 8/10

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 353 053 568 240 просмотров — 29 января 2019 Пройти тест

• Тест на общие знания, который по зубам не каждому

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 428 066 650 063 просмотров — 22 февраля 2019 Пройти тест

• Хватит ли вашей эрудиции, чтобы пройти этот тест без помощи интернета?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 351 860 538 665 просмотров — 07 августа 2019 Пройти тест

• Тест о животных: Угадай зверя по его носу

  HTML-код Vyacheslaw Количество прохождений: 335 759 514 138 просмотров — 10 декабря 2018 Пройти тест

• Тест на интеллект: Если наберете 9/9, то уровень вашего IQ точно выше среднего

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 373 494 714 121 просмотров — 16 ноября 2019 Пройти тест

• Звериный интеллект: скольких животных ты знаешь?

  HTML-код Всякие Научные Штуки Количество прохождений: 596 972 840 624 просмотров — 12 февраля 2019 Пройти тест

• Никто не может угадать, какое из этих колец самое дорогое

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 1 225 997 1 453 330 просмотров — 20 февраля 2019 Пройти тест

• Тест на широкий кругозор: сможете ли вы ответить хотя бы на половину вопросов?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 508 610 992 110 просмотров — 28 февраля 2019 Пройти тест

• Помнишь, что ели в Советском Союзе?

  HTML-код Андрей Количество прохождений: 373 845 631 400 просмотров — 10 сентября 2018 Пройти тест

Техники тест-дизайна и их предназначение

При создании IT-продукта большую роль играет обеспечение качества — Обеспечение качества (QA). Для того, чтобы устранить ошибки и «баги», QA-инженеры в том числе другие инструменты используют технику тест-дизайна.

Тест-дизайн — это разработка, создание тестов. Каждый тест направлен на проверку конкретного предположения. Например: «Что будет, если пользователь по ошибке кликнет здесь не левой, а правой кнопкой мыши».

QA моделирует набор тестовых случаев (тест-кейсов), чтобы проверить, как приложение ведет себя в разных условиях. Задача специалиста — найти баланс и выявить максимальное количество ошибок при необходимом минимуме тестовых сценариев. При этом нужно проверить все наиболее важные кейсы, поскольку время тестирования ограничено.

Типы тестирования

Статическое тестирование , как следует из названия, не требует запуска программы или приложения и позволяет находить самые очевидные ошибки еще на ранних этапах создания продукта.Например, частью статического тестирования является проверка ПО на соответствие требованиям технического задания, вычитка кода.

Динамическое тестирование требует проверять ПО в действии. Этот вид, в свою очередь, также делится на две обширные группы:

• Техники белого ящика применяют в том случае, если специалист хорошо знает энергетику продукта, его код, «начинку» — то есть может ориентироваться в самой программе.

• Техники черного ящика позволяют проверять работу продукта, не зная внутреннее устройство системы. При этом тестирование проводится на основе требований, указанных в спецификации проекта или в ТЗ.

• Техники серого ящика позволяют тестировать продукт, когда специалист частично знает его внутреннее устройство. Для выполнения тестирования «серого ящика» не нужен доступ к исходному коду.

Этапы тестирования

1. Подготовка. На этом этапе QA-инженер читает проектную документацию, увеличивает требования к продукту, прорабатывает план, расставляет задачи по приоритетности и анализирует возможные риски.

2. Непосредственно тестирование. Предварительно специалисты анализируют собранную ранее информацию, составляют список тестируемых функций, знакомятся с уже известными багами, если они есть, пишут тест-кейсы.

Еще раз подчеркнем: принципиально важно стремиться к минимально возможному тестированию.

3. Анализ результатов и составление отчетов.

При работе над созданием тестов QA-специалист ориентируется не только на документацию, но и на устные сведения от других QA, аналитиков, разработчиков, менеджеров проекта.

Техники тест-дизайна на примерах

Рассмотрим несколько основных методик, однако, будем помнить, что они используют в комплексе. Одной техники может быть недостаточно, поскольку она не обеспечит максимальный охват тестовых сценариев.

Эквивалентное разбиение

Метод эквивалентного разбиения позволяет минимизировать число тестов, не создавая сценарий для каждого возможного значения, выбрав только одно значение из целого класса и принятое за аксиому, что для всех значений в данной группе будет результат аналогичным.

Например, мы тестируем функциональность приложения, позволяющую покупать авиа- и железнодорожные билеты онлайн. Стоимость билета будет зависеть от возраста пассажира, как дети, студенты и пенсионеры ко льготным категориям.

У нас есть четыре возрастных группы: младше 15 лет, от 15 до 25 лет, старше 25 и младше 60 лет и люди старше 60. При этом, в поле для ввода возраста помещается всего два символа, поэтому указать возраст более 99 лет технически невозможно.

QA-специалисту не нужно писать 99 тестов для каждого возраста, хватит пяти: по одному для каждой возрастной группы (скажем, 10, 18, 35 и 75 лет) и один для случая, если возраст человека превышает 99 лет. Да, последний тест на практике невыполним (в силу возможности использовать более двух знаков), и все же не следует забывать об проверке.

Граничные значения

Техника граничных значений на предположении, что большинство ошибок может быть на границах эквивалентных классов.Совместно с вышеописанной техникой эквивалентного разбиения, из-за чего часто используется с ней в паре. Тогда для примера из предыдущего пункта граница будут являться значения 0, 15, 25, 60 и 99. Граничными значениями будут 0, 1, 14, 15, 16, 24, 25, 26, 59, 60, 61, 98, 99, 100

Часто сложности, если возрастные категории указаны «внахлест», например, 0-12, 12-25 лет и т.д.

Таблица принятия решений

Другое название метода — матрица принятия решений.Эта техника подходит для более сложных систем, например — двухфакторной аутентификации. Предположим, чтобы войти в систему, пользователю нужно сначала ввести логин и пароль, а затем еще подтвердить свою личность в смс кодом.

Какие возможны сценарии:
1. Правильный логин и правильный пароль.
2. Правильный логин, неправильный пароль.
3. Неправильный логин, правильный пароль.
4.Неправильный логин, неправильный пароль.

Первый из этих сценариев сопровождается либо правильным, либо неправильным вводом смс-кода, итого у нас получается 5 тестов. При этом только один из сценариев приведет к положительному результату (успешно законопроект), а остальные закончатся неудачей.

Однако, может быть так, что система выдает разные сообщения в зависимости от того, на каком этапе была допущена ошибка, скажем: неверный логин, неверный пароль.Соответственно, будет доступна таблица расширенного.

Этот метод хорош тем, что он показывает сразу все возможные сценарии в форме, понятной даже неспециалисту.

Пример таблицы принятия решений

Попарное тестирование

Суть этого метода, также известно, как проверяется парное тестирование.После составления матрицы мы убираем тесты, которые дублируют друг друга, обеспечивающие максимальное покрытие при минимальном необходимом наборе.

Попарное тестирование алгоритма ошибок без избыточных проверок.

Парное тестирование: пример

Для Parwise достаточно, чтобы каждое значение всех параметров хотя бы единожды сочеталось с другими значениями остальных параметров.Таким образом, матрицу можно значительно сократить. Например:

При составлении матрицы принятия решений для двух браузеров, ОС и двух языков было бы нужно 8 сценариев.При попарном тестировании достаточно четырех.

Все это можно просчитать и вручную, но не обязательно — гораздо удобнее автоматизировать процесс. Для этого существует программа попарного независимого комбинированного тестирования — Парное независимое комбинаторное тестирование (PICT). Для тестирования специалистом проверяет текстовый файл с помощью перечисления и их проверяет, а затем запускает PICT через cmd — командную строку. Скомбинированные тесты в виде таблицы в самой консоли.Так же результаты по желанию можно выгрузить в файл Excel.

Пример содержимого файла для программы PICT:

Браузер: Chrome, Opera
ОС: Windows, Linux
Язык: RU, ENG

Пример попарного тестирования

Причина и следствие

Простая проверка базовых действий и их результата. Например, если нажать крестик в верхнем верхнем окне (причина), оно закроется (следствие), и т.д. Этот метод позволяет проверить все возможности системы, а также исправить ошибки и улучшить техническую документацию продукта.

Примерный алгоритм использования техники:

1. Выделяем причины и следствия в спецификациях.
2. Связываем причины и следствия.
3. Учитываем «невозможные» сочетания причин и следствий.
4. Составляем «таблицу решений», где в каждом столбце указана комбинация входов и выходов, т.е. каждый столбец — это готовый тестовый сценарий.
5. Расставляем приоритеты.

Эта техника помогает:

• Определить минимальное количество тестов для нахождения максимума ошибок.

• Выяснить все причины и следствия — таким образом, мы убедимся, что на любые манипуляции с системой у системы будет ответ.

• Найти возможные недочеты в логике описания приложения (что, в свою очередь, поможет улучшить документацию).
  

Например, QA-специалист тестирует приложение типа «записная книжка». После ввода всех данных нового контакта и кнопки автоматически создать карточку с номером телефона, фотографией и ФИО человека (следствие). Тесты покажут, можно ли оставить одно или несколько пустыми, распознавание ли системы полей кириллицу, латиницу или оба алфавита, а также другие параметры.

Предугадывание ошибок

Используя свои знания о системе, QA-специалист может «предугадать», при каких входных условиях есть ошибки риск.Для этого важно иметь опыт, хорошо знать продукт и уметь выстроить коммуникации с коллегами.

Например, в спецификации указано, что поле должно принимать код из четырех цифр. В числе тестов:

• Что произойдет, если не произойдет код?
• Что происходит, если не спецсимволы?
• Что происходит, если не цифры, а другие символы?
• Что, если не четыре цифры, а другое количество?

Преимущества:

1.Эта проверка эффективна в дополнении к другим техникам.
2. Выявляет тестовые случаи, которые «никогда не должны случиться».

Недостатки:
1. Техника в основании на интуиции.
2. Необходим опыт в тестировании подобных систем.
3. Малое покрытие тестами.

Итоги

Разумеется, этот список далеко не полон и дает только самое общее представление о принципах тестирования техниких тест-дизайна.Например, исчерпывающее тестирование, покрывающее все возможные сценарии и обнаруживающее все ошибки, существует только в теории. Это проверка всех параметров и занимает слишком много времени. Однако, чем опытнее QA-специалист, тем лучше результатов он может добиться, и для этого важно уметь правильно подбирать и комбинировать технику.

.

Техники тест дизайна

Техники тест дизайна

Тест дизайн — это этап тестирования ПО, на котором проходят тесты тестовые случаи (тест кейсы), в соответствии с установленными ранее критериями качества и целями тестирования. Попросту говоря, используя различные стратегии и техники тестового дизайна, создайте набор тестовых случаев, обеспечивающий оптимальную проверку тестируемого приложения.

Основные техники тест дизайна:

• Верификация — это процесс оценки системы или ее компонентов для достижения результатов этапа разработки условий, сформированных в начале этого этапа.
• Валидация — это определение разработанного ПО ожиданиям и потребностей пользователя, требованиям к системе. Верификация и валидация являются одними из техник тест дизайна.
• Положительное \ отрицательное тестирование . Заключается в тестировании позитивных и негативных сценариев. Порядок тестирования: сначала проверяем позитивные сценарии, и только потом такой негативные. Позитивный тестовый случай использует только корректные данные и проверяет, что программа работает так, как и полагается, при условии, что пользователь вводит корректные данные и не выходит за рамки предусмотренного сценария поведения.
• Эквивалентное разделение (Equivalence Partitioning — EP), классы эквивалентности (эквивалентные классы-EC) Например, у вас есть диапазон допустимых значений от 1 до 10, вы должны выбрать одно верное значение внутри интервала, скажем, 5, и одно неверное значение вне интервала — 0.
• Анализ граничных Значений (Анализ граничных значений — BVA) Если взять пример для позитивного тестирования выберем минимальную и максимальную границы (1 и 10), и значения больше и меньше границ (0 и 11).Анализ Граничный значений может быть применен к полям, кода, файлам и другим параметрам, имеющим ограничения. Чтобы удостовериться в правильном поведении программы при различных входных данных, в идеале следует протестировать все возможные значения для каждого элемента этих данных.

Чтобы уменьшить количество тестируемых значений, производится:

1. Разбиение множества значений входной переменной на подмножества (классы эквивалентности)

2.Тестирование одного любого значения из каждого класса

Если тест проходит успешно для одного значения из класса эквивалентности, он должен пройти успешно для всех остальных. И наоборот, если тест не должен проходить для всех остальных значений.

Таким образом, метод классов эквивалентности можно разделить на три этапа:

1. Тестирование разрешенных значений

2. Тестирование граничных значений

3. Тестирование запрещенных значений.

• Причина / Следствие (Причина / Следствие — CE). Это ввод комбинаций условий (причин), для получения ответа от системы (следствие). Например, вы проверяете программу клиента, используя определенную экранную форму. Для этого вам необходимо будет несколько полей, таких как «Имя», «Адрес», «Номер телефона», а затем нажмите кнопку «Добавить» — «Причина». После присвоения кнопки «Добавить», система устанавливает его номер на сервере — это «Следствие».
• Предугадывание (прогнозирование ошибок — пример) Это когда тест аналитик использует свои знания системы и способность к интерпретации спецификации на предмет, чтобы «предугадать» систему при каких входных условиях может выдать ошибку. Например, спецификация говорит: «пользователь должен ввести код». Тест аналитик, будет думать: «Что, если я не введу код?», «Что, если я введу неправильный код?», И так далее. Это и есть предугадывание ошибки.
• Исчерпывающее тестирование (Exhaustive Testing — ET). Используется крайне редких случаев. В пределах этой техники вы должны проверить все возможные комбинации входных значений, и в результате это найти все проблемы. На практике применение этого метода не представляется возможным, из-за огромного количества входных значений.
• Попарное тестирование (Парное тестирование) . Метод классов испытательного теста для каждого параметра по отдельности. Пусть наша программа принимает на вход десяток параметров.Дефекты, определенные при определенном сочетании всех десяти параметров, довольно редки. Взаимное влияние параметров, о котором пользователь не знает — это дефект интерфейса (интерфейс интуитивно не понятен). Чаще всего будут встречаться ситуации, в которых один параметр влияет на один из оставшихся, т.е. Самые частые дефекты, определенные при определенном сочетании двух каких-то параметров. Таким образом, можно упростить себе задачу и протестировать все возможные значения для каждой из пар параметров.Такой подход называется попарным тестированием (попарное тестирование).
• Тестирование ADHOC. Это тестирование без подробных спецификаций, сопроводительных документов, тест плана и т.д. Другими словами, тестирование в полном хаосе. Не задерживается такая техника в том, что нет необходимости в планировании и наиболее важные ошибки сборки быстро, нет необходимости в такой технике в том случае, если задержек со стартом проекта.
• Дымовое (Дымовое испытание) . Понятие дымовое тестирование пошло из инженерной среды: «При вводе в эксплуатацию нового оборудования (» железа «) считалось, что тестирование прошло удачно, если из установки не пошел дым.
В области же программного обеспечения, дымовое тестирование как короткий цикл тестов, установленное для подтверждения того, что после сборки кода (нового или исправленного) устанавливается приложение, стартует и выполняет основные функции.

.

Техники тест-дизайна | BUGZA

Тест-дизайн — это этап процесса тестирования ПО, на котором проектируются тестовые случаи (тест-кейсы), в соответствии с установленными ранее критериями качества целями тестирования.

Роли в тест дизайне:

• Тест-аналитик — определяет «ЧТО тестировать?».
• Тест-дизайнер — определяет «КАК тестировать?».

Попросту говоря, задача-аналитиков и дизайнеров сводится к тому, чтобы использовать различные стратегии тестового дизайна, создать набор тестовых случаев, обеспечивающий оптимальное тестовое покрытие тестируемого приложения.На большинстве проектов реализации функции QA инженер.

Тестовое покрытие — это одна из метрик оценки качества тестирования, представляющая плотность покрытия тестами любого исполняющего кода.

Существуют следущее подходы к оценке и измерению тестового покрытия:

• Покрытие требований (покрытие требований) — покрытие тестами функциональных и нефункциональных требований к продукту, путем построения матриц трассировки (матрица прослеживаемости).
• Покрытие кода (покрытие кода) — оценка покрытия исполняемого кода тестами, методом непроверенных в процессе тестирования частей программного обеспечения.
• Тестовое покрытие на основе анализа потока управления — оценка программного обеспечения покрытия путей выполнения кода модуля создания тестовых кейсов для покрытия этих путей.

---

Техники тест дизайна:

• Эквивалентное Разделение (Equivalence Partitioning — EP) .Как пример, у Вас есть диапазон допустимых значений от 1 до 10, Вы должны выбрать одно верное значение внутри интервала, скажем, 5 и одно неверное значение вне интервала — 0.
• Анализ Граничных Значений (Анализ граничных значений — BVA). Если взять пример выше, в качестве значений для позитивного тестирования выберем минимальную и максимальную границы (1 и 10) и значения больше и меньше границ (0 и 11). Анализ Граничных значений может быть применен к полям, методам, или к любому типу сущностей, имеющим ограничения.
• Причина / Следствие (Причина / Следствие — CE). Это, как правило, ввод комбинаций условий (причин), для получения ответа от системы (Следствие). Например, Вы проверяете программу клиента, используя определенную экранную форму. Для этого Вам необходимо будет несколько полей, таких как «Имя», «Адрес», «Номер телефона», а затем нажмите кнопку «Добавить» — это «Причина». После присвоения кнопки «Добавить», система устанавливает его номер на сервере — это «Следствие».
• Предугадывание ошибки (Error Guessing — EG). тест-аналитик использует свои знания системы и способность к интерпретации спецификации на предмет того, чтобы «предугадать», при каких входных условиях система может дать ошибку. Например, спецификация говорит: «Пользователь должен ввести код». Тест-аналитик, будет думать: «Что, если я не введу код?», «Что, если я введу неправильный код? »И так далее. Это и есть предугадывание ошибки.
• Исчерпывающее тестирование (Exhaustive Testing — ET) — это крайний случай.В пределах этой техники Вы должны проверить все возможные комбинации входных значений, и в принципе, это должно найти все проблемы. На практике применение этого метода не представляется возможным из-за огромного количества входных значений.
• Парное тестирование (Парное тестирование — PT) — это техника формирования наборов тестовых данных. Сформулировать суть можно, например, таким образом: формирование таких наборов данных, которые проходят каждое тестируемое значение каждого из проверяемых параметров, хотя бы единожды сочетаются с тестируемым размером всех остальных проверяемых параметров.

---

Пример использования техники анализа классов эквивалентности:

Эквивалентное разделение, алгоритм использования техники:

1. Необходимо определить класс эквивалентности. Это главный шаг техники. От него во многом зависит эффективность её применения.
2. Затем нужно выбрать одного представителя от каждого класса. На этом шаге из каждого эквивалентного набора тестов мы выбираем один тест.
3. Нужно выполнить тесты.На этом шаге мы выполняем тесты от каждого класса эквивалентности.

Можно разбивать тесты на классы эквивалентности по разным принципам. Например, если мы тестируем поле ввода, принимает максимум 5 символов, то можем выбрать разные принципы разбиения на классы эквивалентности:

• По количеству символов.
• По типу символов (цифры, буквы, спец символы).

Пример: функции подсчета комиссии при отмене авиабилетов.Размер комиссии зависит от времени до вылета, когда совершена отмена:

• За 5 суток до вылета комиссия составляет 0%.
• Меньше 5 суток, но больше 24 часов — 50%.
• Меньше 24 часов, но до вылета — 75%.
• После вылета — 100%.

Рис. 5.1. Пример: функция подсчета комиссии при отмене бронирования авиабилетов

.

Шаги:

1. Определим классы эквивалентности:

(для каждого теста из этих классов мы ожидаем получить одинаковый результат):

• 1 класс: время до вылета> 5 суток.
• 2 класс: 24 часа <время до вылета <5 суток.
• 3 класс: 0 часов <время до вылета <24 часа.
• 4 класс: время до вылета <0 часов (вылет уже состоялся).

2. Выберем представителя от каждого класса:

Здесь мы можем поступить так, как нам хочется и выбрать любые значения из класса. Ведь, если предположить, что мы правильно разбили на классы эквивалентности, то нет разницы, какое значение из диапазона мы выберем.

• время до вылета = 10 суток (тест из 1-го класса).
• время до вылета = 3 суток (тест из 2-го класса).
• время до вылета = 12 часов (тест из 3-го класса).
• время до вылета = -30 мин (тест из 4-го класса).

3.им тесты:

• Отменим бронь за 10 суток до вылета и проверим, что комиссия составила 0%.
• Отменим бронь за 3 суток до вылета и проверим, что комиссия составила 50%.
• Отменим бронь за 12 часов до вылета и проверим, что комиссия составила 75%.
• Отменим бронь через 30 мин после вылета и проверим, что комиссия составила 100%.

Фактически, осталось всего 4 теста. А сколько тестов существует? Даже если введем ограничение, в этом случае может произойти 10 суток до вылета и 1 суток после вылета, у нас будет около 950400 тестов (количество секунд в 11 сутках).

Плюсы и минусы анализа классов эквивалентности

• К плюсам можно отнести сокращение времени и улучшение структурированности тестирования.
• К минусам можно отнести, что, при неправильной эксплуатации техники, мы рискуем баги.

---

Пример использования техники анализа граничных значений

Примерный алгоритм использования техники анализа граничных значений:

1. Во-, нужно найти классы эквивалентности. Опять же, это очень важный шаг и от правильности разбиения на классы эффективности зависит эффективность тестов граничных значений.
2. Далее нужно определить граничные значения этих классов.
3. Нам нужно понять, к какому классу будет относиться каждая граница.
4. Для каждой границы нам нужно провести тесты по проверке значения до границы, на границе и сразу после границы.

Пример: функции подсчета комиссии при отмене авиабилетов. Размер комиссии зависит от времени до вылета, когда совершена отмена:

• За 5 суток до вылета комиссия составляет 0%.
• Меньше 5 суток, но больше 24 часов — 50%.
• Меньше 24 часов, но до вылета — 75% ..
• вылета — 100%
После

Рис. 5.2. Пример: функция подсчета комиссии при отмене бронирования авиабилетов

.

Шаги:

1. Выделим классы эквивалентности:

• 1 класс: время до вылета> 5 суток.
• 2 класс: 24 часа <время до вылета <5 суток.
• 3 класс: 0 часов <время до вылета <24 час.
• 4 класс: время до вылета <0 часов (вылет уже состоялся).

2. Определим границы:

• 5 суток.
• 24 часа.
• 0 часов.

3. Определим, к какому классу относу границы:

Примечание: На этом шаге был спорный момент, на который нужно обратить внимание. При составлении задачи я не подумал, какая логика должна быть на границах. Это типичный пример того, как составители требований не задумываются о границах.И поэтому программист может трактовать их по-своему.

1. 5 суток — ко 2-му классу.
2. 24 часа — к о2-му классу.
3. 0 часов — к 4-му классу.

4. Протестируем значения на границах, до и после них:

1. Отменим бронь за 5 суток + 1 секунду до вылета (или просто постараемся выполнить бронь как можно ближе к границе, но слева от нее) и проверим, что комиссия равна 0%.
2. Отменим бронь ровно за 5 суток до вылета и проверим, что комиссия равна 50%.
3. Отменим бронь за 5 суток — 1 секунду до вылета и проверим, что комиссия равна 50%.
4. Отменим бронь за 24 часа + 1 секунду до вылета и проверим, что комиссия равна 50%.
5. Отменим бронь ровно за 24 часа до вылета и проверим, что комиссия равна 50%.
6. Отменим бронь за 24 часа — 1 секунду до вылета и проверим, что комиссия равна 75%.
7. Отменим бронь за 1 секунду до вылета и проверим, что комиссия равна 75%.
8. Отменим бронь ровно во время вылета и проверим, что комиссия равна 100%.
9. Отменим бронь спустя 1 секунду после вылета и проверим, что комиссия равна 100%.

Мы получили 9 тестов, по 3 теста на каждую границу.

Если суммировать тесты, необходимые проверки классов эквивалентности и граничных значений, получим 4 + 9 = 13 тестов.

Плюсы и минусы анализа граничных значений

Эта техника в технику анализа классов эквивалентности ориентированность на конкретный тип ошибок.

То есть, методы анализа классов эквивалентны просто говорит нам о том, что нужно разбить все тесты на классы и провести тестирование всех классов. А техника граничных значений ориентирована на определение конкретной проблемы — возникновения ошибок на границах классов эквивалентности.

Но, как и для техники анализа классов эквивалентности, эффективность техники анализа граничных значений зависит от правильности ее использования. Мы должны приложить усилия, чтобы правильно определить классы эквивалентности и их границы.Если мы отнесемся к этому поверхностно, то рискуем пропустить ошибки.

.

Дизайн-тест: Какой вы дизайнер? | Тильдошная

Т И Л Ь Д О Ш Н А Я

Проверьте, сможете ли вы увидеть типичные ошибки дизайна сайтов.
Выбирайте из двух вариантов тот, который вам кажется лучше.

Пройдите тест

Какой вариант дизайна лучше

Посмотреть результат

Какой вариант дизайна лучше

Посмотреть результат

Какой вариант дизайна лучше

.

No related posts.